ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Тюмень 15 апреля 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Стреколовской О.А., при секретаре Киракосян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2732/2026 по иску Богданова С.С. к Казаку Н.В. о взыскании денежных средств как неосновательное обогащение, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Богданов С.С. обратился в суд с иском к Казаку Н.В. о взыскании денежных средств как неосновательное обогащение в размере 53 000 рублей, пени за пользование чужими денежными средствами в размере 7 981 рублей 37 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании судом поставлен на рассмотрение вопрос о подсудности указанного дела Центральному районному суду г. Тюмени.
Истец Богданов С.С., представитель истца – Богданова И.С. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.
Ответчик Казаку Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении деда в свое отсутствие не просила, сведений об уважительной причине неявки суду не представила.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно материалам дела ответчик Казаку Н.В. указывает адрес регистрации: <адрес>.
Таким образом, поскольку ответчик Казаку Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что находится на территории Головинского районного суда г. Москвы, то исковое заявление неподсудно Центральному районному суду г. Тюмени.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению Богданова С.С. к Казаку Н.В. о взыскании денежных средств как неосновательное обогащение, пени, расходов по оплате государственной пошлины, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности Головинский районный суд г. Москвы по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, ст.33 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Богданова С.С. к Казаку Н.В. о взыскании денежных средств как неосновательное обогащение, пени, расходов по оплате государственной пошлины, предать на рассмотрение по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное определение изготовлено 15 апреля 2026 года.
Судья О.А. Стреколовская