УИД 72RS0025-01-2026-000436-94
Дело № 2-2894/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 06 марта 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при секретаре ФИО8, старшего помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО5, отделению по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в Центральном АО <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, отделению по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в Центральном АО <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 625006, Тюмень, <адрес>.
Требования мотивированы тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлено жилое помещение по адресу <адрес>. общей площадью 18. 6 кв.м, на семью, состоящую из трех человек: ФИО2 (жена) и ФИО3 (сын).
Данное жилое помещение предоставлялось в период брака между Истцом - ФИО2 и ФИО4, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № выдана Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации <адрес>.
На момент предоставления жилого помещения Истец и ФИО4 были трудоустроены в Гипротрубопровод и состояли на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и при предоставлении жилого помещения, было принято совместное решение о выдаче ордера на супруга - ФИО4
Брак между Истцом - ФИО2 и ФИО4, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ФР № выдано гор ЗАГС.
В последствии, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО6 (Ответчик) зарегистрирован брак. В браке родился сын ФИО5.
Ответчики до настоящего времени зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II - ФР № выдано Отделом ЗАГС Администрации <адрес>.
После чего Ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения.
Однако, снятие с регистрационного учета по месту жительства в квартире не произвели, так как полагают, что имеют право на приватизацию жилого помещения, о чем сообщили ФИО4 Решением Центрального районного суда <адрес> от 16.01.2013г. по делу № исковое заявление ФИО4 к ФИО2, ФИО5 о признании их утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета оставлено без удовлетворения. Ответчиками в ходе судебного заседания предоставлены не соответствующие действительности и не достоверные сведения, которые были положены в основу судебного акта. Попыток вселения Ответчики с момента выезда не предпринимали, личные вещи в жилом помещении отсутствуют.
В последствии между Истцом - ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ФР № выдано Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации <адрес> 11.01.2017г.
Истец, как собственник, несет все расходы по содержанию жилого помещения. Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартиры существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Следовательно, ответчики, выехав из квартиры, должны были принять меры по снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, для чего было необходимо подать заявление о регистрации по новому месту жительства или месту пребывания. Добровольно Ответчиками этого не сделано, в связи с чем Истец вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в судебном заседании присутствовал представитель ФИО10, которая просила требования удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения заявления в порядке заочного производства не возражала.
Ответчики в судебное заседание не явились, судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина.
Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела, по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО4 в судебное заселение не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: 625006, Тюмень, <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
По указанному адресу зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО5, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не выполняют.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).
Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку ответчик не является собственником указанного жилого помещения, каких-либо договоров, дающих право пользования им с собственником не заключала, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами..." (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П).
Согласно требованиям ст. ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, при этом, отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны его требования.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 625006, Тюмень, <адрес>, что является основанием для снятия с регистрационного учёта по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 61, 67, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 625006, Тюмень, <адрес>.
Снять с регистрационного учёта по месту жительства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 7108 665201), расположенного по адресу: 625006, Тюмень, <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Лемберг
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.