К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3050/2026 ~ М-330/2026

О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Бажухин Виктор Дмитриевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 72RS0025-01-2026-000441-79

Дело № 2-3050/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2026 года г. Тюмень

Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д., при секретаре Геворкян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой Л.А. к Управе Центрального АО г. Тюмени о сохранении помещения в перепланированном состоянии, установил:

Давыдова Л.А. обратилась в суд с иском к Управе Центрального АО г. Тюмени о сохранении помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, сторона истца не явилась в суд, будучи надлежащим образом извещенной, в судебные заседания 18.02.2026 г. в 09 часов 40 минут, 15.04.2026 г. в 15 часов 45 минут, заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, суд считает исковое заявление Давыдовой Л.А. к Управе Центрального АО г. Тюмени о сохранении помещения в перепланированном состоянии, подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление Давыдовой Л.А. к Управе Центрального АО г. Тюмени о сохранении помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья В.Д. Бажухин

Участники

Истец

  • Д. Л. А.

Ответчик

  • Управа ЦАО г.Тюмени

    ИНН 7202029446ОГРН 1037200555083

Ход дела

  1. 14:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 21:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 21:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 21:06

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:40

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 15:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ