РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 года город Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Лемберг О.Ю.
при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Руно» о признании договоров единым правоотношением, взыскании неустойки за нарушение сроков, штрафа и компенсации морального вреда, установил:
ФИО3 обратился в суд с иском с учетом уточнения с исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Руно» (далее ООО «Руно») о признании договоров единым правоотношением, взыскании неустойки за нарушение сроков, компенсации морального вреда, штрафа.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры: на разработку эскиза мебели от ДД.ММ.ГГГГ № Э/1; купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ № И/1;договор выполнения работ по сборке и монтажу мебели от ДД.ММ.ГГГГ № У/1. Договоры являются взаимосвязанными и образуют единое правоотношение по изготовлению и установке шкафа, поскольку заключены с одним исполнителем, в одну дату и направлены на достижение общей цели – изготовление и установку шкафа по индивидуальному проекту; этапы работ взаимосвязаны; отсутствуют условия, позволяющие рассматривать их как самостоятельные сделки; сроки исполнения по договорам взаимосвязаны. Согласно условиям договоров, общий срок исполнения работ был установлен 2, 3, 6 и ДД.ММ.ГГГГ. Однако шкаф был установлен с просрочкой на 20 дней – ДД.ММ.ГГГГ. Также, указывает на установление в договоре купли-продажи и договоре на сборку предварительной даты начала выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что данная дата является начальным сроком исполнения обязательств. Доказательств того, что ответчик был готов приступить к исполнению ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, следовательно, допущено нарушение начального срока выполнения работ. Полагает отсутствие в договорах условия четкого определенного начального и конечного срока не позволяет потребителю реализовать право на получение услуги в разумный срок и на защиту от просрочки, что в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» является ничтожными. Общая стоимость по договорам составила 47 800 руб. и оплачена истцом в полном объеме. Считает составленные акты передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акты выполненных работ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ оформлены с нарушениями: отсутствует личная подпись уполномоченного лица со стороны исполнителя; представлен только один экземпляр документа, при этом подписанный заказчиком экземпляр остался у исполнителя, в связи, с чем являются юридически ничтожными. Претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ с требованием корректного оформления актов и от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о выплате неустойки за нарушение срока исполнения работ оставлены ответчиком без ответа.
Просит признать договор на разработку эскиза мебели от ДД.ММ.ГГГГ № Э/1; договор купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ № И/1; договор выполнения работ по сборке и монтажу мебели от ДД.ММ.ГГГГ № У/1 единым правоотношением и взыскать с ООО «Руно» неустойку за нарушение срока исполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3% от стоимости работ за каждый день просрочки в размере 28 68 0 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% за неисполнение требований в добровольном порядке в размере 14 340 руб.
Определением суда к участию в деле привлечено ФИО2 по <адрес>.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал.
ФИО2 ответчика ООО «Руно» - ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.
ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор выполнения работ на разработку эскиза мебели № Э/1, в рамках которого ответчик взял на себя обязательства выполнить работы по разработке эскиза мебели, принять и оплатить указанные работы.
Пунктом 1.2. договора под эскизом мебели понимается условие изображение мебели, на основании пожелания заказчика, в виде графического изображения на листе бумаги А4, без указания размеров и иных подробных характеристик будущего изделия.
Пунктом 3.3 указанного договора выполнения работ на разработку эскиза мебели предусмотрено, что с момента подписания акта выполненных работ, обязательства со стороны ответчика по заключенному договору, считаются выполненными в полном объеме и надлежащего качества, в строгом соответствие с задачами, поставленными заказчиком.
Заключенный договор выполнения работ по разработке эскиза мебели содержит расписку, подписанную истцом о том, что договор им прочитан лично, все пункты разъяснены и понятны, со всеми условиями договора он согласен в полном объеме.
Размер платы по настоящему договору составляет 15 000 рублей (п.2.1), исполнитель приступает к выполнению работ по настоящему договору на разработку эскиза мебели в день оплаты денежной суммы, указанной в п.2.1 (п.3.1), срок выполнения работ составляет 1 (один) рабочий день) (л.д. 10-11).
Подписанными истцом Актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и бланком Эскиза мебели, он подтвердил, что обязательства ответчика по заключенному договору были выполнены в полном объеме и надлежащего качества, в строгом соответствие с поставленными им задачами, т.е. с его условиями (л.д.12).
Оплата истцом по договору подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Таким образом, истцу был предоставлен отдельный договор, отдельный кассовый чек на указанные работы, также истцом был подписан бланк эскиза и акт выполненных работ, что в совокупности подтверждает согласование всех существенных условий и выполнение обязательств ответчиком по данному договору в полном объеме и в строгом соответствие с ним.
В силу статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Исходя из абзаца второго пункта 1 статьи 458 ГК РФ, обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю.
В статье 457 ГК РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 этого Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения, определенного в нем срока только с согласия покупателя.
Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи набора мебели в разобранном виде по образцам № И/1, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство по передаче истцу набора мебели в разобранном виде, а истец, в свою очередь, взял на себя обязательства принять и оплатить указанный набор.
В соответствие с пунктом 1.2 заключенного договора купли-продажи - отношения, связанные с монтажом и установкой - не являются предметом заключенного договора.
Стоимость товара по договору купли-продажи составляет 27 800 руб. (п.2.1). Предварительная дата начала передачи товара покупателю 2, 3,6,ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее поступления полной оплаты за товар, предусмотренный настоящим договором (п.3.1). В случае неполной оплаты товара покупателем, в установленные настоящим договором сроки, начальная дата передачи товара покупателю переносится.
Пунктом 10.5 договора купли-продажи покупатель уведомлен и согласен с тем, что дата, указанная в п.3.1 настоящего договора, является датой начала периода передачи товара, который в свою очередь, включает в себя 10 (десять) рабочих дней с последней даты, указанной в пункте. Продавец вправе передать один, несколько или все товары, приобретаемые по договору, в начальный период передачи товаров, о чем покупатель предупрежден и с чем согласен.
Покупатель предупрежден и согласен с тем, что срок выполнения обязательств продавцом, предусмотренных настоящим договором составляет 90 календарных дней с момента окончания начального периода передачи товара, предусмотренного п.10.5 договора (л.д.13-17).
Оплата истцом по договору купли-продажи подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Товар передан покупателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом (л.д.27).
Согласно ст. 702, 703 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствие со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 ГК РФ).
Также, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор выполнения работ по сборке и монтажу мебели № У/1, в рамках которого ответчик взял на себя обязательство выполнить работы по сборке и монтажу мебели, а истец, в свою очередь, принять и оплатить данные работы.
Согласно пункту 1 статьи 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) (пункт 2 указанной статьи).
Заключенным договором выполнения работ по сборке и монтажу мебели № У/1, предусмотрено, что предварительная дата начала выполнения работ – 2, 3, 6, ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.4. договора). Стоимость работ по договору составила 5000 руб. На основании пункта 3.7 заключенного договора выполнения работ по сборке и монтажу мебели № У/1 - срок выполнения работ составляет 90 (Девяносто) календарных дней с последней даты, указанной в пункте 1.4 договора (л.д. 18-21).
Оплата истцом по договору выполнения работ по сборке и монтажу подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Сборка и монтаж мебели произведен также ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом выполненных работ (л.д.28).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика от истца поступила претензия о расторжении договора, возврате денежных средств и взыскании неустойки с просьбами признать заключенные договоры единым правоотношением, расторгнуть все заключенные договоры выплатить истцу уплаченную денежную сумму по всем договорам в размере 47 800 рублей 00 копеек (Сорок семь тысяч восемьсот рублей 00 копеек), выплатить неустойку в размере 21 150 рублей 00 копеек (Двадцать одна тысяча сто пятьдесят рублей 00 копеек), а также компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере 333 руб.50 копеек, компенсировать моральный вред в размере 10 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ был отправлен Ответ на указанную претензию по средствам Почты России, что подтверждается кассовым чеком и описью вложения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика поступила претензия от истца с требованиями предоставить истцу акт выполненных работ с подписью уполномоченного лица. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был отправлен ответ на указанную претензию по средствам Почты России.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика поступила претензия от истца с требованиями выплатить неустойку за нарушение срока исполнения работ в размере 28 680 рублей 00 коп, а также выплатить компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ был отправлен ответ на указанную претензию по средствам Почты России, что подтверждается кассовым чеком и описью вложения.
Заключенные договоры содержат также расписки (каждый из заключенных договоров), подписанные истцом о том, что каждый из договоров и приложений к ним прочитаны, все пункты разъяснены и понятны, со всеми условиями договоров и приложений к ним согласны в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Из анализа приведенных положений закона следует, что не только подрядчик обязан в установленный договором срок выполнить работу, но и заказчик обязан принять результат заказанной работы.
Таким образом, с учетом предмета и основания иска юридически значимыми для разрешения спора обстоятельствами являются, в том числе: условия заключенного между сторонами договора, срок выполнения работ и порядок их принятия; факт выполнения работ исполнителем и дата их принятия заказчиком, период просрочки и по чьей вине она возникла.
В соответствии с ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь указанными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не нарушен срок поставки и выполнения работ по сборке и монтажу мебели, следовательно нет оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3% от стоимости работ за каждый день просрочки в размере 28 68 0 руб.
В соответствие со статьей 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствие со статьей 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Как и любая сделка, договор представляет собой волевой акт. Это волевой акт обладает присущими ему специфическими особенностями, он представляет собой единое волеизъявление двух лиц или более, выражающее их общую волю, что подтверждает подписанный сторонами договор.
Условия договора определяются соглашением сторон, при этом, на основании статьи 422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон,- правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Суд, проанализировав условия договоров купли-продажи и сборке, и монтаже, касаемых начального и конечного срока, не находит их нарушающими права потребителя, поскольку соответствуют закону в области защиты прав потребителей (п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей).
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основного требования, отсутствие нарушений прав истца ФИО3 как потребителя, не подлежат удовлетворению производные о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.
Руководствуясь статьями 3, 12, 55, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ООО «Руно» о признании договоров единым правоотношением, взыскании неустойки за нарушение сроков, штрафа и компенсации морального вреда, - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья О.Ю. Лемберг
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.