РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2026 года г.Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Владимира Григорьевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, назначении пенсии,
Руководствуясь статьями 3, 12, 55, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил:
Мирошниченко В.Г. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту – ОСФР по Тюменской области) о признании незаконным решение от 11.11.2025 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; о возложении обязанности на ОСФР по Тюменской области учесть при рассмотрении права на назначение пенсии факт рождения на территории Республики Украина дочери Мирошниченко Е.В., 26.02.2004 года рождения; о возложении обязанности на ОСФР по Тюменской области назначить Мирошниченко В.Г. страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 20.10.2025 года. также просила взыскать расходы на уплату государственной пошлины 3 000 руб.
В обоснование иска указано на то, что 20.10.2025 года истец обратился в ОСФР по Тюменской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» как мужчина в возрасте 55 лет, как отец ребенка-инвалида, при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины ИПК не менее 30. Решением ответчика от 11.11.2025 года в назначении пенсии было отказано в связи с тем, что дочь истца рождена на территории Украины и не может быть учтена в целях определения права на досрочное назначение страховой пенсии.
Истец Мирошниченко В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель истца ФИО2 – ФИО6 исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ОСФР по <адрес> – ФИО7 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО2, является гражданином Российской Федерации, отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина, что следует из свидетельства о рождении (л.д.21,22).
Согласно справки из ОАО ТРИЦ, на территории Российской Федерации по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована и проживает вместе с матерью ФИО8, отцом ФИО2, сестрой ФИО9, бабушкой ФИО10 (л.д.20).
ФИО3 является гражданином Российской Федерации (л.д.18-20).
Дата регистрации ФИО2 в качестве застрахованного лица в системе персонифицированного учёта ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с несоблюдением условий, дающих право на данный вид пенсионного обеспечения, а именно: отсутствие факта рождения ребенка-инвалида на территории Российской Федерации, а также на территории бывшей РСФСР.
В решении указано, что общий стаж истца по состоянию на дату обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии составил 33 года 07 месяцев 29 дней, стаж на соответствующих видах работ по п.6 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ (РКС) 17 лет 02 месяца 04 дня, что дает право на назначение страховой пенсии по достижению возраста 60 лет с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).
Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях», применяются правила международного договора Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской ФИО1 и Украиной, было подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.
В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ денонсировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» и его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к данному Закону) (часть 1); страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2); страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3).
Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан определены статьей 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Согласно пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
Таким образом, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений части 3 статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях»), имеют право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» 60 лет.
В силу пункта 2 части 1 статьи 32 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
Вместе с тем, требований о рождении и воспитании ребенка на территории Российской Федерации, как об этом указал ответчик в обоснование отказа в назначении страховой пенсии, названная норма права, не устанавливает.
Таким образом, из буквального анализа содержания данной нормы права следует, что место рождения ребенка - на территории Российской Федерации или иностранного государства - для гражданина Российской Федерации, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости, к числу обязательных признаков для назначения страховой пенсии по указанному основанию законом не отнесено и значения не имеет.
Судом установлено, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, отцом ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом последняя также как и отец имеет гражданство Российской Федерации, факт ухода со стороны истца за ФИО3 на территории Российской Федерации, с момента её рождения доказан.
Исходя из изложенной совокупности нормативных предписаний и вышеуказанных обстоятельств дела, основания для отказа ФИО2 в назначении страховой пенсии по старости отсутствовали, законом не предусмотрено в качестве условий для назначения пенсии рождение детей именно на территории Российской Федерации, в связи с чем ответчик необоснованно не учел при рассмотрении права на назначение пенсии факт рождения на территории Республики Украина дочери истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании решения ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным.
Также суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявления о назначении страховой пенсии).
Поскольку исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, в соответствии с положениями ст.ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ОСФР по <адрес> в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 3, 12, 55, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО2.
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> учесть при рассмотрении права на назначение пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» факт рождения на территории Республики Украина дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН7202105344) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы на уплату государственной пошлины 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья О.Ю. Лемберг
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.