К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3209/2026 ~ М-395/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Бажухин Виктор Дмитриевич

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Зарплата
Номер по предыдущей регистрации
2-211/2025 (2-3587/2024;) ~ М-723/2024

Решения

УИД 72RS0025-01-2024-001094-28

Дело № 2-3209/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу г. Тюмень 18 февраля 2026 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д., при секретаре Геворкян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаенко В.Н., к УФНС России по Тюменской области, СУ СК России по Тюменской области, СО Центрального АО г. Тюмени СУ СК России по Тюменской области, ООО Сельскохозяйственное предприятие «ИнтерСоцСервис», Камышиной М.В., Карасюк Л.П., Кириченко Е.В., Лутак Е.Н., Камышину В.А. о солидарном взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, установил:

Истцы Кодь В.Н., Мельников С.А., Быков А.Н., Шмидт В.П., Николаенко В.Н., Козлов А.В. обратились в суд с иском к ответчикам УФНС России по <адрес>, СУ СКР по Тюменской области, Следственному отделу Центрального АО г. Тюмени СУ СКР по Тюменской области, ООО «ИнтерСоцСервис», Камышиной М.В., Карасюк Л.П., Кириченко Е.В., Лутак Е.Н., Камышину В.А. о солидарном взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты в размере 75 197 569 рублей 09 копеек, из них в пользу: Кодь В.Н. – 31 792 535 рублей 03 копейки, Мельникова С.А. – 22 737 649 рублей 57 копеек, Быкова А.Н. – 4 987 080 рублей 61 копейка, Шмидта В.П. – 6 027 171 рубль 41 копейка, Николаенко В.Н. – 6 852 892 рубля 46 копеек, Козлова А.В. – 2 800 240 рублей 25 копеек.

Определением Центрального районного суда г. Тюбмени от 01.12.2025 г. исковые требования Николаенко В.Н. к УФНС России по Тюменской области, СУ СК России по Тюменской области, СО Центрального АО г. Тюмени СУ СК России по Тюменской области, ООО Сельскохозяйственное предприятие «ИнтерСоцСервис», Камышиной М.В., Карасюк Л.П., Кириченко Е.В., Лутак Е.Н., Камышину В.А. о солидарном взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, выделены в отдельное производство.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по данному гражданскому дело прекратить, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец Николаенко В.Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа Тюменской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Николаенко В.Н. не заводилось.

Наследники, фактические принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что истец Николаенко В.Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Николаенко В.Н. не открывалась, наследники не установлены, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Производство по гражданскому делу № 2-3209/2026 по исковому заявлению Николаенко В.Н., к УФНС России по Тюменской области, СУ СК России по Тюменской области, СО Центрального АО г. Тюмени СУ СК России по Тюменской области, ООО Сельскохозяйственное предприятие «ИнтерСоцСервис», Камышиной М.В., Карасюк Л.П., Кириченко Е.В., Лутак Е.Н. Камышину В.А. о солидарном взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья В.Д. Бажухин

Участники

Истец

  • Н. В. Н.

Ответчик9

  • К. В. А.

  • К. М. В.

  • К. Л. П.

  • К. Е. В.

  • Л. Е. Н.

  • ООО Сельскохозяйственное предприятие ИнтерСоцСервис

    ИНН 7214008218ОГРН 1077214000126

  • С. Ц. Т. С. С. Р. Т.

  • С. С. Р. Т.

  • УФНС России по ТО

Ход дела

  1. 15:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:28

    Передача материалов судье

  3. 10:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:37

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:45

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ