РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ 2-3501/2026 г. Тюмень 18 марта 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой А.О., при помощнике судьи ФИО2, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куркиной Н.В. к отделению социального фонда РФ по Тюменской области о признании незаконным отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка, возложении обязанности назначить пособие, взыскании задолженности по пособию, компенсации морального вреда, судебных расходов, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении ежемесячного пособия на ребенка, возложении обязанности назначить пособие на ребенка ФИО4 с сентября 2025 года, взыскании задолженности по пособию за период с сентября 2025 года в сумме 98 700,5 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 174 руб.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление в адрес Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о назначении пособия на сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложением справки из школы, подтверждающей его обучение в 11 классе по очной форме. На заявление получила оспариваемый отказ, в котором указано на достижение ребенком возраста 17 лет, при этом полностью проигнорирована часть 9 статьи 9 Федерального закона № 81-ФЗ, где указано, что выплата осуществляется до 16 лет, а при очном обучении – до окончания обучения, но не более чем до 18 лет. Указывает, что в связи с незаконным отказом испытала нравственные страдания, в связи с чем просит возместить компенсацию морального вреда.
В отзыве на исковое заявление представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области просит в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку решение принято законно и обоснованно.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области ФИО3 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение истца, представителя ответчика, суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей») установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.
Ежемесячное пособие на ребенка является одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, которое выплачивается, в том числе, и гражданам Российской Федерации, проживающим на территории России (ст. ст. 1, 3 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»).
В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ОСФР по Тюменской области о предоставлении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ принято положительное решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки – назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Возраста 17 лет ФИО4 достиг ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по Тюменской области с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ получила устный отказ в МФЦ в назначении пособия на ребенка в связи с достижением им возраста 17 лет. Просила дать письменный ответ с указанием причин отказа.
ДД.ММ.ГГГГ на заявление дан письменный ответ с разъяснением порядка назначения пособия.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в ОСФР по Тюменской области подана административная жалоба на решение об отказе в назначении ежемесячного пособия на ребенка.
На данную жалобу ДД.ММ.ГГГГ дан ответ №л, которым разъяснено, что право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка отсутствует в связи с достижением ребенком возраста 17 лет.
На основании изложенных норм права и обстоятельств дела, учитывая, что в силу действующего законодательства право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, вывод ответчика о невозможности назначения пособия на ребенка ФИО4, достигшего 17 лет.
Доводы истца со ссылкой на часть 9 статьи 9 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» не свидетельствуют о незаконности оспариваемого решения и основаны на неверном толковании истцом данной статьи.
В силу статьи 9 право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с частью шестой настоящей статьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия.
При определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка учитываются наличие у заявителя и членов его семьи движимого и недвижимого имущества, доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках и иных кредитных организациях, причины отсутствия доходов у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи (за исключением несовершеннолетних детей) в соответствии с порядком и условиями назначения и выплаты указанного пособия, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.
В состав семьи, учитываемый при определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам).
Указанная норма закона указывает на состав семьи, учитываемый при расчете среднедушевого дохода семьи в целях назначения пособия, а не на лиц, имеющих право на получение пособия, состав таких лиц установлен частью 1 статьи 9 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
Учитывая, что отказ ответчика является законным и обоснованным, оснований для возложения обязанности назначить пособие, взыскания задолженности по пособию, компенсации морального вреда и судебных расходов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
В удовлетворении искового заявления Куркиной Н.В. к отделению социального фонда РФ по Тюменской области о признании незаконным отказа в назначении ежемесячного пособия на ребенка, возложении обязанности назначить пособие, взыскании задолженности по пособию, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.О. Тимофеева