ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2025 г. г. <АДРЕС>
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебно участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Фролова <ФИО> с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Дубинина <ФИО> подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Калаша <ФИО6>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего ООО <АДРЕС> арматурщиком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> публично оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.
В период времени с 18 часов 00 минут <ДАТА3> по 02 часа 00 минут <ДАТА4> инспектор (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Маушинский» <ФИО8> (далее по тексту - ИДПС <ФИО8>), назначенный на указанную должность с <ДАТА5> приказом врио начальника МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА6> и государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Маушинский» <ФИО9> (далее по тексту - ГИДН <ФИО9>), назначенный на должность <ДАТА7> приказом врио начальника МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА8>, находились на службе на территории <АДРЕС> района при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, являясь представителями власти и действовали на основании:
1) ст.2 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «О полиции», согласно которой к основным направлениям деятельности полиции относится защита личности, общества, государства, от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений;
2) ст. 12 Федерального закона^<НОМЕР> от <ДАТА9> «О полиции», согласно которой на полицию возлагаются следующие обязанности:
- пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия;
- выявление причины преступлений и административных правонарушений и условий, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, намеренных совершить преступление и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;
- пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
3) ст.13 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «О полиции», согласно которой, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей представляются следующие права:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
- получать по сообщениям об административных правонарушениях необходимые объяснения;
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
- направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении;
- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
4) ст. 20 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «О полиции», согласно которой, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
- для пресечения административных правонарушений;
- для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших административные правонарушения, и задержания этих лиц;
- для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
5) ст. 21 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «О полиции», согласно которой, сотрудник полиции имеет право применять специальные средства в виде ограничения подвижности в следующих случаях:
- для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции;
- для пресечения административного правонарушения;
- для доставления в полицию лиц, совершивших административное правонарушение в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции;
6) ст. 27 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «О полиции», согласно которой, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:
- в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры предотвращению и пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении;
7) ст. 28 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА9> «О полиции», согласно которой, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, имеет право:
- требовать от граждан прекращения противоправных действий;
- проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность;
- требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;
- применять физическую силу, специальные средства по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
8) ст.27.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» от <ДАТА10> <НОМЕР>, согласно которой, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления сотрудник полиции вправе применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
- доставление;
- отстранение от управления транспортным средством;
- освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
- медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
9) ст.27.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» от <ДАТА10> <НОМЕР>, согласно которой, сотрудник полиции осуществляет доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным;
10) п.п. 4, 8, 11, 17, 21, 33, 34, 35 должностной инструкции, утвержденной <ДАТА11> начальником МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой ИДПС <ФИО8> обязан:
- в своей деятельности руководствоваться: Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральным законом «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, а также Законами <АДРЕС> области, принятыми в пределах компетенции, должностной инструкцией (п.4);
- предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения (п.8);
- выявлять и раскрывать преступления (п. 11);
- принимать меры по пресечению нарушений правил дорожного движения и иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения (п. 17);
- принимать меры по сохранению жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защите из законных прав и интересов, а также интересов общества и государства. Предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушении в области дорожного движения (п. 21);
- принимать меры по пресечению нарушении ПДД и иных противоправных действий, влекущих угрозу БДД (п. 33);
- предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования (п. 34);
- осуществлять производство по делам об административных правонарушениях ПДД в пределах своей компетенции (п. 35);
- использовать в своей деятельности специальные технические средства (п. 36);
11) п.п. 1,9 должностной инструкции, утвержденной <ДАТА12> начальником МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой ГИДН <ФИО9> обязан:
- в своей деятельности руководствоваться: Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами Российской Федерации, федеральными законами Российской Федерации, федеральным законом «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных нарушениях, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами <АДРЕС> области, в соответствии с положениями «Наставления по организации деятельности ГИБДД МВД России по пропаганде безопасности дорожного движения», утверждённого приказом МВД России от <ДАТА13> <НОМЕР>, а также должностной инструкцией (п.1)
- имеет право налагать административные наказания на лиц, допустивших нарушения правил дорожного движения (п.9)
Таким образом, ИДПС <ФИО8> и ГИДН <ФИО9>, являлись должностными лицами правоохранительного органа, наделенным в установленном Федеральным законом <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА9> г. «О полиции», Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях» от <ДАТА10> <НОМЕР> и должностной инструкцией на постоянной основе функциями представителя власти и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
<ДАТА3> в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 15 минут ИДПС <ФИО8> и ГИДН <ФИО9>, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, во время патрулирования на служебном автомобиле, около дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11А обнаружили транспортное средство - автомобиль ВАЗ <НОМЕР> без государственного регистрационного знака, находящееся под управлением водителя — Калаша <ФИО6> (далее — <ФИО3>)., который двигался по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. <ФИО3>, увидев сотрудников, на служебном автомобиле, свернул направо на ул. 2-я Вокзальная, где сразу покинул свой автомобиль с целью избежать привлечения к установленном законом административной ответственности, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Сотрудники ИДПС <ФИО8> и ГИДН <ФИО9>, увидев действия <ФИО3>, который пытался скрыться от них, проследовали за ним с целью проверки на наличие алкогольного опьянения. Во время административного задержания было установлено, что <ФИО3> находится в состоянии алкогольного опьянения, а также было установлено, что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ <НОМЕР> таким образом в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.
Далее ИДПС <ФИО8> и ГИДН <ФИО9>, действуя в соответствии со ст.ст. 20, 21 Закона «О полиции», применив по отношению к <ФИО10> физическую силу и специальные средства, переместили последнего в служебный автомобиль «Шкода Октавиа» г.р.з. А140945, расположенный около дома №11«А» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. Далее <ФИО3> находясь в салоне служебного автомобиля «Шкода Октавия», г.р.з. А140945, стоящего около дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 «А», <ДАТА3> в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним в указанном месте находятся представители власти - сотрудники полиции, так как ИДПС <ФИО8> и ГИДН <ФИО9> были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различий и исполняли свои должностные обязанности, умышленно, с целью унизить честь и достоинство ИДПС <ФИО8> и ГИДН <ФИО9>, а также ущемить авторитет полиции в целом, из мести за его законную деятельность по пресечению совершения им (<ФИО3>) административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, а также привлечению его (<ФИО3>) к административной ответственности ИДПС <ФИО11> и ГИДН <ФИО12> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, публично, в присутствии посторонних лиц, высказал в грубой нецензурной форме в адрес ИДПС <ФИО8> и ГИДН <ФИО9> оскорбительные слова и выражения, употребив при этом ненормативную лексику, чем унизил честь и достоинство ИДПС <ФИО8> и ГИДН <ФИО9> как сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, подрывая авторитет правоохранительных органов и причинив последним моральный вред.
При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ <ФИО3> заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления, сообщив суду о его добровольности, заявлении такого ходатайства в присутствии защитника и после консультации с ним, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также о том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив добровольность его заявления <ФИО3> после консультации.
Потерпевшие выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый <ФИО3> заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления; существо обвинения подсудимому понятно, он с ним согласен в полном объеме; ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, в период ознакомления с материалами уголовного дела; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; защитник поддержал ходатайство подсудимого; у государственного обвинителя и потерпевших отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвиняется подсудимый в совершении преступления небольшой тяжести; обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд, учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения, с которым полностью согласился подсудимый, и подтверждение собранными по делу доказательствами удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
При назначении <ФИО3> наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют исследованные судом доказательства, пояснения самого <ФИО3> в судебном заседании, суд полагает, что данное состояние подсудимого оказало определяющее влияние на его поведение, повлекло агрессию, снижение контроля за собственными действиями, в связи с чем, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<АДРЕС> характеризуется отрицательно, директором МУ «Служба содержания и благоустройства» посредственно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место работы, отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и приходит к выводу, в целях восстановления социальной справедливости и исправления <ФИО3>, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, о назначении <ФИО3> наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в виде штрафа, в пределах санкции ст. 319 УК РФ, полагая, что другие альтернативные виды наказания, не окажут на подсудимого должного воспитательного воздействия и не будут соответствовать целям и задачам применения уголовного и уголовно-процессуального законов, к которым в том числе относится охрана общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств.
Согласно положениям ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство - оптический диск находящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу необходимо хранить в материалах уголовного дела.
Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, <ФИО3> в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, в виде сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения адвокату <ФИО13>. за оказание юридической помощи подсудимого, участвовавшей в ходе предварительного расследования в течение двух дней (<ДАТА15> и <ДАТА16>) в размере 5437 руб. 20 коп. и принимавшей участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда в течение двух дней (<ДАТА17> и <ДАТА18>) в размере сумме 4129 руб. 65 коп.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Калаша <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Меру принуждения <ФИО3> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (СУ СК России по <АДРЕС> области л/с 04431А59490)
Казначейский счет: 03100643000000014300
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
Единый казначейский счет 40102810345370000037
БИК Банка: 013735150
ИНН получателя: 4501164254
КПП получателя: 450101001
ОКТМО: 37701000
УИН: 41700000000013650038
КБК: 41711603132019000140
Освободить Калаша <ФИО> от оплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Тарасенковой <ФИО15> в уголовном деле по назначению, возместить издержки за счет средств федерального бюджета.
В соответствии положениям ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство - оптический диск находящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья <ФИО16>