К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-280/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 14 Куртамышского судебного района Курганской области · судья Егоров Владимир Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.07.2026
Вступило в силу
08.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
45 ОЕ 312369

Решения

Дело № 5-280/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2026 г. г. Куртамыш

Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области Егоров Владимир Александрович, и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Самарина Михаила Леонидовича, <ДАТА2> установил:

<ДАТА3> Самарин около 14 час. 30 мин., управляя транспортным средством - трактором МТЗ - 50 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, вблизи д. 91, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся.

Самарин в судебном заседании вину в содеянном признал, обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе подтвердил, показал, что управлял принадлежащим ему трактором, не зафиксировал сцепное устройство телеги к трактору, при движении телега отцепилась и столкнулась с опорой электропередач, опора сломалась, он растерялся, решил отбуксировать телегу домой, телефон находился дома, решил когда прибудет домой позвонить и сообщить о происшествии, прибыв домой позвонил в СУЭНКО оператору, который сообщил, что им известно о происшествии, когда решил вернуться к месту происшествия к нему домой уже прибыли сотрудники полиции, которым рассказал о происшествии, факт совершения дорожно-транспортного происшествии от сотрудников полиции не скрывал. Вред, причиненный совершенным дорожно-транспортным происшествием, возместил, в повседневной жизнедеятельности использует легковой автомобиль для поездок за продуктами в г. Куртамыш, а также ездит на тракторе по хозяйственным нуждам. В совершении правонарушения раскаивается, имеет инвалидность третьей группы. Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля электромонтер Куртамышского участка АО «СУЭНКО» Серков А.В. показал, что ему от оператора поступило сообщение о повреждении опоры линии электропередач, прекращении подачи электричества в с. Нижнее, Куртамышского района, Курганской области. С момента поступления сообщения до момента восстановления подачи электричества прошло не более 2 часов, обесточено было около 50 домой, социально-значимые объекты в селе обесточены не были. Ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия Самариным возмещен. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС Госавтоинспекции МО МВД России Куртамышский Ревякин А.А. показал, что выезжал на место дорожно-транспортного происшествия в с. Нижнее, Куртамышского района, Курганской области, в ходе работы по сообщению установлен Самарин, телега, которой была сбита опоралинии электропередач стояла у дома Самарина, Самарин при беседе факт совершения дорожно-транспортного происшествия подтвердил, сообщил, что приехал домой за телефоном для сообщения о произошедшем.

В судебном заседании были также исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Самарина;

- копия рапорта сотрудника полиции от <ДАТА3> о факте дорожно-транспортного происшествия;

- копия приложений о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>, согласно которым, повреждена опора ЛЭП, имеются повреждения на прицепе;

- копия схемы дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>;

- копия объяснений <ФИО1>, Самарина;

- карточка операции с водительским удостоверением;

- сведения об отсутствии сведений о привлечении Самарина по гл. 12 КоАП РФ;

- справка об ущербе;

- справка о возмещении причиненного ущерба;

- ответ на запрос суда из Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, из которого следует, что в дежурную часть отдела полиции поступало одно сообщение о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию. В соответствии с п. 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортноесредство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

- оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

- оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

- не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из положений п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Оценивая предоставленную справку о стоимости работ и стоимости замены опоры линии электропередач, собственника имущества, суд приходит к выводу, что между собственником и Самариным не была достигнута договоренность на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений, а также о способе и времени возмещения ущерба, а сотрудниками полиции оформлены материалы о дорожно-транспортном происшествии.

Обстоятельств, указывающих на совершение правонарушения в состоянии крайней необходимости, из материалов дела не следует.

Исходя их этого, суд приходит к выводу, что Самарин оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Суд, выслушав Самарина, оценив представленные материалы дела, усматривает в действиях Самарина состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Самарина признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств и последствий его совершения, возмещения причиненного материального ущерба, что существенно уменьшает общественную опасность правонарушения, а также сведений о личности Самарина, его материального положения, состояния здоровья, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи совершенного правонарушения.

Ограничений, при назначении наказания в виде административного ареста, по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Признать Самарина Михаила Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять со дня помещения Самарина М.Л. в учреждение для исполнения наказания в виде административного ареста. Копию постановления вручить (направить) Самарину М.Л. и представителю Госавтоинспекции МО МВД России «Куртамышский» Курганской области. Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в 10-дневный срок содня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Дата выдачи постановления к исполнению «___»____________20___г.

Мировой судья В.А. Егоров

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. М. Л.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  3. 14:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  4. 16:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. 00:00

    Административное наказание

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив