ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» июня 2026 года с. Багдарин
Мировой судья судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия Гысылов Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Марковой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки п. <АДРЕС> Баунтовского района Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> район, с<АДРЕС> фактически проживающего по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <АДРЕС>, имеющей инвалидность 1 группы, паспорт серии 8114 <НОМЕР> выданный <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 ч. 10 мин. в ходе медицинского обследования в ГБУЗ «Баунтовская ЦРБ» расположенное по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, с.Багдарин, ул. Ленина, д. 127, выявлен факт употребления Марковой <ФИО>. наркотических веществ -«Марихуана», а также «Спайс», то есть наркотическое средство - каннабиноид JWH-018.
В судебное заседание Маркова <ФИО> не явилась, вину признала, просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с этим, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ административная ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» под незаконным потреблением наркотических средств или психотропных веществ подразумевается - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681, Каннабис (Марихуана) и Метанон (JWH-018) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Судом исследованы представленные доказательства, подтверждающие вину Марковой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Согласно материалов дела об административном правонарушении <ДАТА4> в 18 ч. 10 мин. в ходе медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Баунтовская ЦРБ» выявлен факт употребления Марковой <ФИО> наркотических веществ. Место и время фактического потребления лицом наркотического средства установить не представилось возможным.
Изложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; Рапортом об обнаружении признаков правонарушения; заявление, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которого в биологических образцах Марковой О.В обнаружены следы наркотических средств - «Марихуана», «Сайс»; Протокол исследования ГБУЗ «Баунтовская ЦРБ» <НОМЕР> от <ДАТА10>г.; объяснениями Марковой <ФИО4> <ДАТА9> г.. Также судом изучены паспортные данные Марковой <ФИО> о результатах проверки в ОСК. и Выписка из Акта МСЭ <НОМЕР> от <ДАТА13> на Маркову.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Собранные доказательства соответствуют требованиям административного законодательства.
Исследовав представленные материалы дела, судья квалифицирует действия Марковой <ФИО6> ч.1 ст.6.9 КоАП РФ- потребление наркотических средств без назначения врача.
Маркова добровольно в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача не обращалась. Больной наркоманией не признавалась.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих вину лица судом, принимается признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, болезненное состояние Марковой <ФИО>
Обстоятельств, отягчающих вину привлекаемого к административной ответственности не установлено.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Марковой <ФИО7> в виде административного штрафа.
В соответствии с ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Сведений о том, что Маркова <ФИО> состоит на учете у нарколога в связи с потреблением наркотических средств, отсутствуют, в связи с чем в соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ на Маркову <ФИО> возлагается обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача-нарколога по месту жительства, а при необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Контроль за исполнением Марковой <ФИО8> пройти диагностику и профилактические мероприятия в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ по территориальности возложить на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маркову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Возложить на Маркову <ФИО> обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача-нарколога по месту жительства в ГБУЗ «Баунтовская ЦРБ», при необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Контроль за исполнением Марковой <ФИО8> пройти диагностику и профилактические мероприятия возложить на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий лицом, на которое судом возложена такая обязанность, влечет наложение административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Административный штраф подлежит перечислению в установленный законом срок: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в РБ л/с 04022200060), ИНН/КПП 0326509435/032601001, р/счет 03100643000000010200, ОКЦ №7 СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, ОКТМО 81606415, КБК 841 1 16 01063 01 9000 140, УИН __________________________.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Т.Б. Гысылов