К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-3/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ялуторовский районный суд Тюменской области · судья Солодовник Олег Сергеевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
16.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
72Е№00177987
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Здание Ялуторовского районного суда

Решения

<данные изъяты>

№ 5-3/2026

72RS0028-01-2026-000034-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Ялуторовск 16 января 2026 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Солодовник О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Белоусова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес> гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не женатого, детей и иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов С.Ю. 04 января 2026 года в 15 час 40 мин., находясь в общественном месте в подъезде дома <адрес>, нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, стучал в дверь квартиры <адрес>.

По данному правонарушению Ст. УУП МО МВД России «Ялуторовский» Куйбагаровым Е.А. в отношении Белоусова С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении № от 14 января 2026 года по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Белоусов С.Ю. свою вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства, изложенные в объяснениях, вину признает полностью, в содеянном не раскаивается. Указал, что пришел к своему соседу Киселеву А.В. для того, чтобы тот перед ним извинился и спросить за его клевету.

Должностное лицо Ст. УУП МО МВД России «Ялуторовский» Кортишко М.А. в судебном заседании указал на наличие в действиях Белоусова С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пояснил, что между Киселевым А.В. и Белоусовым С.Ю. в течение длительного периода времени имеются конфликтные отношения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 04 января 2026 года в 15 час 40 мин. Белоусов С.Ю. находясь в общественном месте в подъезде дома <адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, стучал в дверь квартиры <адрес>.

Вина Белоусова С.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении № от 14 января 2026 года (л.м.3); заявлением ФИО2 согласно которому гражданин Белоусов С.Ю. находясь в подъезде дома ДД.ММ.ГГГГ выражался грубой нецензурной бранью, при этом ломал дверь его квартиры (л.м.9); объяснениями ФИО1 согласно которым 04 января 2026 года в дневное время он с женой вышел в магазин, около 15 часов 40 минут ему позвонила дочь и сообщила, что Белоусов С.Ю. громко выражался грубой нецензурной бранью в подъезде дома, при этом пинал входную дверь в их квартиру № ФИО3 сразу пошёл домой, зайдя в подъезд дома обнаружил, что Белоусова С.Ю. там нет, он постучал в его дверь, но Белоусов С.Ю. дверь ему не открыл (л.м.10); объяснениями ФИО4 согласно которым, 04 января 2026 года около 15 часов 40 минут она находилась дома и услышала стуки в дверь и крики нецензурной брани в адрес своего отца ФИО5, которые выкрикивал Белоусов Сергей, проживающий в квартире <адрес>, после чего она позвонила отцу и сообщила о случившемся (л.м.11); объяснениями ФИО6 которая пояснила, что проживает в квартире <адрес> совместно с сожителем, в квартире № данного дома проживает Белоусов Сергей, который держит в страхе весь дом, так как в алкогольном опьянении нарушает общественный порядок, у него происходят конфликты с соседом из квартиры № ФИО7, 04 января 2026 года и 09 января 2026 года примерно в одно и тоже время с 16 часов до 17 часов Белоусов поднимался на второй этаж и громко стучал в двери квартиры № принадлежащей ФИО8 и выражался грубой нецензурной бранью, происходило подобное в течение года, что нарушает общественный порядок, в связи с чем, дети боятся выходить в подъезд на улицу (л.м.12); объяснениями Белоусова С.Ю., согласно которым 04 января 2026 года он находился дома один, около 15 часов 40 минут он пошел к своему соседу ФИО9 который проживает в квартире <адрес> для того, чтобы ФИО10. перед ним извинился, постучал к нему в дверь, но ни кто не открывал, после этого он ушел домой, в том числе 09 январе 2026 года он снова пришел к ФИО11. и снова постучался в дверь, Киселев открыл ему дверь, но он ушел и не стал с ним разговаривать и не матерился (л.м. 13).

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Согласно пункта 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пункта 5 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Статьей 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт того, что 04 января 2026 года в 15 час 40 мин. Белоусов С.Ю. находился в общественном месте в подъезде дома <адрес>, в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Белоусова С.Ю. в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение, и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

Приведенные доказательства суд признает достоверными и полученными с соблюдением требований административного законодательства, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Белоусова С.Ю., в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает полное признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Белоусова С.Ю., суд признает повторное неоднократное совершение однородных административных правонарушений в период, когда Белоусов С.Ю. считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Белоусову С.Ю., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 14 суток, учитывая наличие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств.

Основания, перечисленные в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ у Белоусова С.Ю., отсутствуют.

В абзаце 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» изложено, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Согласно протоколу № 10 от 15 января 2026 года Белоусов С.Ю. был доставлен в МО МВД России «Ялуторовский» 15 января 2026 года в 17 час. 15 мин., задержан 15 января 2026 года в 17 час. 25 мин.

При изложенных обстоятельствах, срок административного ареста следует начать исчислять с 17 час. 15 мин. 15 января 2026 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, частью 2 статьи 29.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Белоусова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста начать исчислять с 17 час. 15 мин. 15 января 2026 года.

В соответствии с положениями статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. С. Ю.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:28

    Передача дела судье

  2. 12:02

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:51

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:34

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:34

    Обращено к исполнению

  8. 11:52

    Сдача материалов дела в архив