ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 января 2026 года <адрес>
Судья ФИО2 районного суда <адрес> в составе: судьи Калининой В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сизых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Сизых Евгения Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, трудоустроенного трактористом в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1 125 рублей, штраф оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 375 рублей, штраф оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562 рублей 50 копеек, штраф оплачен,
УСТАНОВИЛ:
Сизых Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 30 минут на 172 км автодороги Шадринск-Ялуторовск, <адрес>, управляя автомобилем «Лада 212140» государственный номер №, не повиновался законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не выполнил в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, требования старшего инспектора ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона№ в составе полка ДПС Госавтоинспекции УМВД ФИО2 по <адрес> ФИО3 о приведении светопропускания передних боковых стекло транспортного средства, Лада 212140 государственный номер № в соответствии с требованиями п.4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», результат повторных замеров от ДД.ММ.ГГГГ светопропускаемости передних боковых стекол составил 17%.
В судебном заседании Сизых Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за тонированные стекла на своем автомобиле «Лада212140» государственный номер №, в связи с чем, ему сотрудником ДПС выписывалось письменное требование об устранении данного нарушения, которое он забыл выполнить. В содеянном раскаивается.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина Сизых Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Сизых Е.В. правонарушения (л.д.2);
рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО2 С.Л., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 30 минут на 172 км автодороги Шадринск-Ялуторовск водитель автомобиля «Лада 212140» государственный номер № Сизых Е.В. не выполнил требования сотрудника полиции о приведении передних боковых стекол транспортного средства в соответствии с требованиями п.4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». При проверке Сизых Е.В. по базе данных ГИБДД было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сизых Е.В. было вынесено постановление по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ с требованием об устранений причин и условий препятствующих эксплуатации транспортного средства, срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Результаты повторных замеров светопропускаемости передних боковых стекол - 17% (л.д.3);
постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сизых Е.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.4);
требованием об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к ДД.ММ.ГГГГ выдано требование о приведении в соответствие с допустимыми нормами п.4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств (л.д.5);
протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сизых Е.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.8);
протоколом о доставлении 72 18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сизых Е.В. доставлен в МО МВД ФИО2 «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 24 минуты в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.9).
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно ст.1 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее также ФЗ «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Статьей 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст.13 указанного выше Закона, сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.
В силу ч.3 и ч.4 ст.30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.6 приказа МВД РФ от 23.08.2017 года №664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а в соответствии с п.7.5 эти же должностные лица обязаны выявлять причины административных правонарушений на транспорте и в области дорожного движения, а также условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В соответствии с п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Из анализа указанных правовых норм и представленных материалов следует, что требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сизых Е.В. вынесено старшим инспектором ДПС взвода № в составе роты № в составе батальона№ в составе полка ДПС Госавтоинспекции УМВД ФИО2 по <адрес> ФИО3 в рамках его должностных полномочий и соответствует требованиям закона.
Указанное требование от ДД.ММ.ГГГГ является мерой к предупреждению нарушений правил дорожного движения Сизых Е.В. в будущем. Исходя из смысла вынесенного требования, Сизых Е.В. обязан привести в соответствие светопропускаемую способность переднего бокового стекла, через которые обеспечивается боковая обзорность водителя в соответствии с требованиями законодательства, либо воздержаться от управления указанным транспортным средством до устранения недостатков. В противном случае, в его действиях будет иметь место нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, что будет способствовать риску аварийной ситуации, как для него, так и для других участников дорожного движения.
Указанные законные требования сотрудника полиции Сизых Е.В. не выполнены.
Таким образом, Сизых Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно справки на физическое лицо ранее к административной ответственности привлекался (л.м.6,7).
В качестве обстоятельства характеризующего личность Сизых Е.В. суд учитывает, что неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не возымело на него должного воздействия, в том числе в части достижения целей административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения Сизых Е.В. новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить Сизых Е.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.5-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сизых Евгения Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 500 рублей.
Сизых Е.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (МО МВД ФИО2 «ФИО2» по <адрес>); ИНН 7207012319; ОКТМО 71715000; номер счета получателя платежа 03№; наименование банка получателя отделение Тюмень Банка ФИО2// УФК по <адрес>; БИК 017102101; кор./счет 40№, КПП 720701001; УИН 18№, наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>