ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
ФИО5 районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Липихина А.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Липихина Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО5 <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО5 <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты на <адрес> около <адрес>. ФИО1 района <адрес>, Липихин Александр Анатольевич, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в нарушение п.1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие, дорожное сооружение опору электропередачи.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, причинены <данные изъяты>, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Липихин А.А. вину признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Липихин А.А., потерпевшую Потерпевший №1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу, что факт административного правонарушения и вина Липихина А.А. доказана и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
Объяснениями (л.д.13) и показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Липихина А.А., показавшего, что суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 10 до 12 часов дома употреблял алкоголь совместно с Потерпевший №1. Решили поехать к ней в гости, сели в машину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и поехали. Он управлял автомобилем. Не справившись с управлением, на повороте автомобиль занесло, произошло столкновение со столбом линии электропередач. Потерпевший №1 пострадала;
объяснениями (л.д.12) и показаниями в суде потерпевшей Потерпевший №1, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к ней приехал ее зять Липихин А.А. Они решили съездить в с. ФИО1 на его автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Липихин А.А. сел за руль, она села на переднее пассажирское сидение, ремнем безопасности пристегнута не была. По пути следования в 12 часов 22 минуты у <адрес> с. ФИО1 автомобиль занесло, и он въехал в столб, после чего она почувствовала боль в груди. Местные жители вызвали скорую, до приезда которых она сидела в автомобиле, а Липихин ушел и больше его она не видела. Ее доставили в больницу, диагностировали ушиб грудной клетки.
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);
рапортом, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «ФИО5» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты поступило сообщение от диспетчера ЕДДС ФИО1 <адрес> о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4);
карточкой происшествия №, согласно которой поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии при участии одного автомобиля в с. ФИО1 района (л.д.32);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, схемой и фото-таблицей к нему, из которых следует, что объектом осмотра является пересечение <адрес> с. ФИО1 района <адрес> у <адрес>.
Осмотр проводился с участием понятых в направлении от <адрес> в сторону <адрес>.
На момент осмотра вид покрытия укатанный снег, проезжая часть горизонтальная, дорожное покрытие предназначено для движения в двух направлениях. На месте происшествия дорожные знаки отсутствуют. К проезжей части справа и слева примыкает заснеженный сугроб, далее расположены строения сельского типа.
Место происшествия находится у <адрес> с. ФИО1 района. Движение на данном участке нерегулируемое. Место ДТП расположено на обочине на полосе движения относительно направления движения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где имеется столб на котором зафиксировано наличие следов соприкосновения транспорта, имеются обломки бампера, частиц краски.
Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № имеет механические повреждения, передней частью уперся в столб линии электропередач (л.д.6-9,10,52-54);
сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д.11), договорами купли-продажи транспортного средства (л.д.35,36), согласно которым участниками дорожно-транспортного происшествия, является автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 под его управлением.
У автомобиля повреждены: передний капот, левая блок-фара, решетка радиатора, передний госномер, передний бампер, молдинг бампера.
протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26);
справкой ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) о нахождении Потерпевший №1 на стационарном лечении в травматологическом отделении с диагнозом «закрытый перелом со 2-7 передний отростков с обеих сторон (л.д.31);
заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 установлен <данные изъяты>, возникшие от действия тупых твердых предметов или от ударов о таковые, незадолго до госпитализации, и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Диагноз «<данные изъяты>» указанный в медицинской карте стационарного больного Потерпевший №1 не подтверждаются объективными данными и поэтому не оцениваются в судебно-медицинском отношении (л.д.40-42).
Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Липихина А.А. установлено состояние опьянения (л.д.14).
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 22 минуты на <адрес> около <адрес>. ФИО1 района <адрес>, Липихин Александр Анатольевич, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие, дорожное сооружение опору электропередачи.
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
Суд квалифицирует действия Липихина А.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Липихину А.А. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3).
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Липихину А.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для назначения административного наказания в виде штрафа, полагая, что назначение административного наказания в виде штрафа не сможет обеспечить предупреждение совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Липихина Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через ФИО5 районный суд <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>