РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре судебного заседания Ткачеве В.И., с участием истца Ф.И.О1, третьего лица Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2026-000978-50 (2-979/2026) по исковому заявлению Ф.И.О1 к администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское о признании членом семьи нанимателя,
УСТАНОВИЛ:
Ф.И.О1 обратился с иском в суд к администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское о признании членом семьи нанимателя, в обоснование исковых требований, указав, что является племянником Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора (данные изъяты) социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время возникла необходимость внесения изменений в подпункт 2 пункта 1 договора социального найма жилого помещения в части внесения сведений о вселившемся совместно с нанимателем в качестве члена семьи Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское может внести указанные изменения на основании решения суда о признании истца членом семьи нанимателя жилого помещения. Истец проживает в спорном жилом помещении, участвует в оплате коммунальных услуг, в ремонте жилого помещения, другого жилого помещения не имеет.
Просил: признать Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи нанимателя по договору (данные изъяты) социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании истец Ф.И.О1 на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика администрации <адрес> Ф.И.О4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 19).
Третье лицо Ф.И.О2 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела (данные изъяты), суд приходит к следующим выводам.
В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилищ.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии со статьёй 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Судом установлено, что истец Ф.И.О1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, подтверждающий, что Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племенником Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является тётей Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10-11). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что тетя истца Ф.И.О2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора (данные изъяты) социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).
Из пояснений истца Ф.И.О1 судом установлено, что он проживает совместно с тетей Ф.И.О2 в спорной квартире, принимает участие в оплате коммунальных услуг, в подтверждение чего представил копии платежных документов (л.д. 34-45). Также истец участвует в ремонте жилого помещения, произвел замену оконных блоков (л.д. 28-33).
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании третьим лицом Ф.И.О2, пояснившей, что племянник Ф.И.О1 проживает в спорной квартире, был вселен в нее в её согласия. Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.
В соответствии с частью 2 статьи 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Признание Ф.И.О1 членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, необходимо для указания его в качестве члена семьи нанимателя, вселившегося в жилое помещение в пункте 2 договора социального найма жилого помещения. Иного жилого помещения Ф.И.О1 не имеет.
С учетом изложенного, суд считает, что доводы истца о признании его членом семьи нанимателя Ф.И.О2 нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф.И.О1 к администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское о признании членом семьи нанимателя – удовлетворить.
Признать Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательной форме через Усольский городской суд.
Судья О.В. Янова
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.