ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 июля 2026 года <адрес>
ФИО3 районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мокроносова Василия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, работающего в <данные изъяты>» сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562 рубля 50 копеек, штраф оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562 рубля 50 копеек, штраф оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562 рубля 5 копеек, штраф оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562 рубля 50 копеек, штраф оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ к штрафу в размере 750 рублей, штраф оплачен;
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 17 минут на пересечении улиц Лизы Чайкиной – Карбышева в городе <адрес> Мокроносов Василий Сергеевич, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая управляя самокатом пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход».
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены закрытый перелом левой ключицы, который причинил средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства.
В судебном заседании Мокроносов В.С., законный представитель потерпевшей ФИО5, представитель ОГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, рассматривает административное дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина Мокроносова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность доказана и подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
Показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мокроносов В.С., признавшего вину, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 17 минут он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> по <адрес> в направлении со стороны <адрес>, со скоростью не более 50 км/ч, с включенными фарами ближнего света. Подъезжая к перекрестку по <адрес> – <адрес> <адрес> перед перекрестком он увидел дорожные знаки «Пешеходный переход», по которому никто не шел и к которому никто не подходил. Подъезжая к пешеходному переходу, неожиданно для него с правой стороны на пешеходный переход выехала девочка на механическом самокате, при этом данная девочка двигалась по пешеходному переходу, не спешиваясь с самоката. Он пытался избежать столкновения, остановить транспортное средство и объехать девочку, но это было невозможно, так как расстояние до девочки было очень маленьким, и он совершил наезда на данную девочку.
показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 31), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она поехала на трюковом самокате в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> из <адрес> самокате нет свето возвращающих наклеек и катафотов. Элементов защиты на ней не было. Она ехала по <адрес>, подъехала к пешеходному переходу на пересечении <адрес> около 18 часов 17 минут. Она не посмотрела по сторонам, так как поторопилась и начала пересекать проезжую часть дороги по пешеходному переходу на самокате не спешиваясь. Увидела с левой стороны от себя автомобиль, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> подумала, что автомобиль остановится, но водитель не успел остановиться, и сбил ее. Она почувствовала боль в левом плече, на подбородке и в области левого коленного сустава. Прохожие вызвали скорую медицинскую помощь, которая увезла ее в приемное отделение. Там ей сделали рентген и выяснилось, что у нее случился перелом ключицы;
показаниями законного представителя потерпевшей – ФИО5, показавшей суду, что Потерпевший №1 ее дочь, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ее дочь поехала в магазин на своем самокате. Она узнала, что дочь попала в дорожно-транспортное происшествие. В результате которого, она получила телесные повреждения и проходила лечение;
протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3)
рапортом оперативного дежурного МО МВД ФИО3 «ФИО3», и карточкой происшествия №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 27 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что на перекрестке <адрес> – <адрес> в <адрес> произошло ДТП с пострадавшими, сбили ребенка (л.д. 4,5);
рапортом оперативного дежурного МО МВД ФИО3 «ФИО3», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 13 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) оказала медицинская помощь Потерпевший №1 (л.д.7);
рапортом оперативного дежурного МО МВД ФИО3 «ФИО3» и карточкой происшествия №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 57 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что в ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) оказала медицинская помощь Потерпевший №1 (л.д.7);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, схемой и фото-таблицей к нему, из которых следует, что объектом осмотра является перекресток улиц <адрес> <адрес>.
Осмотр проводился в направлении <адрес> в сторону к <адрес>. На момент осмотра асфальтовое покрытие сухое, дорожное покрытие для двух направлений, нанесены линии разметки 1.1, 1.2, 1.14.1., установлены дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2.
Столкновение произошло на полосе движения предназначенной для движения транспортных средств в направлении к автодороге Ялуторовск-Ярково со стороны <адрес>, при ширине проезжей части 6,6 м, в 5.1 м от края проезжей части слева.
На левой полосе движения, по направлению осмотра, на перекрестке находится транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которое обращено передней частью в направление к автодороге Ялуторовск-Ярково. Автомобиль имеет механические повреждения.
Самокат расположен на правой полосе по направлению осмотра, в середине полосы (л.д. 14-17,18,42-43);
сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д.19), свидетельством о регистрации транспортного средства и карточкой учета транспортного средства (л.д.23,24), согласно которым участником дорожно-транспортного происшествия, является автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, собственником указанного автомобиля является Мокроносов Василий Сергеевич. У автомобиля имеются повреждения: переднего бампера, зеркала заднего вида правое, накладка на правую переднюю арку;
справкой приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница №» <адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ осмотрена Потерпевший №1, которой установлен диагноз перелом ключицы (л.д. 34);
клинической историей болезни Потерпевший №1, согласно которой ей установлен диагноз закрытый перелом ключицы (л.д.38);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружен закрытый перелом левой ключицы, который возник от действия тупого твердого предмета или от удара о таковой, незадолго до госпитализации и причинил средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства (л.д.39-41).
Согласно сведениям, представленным ГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3» Мокроносов В.С. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения привлекался (л.д.20-21).
Согласно водительскому удостоверению, и карточки операции с ВУ Мокроносов В.С. имеет водительское удостоверение 99 43 690477 категории В.В1, М (л.д.22,24).
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <адрес> и чеку, у Мокроносова В.С. состояние опьянения не установлено (л.д.27-29).
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В судебном заседании установлено, что Мокроносов В.С. управляя автомобилем Хонда Цивик государственный регистрационный знак У 240 ОР 72, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ не выполняя требование Правил дорожного движения, в нарушение п.1.5. и 14.1. ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход». В результате столкновения Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
Таким образом, Мокроносов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Мокроносовым В.С. пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, принятие мер к оказанию помощи пострадавшей непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, принятие мер к заглаживанию вреда, что свидетельствует об осознании содеянного Мокроносовым В.С.
В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При решении вопроса о назначении административного наказания, суд также учитывает материальное положение правонарушителя, уровень жизни его семьи, обстоятельства совершения административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение Мокроносова В.С. и уровень жизни его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мокроносова Василия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей.
Разъяснить Мокроносову В.С., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (МО МВД ФИО3 «ФИО3» по <адрес>); ИНН 7207012319; ОКТМО 71715000; номер счета получателя платежа 03№; наименование банка получателя отделение Тюмень Банка ФИО3// УФК по <адрес>; БИК 017102101; кор./счет 40№, КПП 720701001; УИН 18№, наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через ФИО3 районный суд <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>