ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2026 года <адрес>
ФИО2 районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Солодовника О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края ФИО2, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, со средним общим образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Полицейским водителем ОВ ППСП МО МВД ФИО2 «ФИО2» старшим сержантом полиции ФИО2 В.В. в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № № об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., находясь в помещении фойе ОВ ППСП МО МВД ФИО2 «ФИО2» по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по ООП и ООБ о прохождении медицинского освидетельствования для установления наличия алкогольного опьянения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения ФИО1 административного правонарушения в связи с чем в силу пункта 14 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имел право требовать от него прохождения этого освидетельствования и его требование было обязательным для исполнения.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не знал, что нельзя по улице идти выпившим.
Сотрудник МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, объяснения сотрудника МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО3 исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №Е № от ДД.ММ.ГГГГ (л.м.2), составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, копия протокола ему вручена;
- рапортом полицейского водителя ОВ ППСП МО МВД ФИО2 «ФИО2» старшего сержанта полиции ФИО4 (л.м.3);
- протоколом объяснения свидетеля ФИО5 подтвердившей отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования (л.м.5);
- протоколом объяснения свидетеля ФИО6 подтвердившей отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования (л.м.6);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования (л.м.7);
Диспозиция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» определено, что в числе прочих полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
Нормами части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции»).
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин., ФИО1 находясь в помещении фойе ОВ ППСП МО МВД ФИО2 «ФИО2», расположенное по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по ООП и ООБ о прохождении медицинского освидетельствования для установления наличия алкогольного опьянения. В связи с чем, требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения носило обоснованный характер.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела в судебном заседании нашёл своё полное подтверждение тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Положениями части 2 статьи 4.1. КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно данным об административных правонарушениях ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности, предусмотренное Главой 20 КоАП РФ (л.м.11)
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, учитывая его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края ФИО2, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (МО МВД ФИО2 «ФИО2»); №, наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - подпись – О.С. Солодовник
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>