К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3312/2026 ~ М-505/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Лемберг Ольга Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 72RS0025-01-2026-000666-83

Дело № 2-3312/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2026 года город Тюмень

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при помощнике судьи Маминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой Т.К. к МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании права собственности на земельные участки, установил:

Маликова Т.К. обратилась в суд с иском к МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании права собственности на земельные участки.

Судебное заседание проводится в отсутствие истца Маликовой Т.К., представителя ответчика МТУ Росимущества в ТО, ХМАО-Югре, ЯНАО, третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Судом поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения иска Маликовой Т.К.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, истец Маликова Т.К. дважды вызывался в суд, о чем она была извещена, однако в суд они не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила

Учитывая вышеизложенное, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, при этом она не просит рассматривать дело в ее отсутствие, суд на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил:

Оставить иск Маликовой Т.К. к МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании права собственности на земельные участки, без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья О.Ю. Лемберг

Участники

Истец

  • М. Т. К.

Ответчик

  • МТУ Росимущества в ТО, ХМАО-Югре, ЯНАО

    ИНН 7202198042ОГРН 1097232017574

Третье лицо3

  • С. Д. Г.

  • СНТ Светлое

    ИНН 7224007196ОГРН 1047200565785

  • Управление Росреестра по Тюменской области

Ход дела

  1. 09:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:02

    Передача материалов судье

  3. 15:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 07:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 07:37

    Дело оформлено

  11. 07:37

    Дело передано в архив