РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года г.Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при помощнике Маминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлунишен Э.С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении периодов в страховой стаж для назначения страховой пенсии, обязании осуществить перерасчет пенсии, установил:
Павлунишен Э.С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту – ОСФР по Тюменской области) о включении периодов в трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учёба в Тюменском государственном педагогическом институте, в страховой стаж периоды переезда и проживания вместе с военнослужащим-супругом в местностях, где она не могла трудоустроиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчёт с учетом указанных периодов с момента назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Также просила взыскать с ОСФР по Тюменской области в пользу Павлунишен Э.С.. расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб.
В обоснование иска указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем пенсии по старости. Согласно информации, полученной Павлунишен Э.С., ОСФР по Тюменской области в страховой стаж истца не включил периоды переезда и проживания вместе с супругом военнослужащим в местностях, где она не могла трудоустроиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства. Также в общий трудовой стаж не включен период учёбы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Павлунишен Э.С. – Осейчук В.И. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал.
Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области – Власова Л.А. с иском не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать.
Судебное заседание проводится в отсутствие истца Павлунишен Э.С., представителя третьего лица Военный комиссариат Калининского и Центрального АО г.Тюмени, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Павлунишен Э.С. назначена трудовая пения по старости в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Статьей 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определен порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, приведены формулы расчета (пункт 10).
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Согласно абз. 7 пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Федеральным законом от 26 мая 2021 года N 153-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" дополнена частью 7.2.
Согласно части 7.2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете.
Часть 7.2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" вступила в силу с 1 января 2022 г.
Из разъяснений Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно которым в случае поступления после 1 января 2022 г. документов, предусмотренных частью 7.2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", влекущих увеличение размера пенсии, назначенной до 1 января 2022 г., такой перерасчет осуществляется в порядке, предусмотренном частью 7.2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с 1 января 2022 г., исходя из вступления в силу указанного порядка с 1 января 2022 г.
Выплата страховой пенсии за прошедший период без ограничения каким-либо сроком в силу части 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" возможна только в случае установления вины органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в ее несвоевременном получении пенсионером.
Положениями пункта 7 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности.
Из приведенных норм права следует вывод о том, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитывается период проживания с супругом при условии, что он являлся военнослужащим, проходил военную службу по контракту, служил в местностях, где супруга не могли трудиться по причине отсутствия такой возможности.
Понятие военной службы и военнослужащего дано в пункте 1 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которому военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемой: гражданами, не имеющими гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, - в Вооруженных Силах Российской Федерации и в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее также - другие войска), в спасательных воинских формированиях федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны (далее - воинские формирования), в Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации и федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации (далее - органы), в воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях; гражданами, имеющими гражданство (подданство) иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, и иностранными гражданами - в Вооруженных Силах Российской Федерации и воинских формированиях.
Согласно пункту 58 постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 23 января 2019 года №16п «Об утверждении административного регламента предоставления Пенсионным Фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению», в качестве документов, подтверждающих иные периоды, засчитываемые в страховой стаж согласно пункту 7 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», гражданин вправе представить:
для подтверждения периодов проживания супругов военнослужащих, проходящих (проходивших) военную службу по контракту (действительную (сверхсрочную) военную службу), вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, имевшего место до 1 января 2009 года, - справки воинских частей (учреждений, предприятий и иных организаций), военных комиссариатов по форме согласно приложению №4 к Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015;
для подтверждения периодов, имевших место после 1 января 2009 года, - справки воинских частей (учреждений, предприятий и иных организаций), военных комиссариатов и справки государственного учреждения службы занятости населения по формам согласно приложениям N 4 и 2 к Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015, соответственно;
для подтверждения периодов проживания супругов военнослужащих, проходивших военную службу по контракту (действительную (сверхсрочную) военную службу) в воинском формировании Российской Федерации (СССР), дислоцированном на территории иностранного государства, независимо от времени ее прохождения, - справки воинских частей (учреждений, предприятий и иных организаций), военных комиссариатов по форме согласно приложению N 4 к Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015.
Согласно копии справки Военного комиссариата (Калининского и Центрального Административных округов г.Тюмень) № от ДД.ММ.ГГГГ (по форме согласно приложению N 4 к Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015), указанная справка выдана о том, что подполковник в отставке Павлунишен В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил действительную военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с ним проживала супруга – Павлунишен Э.С., ДД.ММ.ГГГГ, которая не работала:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Основание: архивное дело офицера №, копия трудовой книжки Павлунишен Э.С. Справка выдана для целей пенсионного обеспечения (л.д.27).
В материалы дела представлена копия диплома № Тюменского государственного педагогического института по специальности история, русский язык и литература (л.д.31).
Как следует из ответа ОСФР по Тюменской области на судебный запрос о возможном перерасчёте пенсии с учётом включения в стаж периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указано, что производить перерасчет размера пенсии по п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О Трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с учётом периода учёбы) невыгодно, так как размер пенсии уменьшится.
Также указано, что с момента назначения пенсии и по настоящее время Павлунишен Э.С. с заявлением о перерасчете пенсии и предоставлением документов о периодах проживания вместе с супругом – военнослужащим не обращалась.
Как следует из п.4 ст.10 Федерального закона от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» супругам военнослужащих - граждан, проходящих военную службу по контракту, в общий трудовой стаж, необходимый для установления пенсии, засчитываются весь период проживания с супругами до 1992 года вне зависимости от мест дислокации воинских частей, с 1992 года - в местностях, где они не могли трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства и были признаны в установленном порядке безработными, а также период, когда супруги военнослужащих - граждан были вынуждены не работать по состоянию здоровья детей, связанному с условиями проживания по месту военной службы супругов, если по заключению медицинской организации их дети нуждались в постороннем уходе. В указанные периоды супругам военнослужащих - граждан, если они утратили право на пособие по безработице, выплачивается ежемесячное пособие в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно сведениям ОСФР по Тюменской области, Павлунишен Э.С. осуществляла трудовую деятельность за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с вышеизложенным, учитывая, что истцом доказан проживания истца с мужем-военнослужащим, проходившем действительную военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обязания ОСФР по Тюменской области включить в страховой стаж Павлунишен Э.С. периоды переезда и проживания вместе с супругом - военнослужащим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не более пяти лет в общей сложности.
При этом, суд учитывая, что перерасчет размера пенсии по п.4 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О Трудовых пенсиях в Российской Федерации» с учётом периода учёбы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тюменском государственном педагогическом институте – невыгоден для Павлунишен Э.С., так как размер пенсии уменьшится, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в указанной части о включении данного периода в трудовой стаж.
Согласно Перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, утвержденному постановлением Минтруда Российской Федерации N 16, Пенсионным Фондом Российской Федерации N 19па от 27 февраля 2002 г., а также Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 (действовали до 01 января 2015 г.), обязанность предоставления документов, подтверждающих проживание с супругом военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, где супруга не могла трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, возложена на гражданина.
Павлунишен Э.С. при обращении за установлением трудовой пенсии по старости вышеуказанную справку в территориальный орган ПФР не предоставила.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Павлунишен Э.С. с заявлениями о перерасчете пенсии, с учетом периода проживания с супругом-военнослужащим, в территориальный орган СФР не обращалась.
Таким образом, перерасчет установленной Павлунишен Э.С. пенсии может быть произведен только с ДД.ММ.ГГГГ с учетом разъяснений Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно которым в случае поступления после ДД.ММ.ГГГГ документов, предусмотренных частью 7.2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", влекущих увеличение размера пенсии, назначенной до ДД.ММ.ГГГГ, такой перерасчет осуществляется в порядке, предусмотренном частью 7.2 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из вступления в силу указанного порядка с ДД.ММ.ГГГГ
Возложение обязанности на пенсионный орган произвести перерасчет с момента первоначального обращения истца за назначением пенсии по старости, не соответствует положениям части 2 статьи 26 Федерального закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой выплата пенсии за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком возможна только при наличии вины пенсионного органа в неполучении пенсионером необходимого размера пенсии, согласно выводам суда апелляционной инстанции в данном случае не установлено.
Статьей 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определен порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, приведены формулы расчета (пункт 10).
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Согласно абзацу 7 пункта 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии во внимание принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Федеральным законом от 26 мая 2021 г. N 153-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" дополнена частью 7.2.
Согласно части 7.2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете.
Часть 7.2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" вступила в силу с 01 января 2022 г.
Суд, учитывая, что вины пенсионного органа в неполучении пенсионером необходимого размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не установлено, приходит к выводу о возможности удовлетворения требований перерасчета пенсии по старости с учетом указанных периодов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вступления в силу части 7.2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В силу ч.1 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требовании, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 21 января 2016 года №1).
Как следует из разъяснений, данных в п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В материалы дела представлена копия договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Павлунишен Э.С. (заказчик) и Осейчуком В.И. (исполнитель), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство представлять интересы заказчика в Центральном районном суде г.Тюмени по иску к ОСФР по Тюменской области о включении периодов, связанных с переездом и проживанием вместе с военнослужащим супругом в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет пенсии. За оказание юридических услуг, заказчик выплачивает исполнителю 50 000 руб. в день подписания настоящего договора (л.д.35-36).
Оплата по договору об оказании юридических услуг в сумме 50 000 руб. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).
Из названных положений действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что суд не вправе уменьшать возмещение судебных издержек произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов. Значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объём и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учётом предмета и основания иска.
В свою очередь, разумность пределов расходов подразумевает, что этот объём работ (услуг) с учётом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору, а равно принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.
На основании ст.ст.98,100 ГПК РФ, принимая во внимание частичное удовлетворение иска, участие представителя истца в судебных заседаниях, суд считает необходимым взыскать с ОСФР по Тюменской области в пользу Павлунишен Э.С. расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., поскольку данная сумма расходов будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, с учетом проделанной представителем истца работы.
Руководствуясь статьями 3, 12, 55, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Павлунишен Э.С. удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН 7202105344) включить в страховой стаж Павлунишен Э.С. (паспорт серия № №) периоды переезда и проживания вместе с супругом - военнослужащим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не более пяти лет в общей сложности, и произвести перерасчет пенсии по старости с учетом указанного периода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ОГРН 1037200569493) в пользу Павлунишен Э.С. расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.
Судья О.Ю. Лемберг
Мотивировочная часть решения изготовлена 21.07.2026 года.