К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3398/2026 ~ М-520/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Кабанцев Д.Г.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

72RS0025-01-2026-000685-26

Дело № 2-3398/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения г. Тюмень 30 марта 2026 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г., при секретаре Козловой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюкович Н.Л. к Ананьев А.В. о взыскании задолженности, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Костюкович Н.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Ананьеву А.В. взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки.

Сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, в суд поступило заявление от представителя ответчика и представителя истца о рассмотрении гражданского дела без их участия, представители поддержали условия мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано обеими сторонами, приобщено к материалам дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, представители истца и ответчика обладает правомочиями по подписанию мирового соглашения, суд пришел к выводу, что следует утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Костюкович Н.Л. к Ананьев А.В. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, на следующих условиях:

1. Истец и Ответчик пришли к соглашению и установили стоимость жилого дома, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «ЛУЧ», <адрес> (кадастровый №) и земельного участка, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «ЛУЧ», <адрес> (кадастровый №) в размере 3 900 000 (три миллиона девятьсот тысяч рублей).

2. Ответчик признает наличие задолженности в размере 3 200 000 (три миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек которая включает в себя сумму займа в размере 1 440 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 012 320, неустойку в размере 747 680 рублей по Договору займа от 08.08.2024 г.

3. Ответчик добровольно передает Истцу право собственности на заложенное имущество, а именно на

-жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес> (кадастровый №)

-земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>», <адрес> (кадастровый №) в счет погашения суммы долга в размере 3 200 000 (три миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Договор займа от 08.08.2024, заключенный между Костюкович Н.Л. и Ананьевым А.В., договор ипотеку от 08.08.2024, заключенный между Костюкович Н.Л. и Ананьевым А.В., прекращают свое действие с момента подписания настоящего мирового соглашения, что является основанием для погашения обременения на объекты недвижимости, а именно жилого дома, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес> (кадастровый №) и земельного участка, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес> (кадастровый №) в сведениях ЕГРН.

5. Настоящее Мировое соглашение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности от Ананьев А.В. к Костюкович Н.Л. на следующие объекты недвижимости:

- Жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес> (кадастровый №);

- Земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес> (кадастровый №).

Право собственности Истца на указанные Объекты недвижимости возникает с момента внесения соответствующей записи о государственной регистрации права собственности в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН).

6. Истец возмещает Ответчику 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек в качестве компенсации разницы между стоимостью передаваемого в качестве отступного имущества и размером задолженности по договору займа в течении 10 дней после государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, а именно жилого дома, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «ЛУЧ», <адрес> (кадастровый №) и земельного участка, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес> <адрес> (кадастровый №) по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, государственная пошлина, а также любые иные издержки сторон, связанные с рассмотрением дела в суде, сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

8. Условия Мирового соглашения учитывают весь объем взаимных обязательств сторон в отношении предмета исковых требований на дату утверждения судом Мирового соглашения, включая все возможные дополнительные штрафы и неустойки.

9. 70 % от уплаченной Истцом суммы государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 35697 рублей 09 копеек подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

Другие судебные расходы, связанные с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Д.Г. Кабанцев

Участники

Истец

  • К. Н. Л.

Ответчик

  • А. А. В.

Третье лицо

  • УФССП России по Тюменской области

Представитель

  • П. Л. О.

Ход дела

  1. 11:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:02

    Передача материалов судье

  3. 17:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 14:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 17:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 17:51

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 15:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:22

    Дело оформлено

  11. 15:22

    Дело передано в архив