РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2026 года город Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решение, о восстановлении в очереди на получение единовременно социальной выплаты, установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес> о признании незаконным и отменить решение Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по <адрес>, оформленное Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг., утвержденного распоряжением УМВД России по <адрес> № от 26.12.2025г. о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО2; обязать УМВД России по <адрес> восстановить в очереди на получение единовременной социальной выплаты ФИО2 Также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано на то, что на основании Протокола № Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного распоряжением УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение снять с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, капитана полиции в отставке ФИО2, на основании подпункта «Б» пункта 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты в случае утраты оснований для получения единовременной выплаты), в связи с тем, что члены семьи заявителя обеспечены общей площадью жилого помещения по месту постоянной регистрации более 15 кв.м на человека. Истец считает, что Протокол № Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., утвержденного распоряжением УМВД России по <адрес> № от 26.12.2025г. о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным, подлежащим отмене.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО6 исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика УМВД России по <адрес> – ФИО7 с иском не согласился, просил в иске отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.
Судебное заседание проводится в отсутствие истца ФИО2, третьих лиц ФИО18, ФИО19, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является ветераном боевых действий (удостоверение серия РМ № выдано ДД.ММ.ГГГГ ГУВД <адрес>).
Согласно справке ОПО ЦФО УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выслуга лет на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составляет 17 лет 08 месяцев 13 дней в календарном исчислении, в льготном исчислении - 20 лет 08 месяцев 19 дней.
Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 8 ч.2 ст.82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по состоянию здоровья) (т.1 л.д.202).
Гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел, ФИО2 (А-667497), капитан полиции в отставке, бывший полицейский мобильного взвода № в составе роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> с семьей в составе 5-ти человек (заявитель, ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруга ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) состоит на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, уникальный № от ДД.ММ.ГГГГ Дата подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 46 кв.м. Жилое помещение было предоставлено на основании договора на пользования жилой площадью (договора субаренды) найма жилого помещения, принадлежащего «Журавлевское», заключенного между матерью заявителя ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ЗАО «Журавлевское» (справка Администрации Журавлевского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ супруга заявителя ФИО18 совместно с дочерью ФИО8 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), дочерью ФИО8 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сыном ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м. Собственниками являются ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (2/18 доли), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (3/18 доли), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (12/18доли), ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ (1/18 доли), (договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ супруга заявителя ФИО18 совместно с дочерями ФИО8 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и сыном ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>, общей площадью 20,5 кв.м.
Собственником указанного жилого помещения является племянница супруги заявителя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ супруга заявителя ФИО18 совместно с дочерями ФИО8 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и сыном ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 13,7 кв.м. Собственником данного жилого помещения является ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).
С августа 2004 по январь 2021 года заявитель ФИО2 совместно с супругой ФИО18, дочерями ФИО8, ФИО8 и сыном ФИО3 проживал в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 301 (справка ОБ ППСП от ДД.ММ.ГГГГ).
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время супруга заявителя ФИО18 совместно с дочерями ФИО8 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (с ДД.ММ.ГГГГ) и сыном ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 95,9 кв.м. Собственником является племянница супруги заявителя ФИО19 (Нижникова) А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что слдедует из выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Совместное проживание заявителя с членами его семьи по вышеуказанному адресу подтверждается справкой ОУУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве правового основания для проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, заявителем в ЦЖБК УМВД России по <адрес> представлены договоры найма жилого помещения: от ДД.ММ.ГГГГ б/н (срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), стоимость проживания 4 000 руб. в месяц (п. 3.1 договора); от ДД.ММ.ГГГГ б/н (срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), без регистрации ограничения (обременения) права собственности на жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости, стоимость проживания 4 000 руб. в месяц (п. 3.1 договора); от ДД.ММ.ГГГГ б/н (срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), стоимость проживания 4 000 руб. в месяц (п. 3.1 договора); от ДД.ММ.ГГГГ б/н (срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), стоимость проживания 4 000 руб. в месяц (п. 3.1 договора); от ДД.ММ.ГГГГ б/н (срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), без регистрации ограничения (обременения) права собственности на жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости, без установления стоимости проживания; от ДД.ММ.ГГГГ б/н (срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), без регистрации ограничения (обременения) права собственности на жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости, стоимость проживания 4 000 руб. в месяц (п. 1.1 договора).
В указанных договорах найма жилого помещения (за исключением договора от ДД.ММ.ГГГГ) нанимателем значится супруга заявителя ФИО18 без указания членов ее семьи.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2, супруга ФИО18 совместно с дочерями ФИО8, ФИО8 и сыном ФИО3 временно по месту пребывания проживают в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности племяннице супруги заявителя ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец зарегистрирован по адресу проживания <адрес>.
Исходя из положений абзаца седьмого статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом пребывания гражданина признается жилое помещение, в котором он проживает временно.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ о правах и обязанностях граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
При решении вопроса о предоставлении единовременной социальной выплаты в состав членов семьи, совместно проживающих с сотрудником, включаются только лица, указанные в части 2 статьи 1 Федерального закона N 247-ФЗ.
На основании Протокола № Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного распоряжением УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, капитана полиции в отставке ФИО2, на основании подпункта «Б» пункта 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты в случае утраты оснований для получения единовременной выплаты), в связи с тем, что члены семьи заявителя обеспечены общей площадью жилого помещения по месту постоянной регистрации более 15 кв.м на человека.
Согласно выводам Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по <адрес>:
«…В целях выяснения оснований для вселения членов семьи заявителя в жилое помещение, расположенном по адресу: <адрес> на заседании ЦЖБК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявителю осуществлен телефонный звонок, в ходе которого он пояснил, что они вселены в этот дом племянницей супруги ФИО19 (Нижниковой) А.С и проживают в нём бесплатно, состоят с ней в очень хороших родственных отношениях.
ФИО19 (Нижникова) А.С. на данном адресе не зарегистрирована, согласно сведениям из ЕГРН, помимо дома, где проживает заявитель с членами своей семьи, имеет на праве собственности иные жилые помещения.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, ЦЖБК УМВД России по <адрес> приходит к выводу о том, что супруга заявителя ФИО18 с детьми вселены в указанное жилое помещение как члены семьи собственника.
Обеспеченность общей площадью вышеуказанного жилого помещения, по месту постоянной регистрации на одного члена семьи ФИО2 составляет 95,5 кв.м / 5 чел. = 19,1 кв.м.
Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в общей долевой собственности (1/46 доли) у сына заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Западный внутригородской округ, ул. им. ФИО16, <адрес>, общей площадью 111,5 кв.м.
Иных жилых помещений, занимаемых по договору социального найма и принадлежащих на праве собственности (доли собственности на жилые помещения) ФИО2 с супругой и детьми не имеют.
На учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма по месту службы ФИО2 не состоит».
Согласно показаниям свидетеля ФИО17 (старший специалист отдела имущественных отношений соц.обеспечения УМВ России по ТО), свидетель осуществляла функции секретаря в комиссии, знакома с личным делом истца; при рассмотрении учетного дела был осуществлен звонок истца для разрешения вопроса о его проживании. ФИО2 пояснил, что совместно с семьей проживают в доме племянницы (дочь сестры со стороны жены), сказал, что плата за найм не взимается в связи с хорошими близкими отношениями. Был представлен договор найма на дом, у комиссии возник вопрос о фиктивности документов. Договоры были заполнены одной рукой; один договор представлен без указания суммы оплаты, другие договоры на сумму 4 000 руб. в месяц. У сына истца имеется недвижимость в <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах (далее - единовременная социальная выплата).
Согласно ч.4 ст.4 указанного Федерального закона единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.
Согласно ч.5 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ Правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.
Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации.
В силу п.8 названных Правил при наличии у сотрудника и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной площади всех жилых помещений.
В соответствии с п.29 Правил в случае если сотрудник имеет жилые помещения, принадлежащие ему и (или) членам его семьи на праве собственности и (или) занимаемые им и (или) членами его семьи по договору социального найма, для расчета размера единовременной выплаты размер общей площади жилого помещения рассчитывается как разница между нормой предоставления общей площади жилого помещения и общей площадью указанных жилых помещений.
При этом в соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №247-ФЗ норма предоставления площади жилого помещения в собственность или по договору социального найма составляет: 1) 33 квадратных метра общей площади жилого помещения - на одного человека; 2) 42 квадратных метра общей площади жилого помещения - на семью из двух человек; 3) 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи - на семью из трех и более человек.
Кроме того, в абзаце шестом пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ о правах и обязанностях граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
При решении вопроса о предоставлении единовременной социальной выплаты в состав членов семьи, совместно проживающих с сотрудником, включаются только лица, указанные в части 2 статьи 1 Федерального закона N 247-ФЗ.
По смыслу пункта 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ, подпункта "б" пункта 19 Правил в их взаимосвязи с положениями части 2 статьи 51 ЖК РФ, пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона N 247-ФЗ, гражданин, в данном случае сотрудник внутренних дел, снимается с учета нуждающихся в жилых помещениях, если изменились жилищные условия семьи, в результате которых утрачиваются основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма, то есть возникло право на иное жилое помещение, которое должно быть не формально существующим, а объективно реализуемым.
Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членами семьи сотрудника, на которых распространяется действие данного Федерального закона, считаются супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником, несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Суд приходит к выводу, что племянница супруги заявителя ФИО19 (Нижникова) А.С. в перечень лиц, признаваемых членами семьи сотрудника (гражданина, уволенного со службы), установленный частью 2 статьи 1 Федерального закона № 247-ФЗ, не входит. Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
При таких обстоятельствах вывод жилищно-бытовой комиссии о том, что супруга истца с детьми вселены в жилое помещение, принадлежащее ФИО19 (Нижниковой) А.С., в качестве членов семьи собственника, является ошибочным, поскольку племянница супруги не относится к кругу лиц, определенных законом.
Сам по себе факт регистрации членов семьи истца по месту пребывания в жилом помещении, принадлежащем племяннице супруги, в отсутствие доказательств, подтверждающих вселение собственником указанных лиц в качестве членов своей семьи с предоставлением им равного с собственником права пользования жилым помещением, не может служить основанием для вывода о том, что данные лица приобрели самостоятельное право пользования этим помещением.
Более того, из материалов дела следует, что собственник жилого помещения ФИО19 (Нижникова) А.С. в данном жилом помещении не проживает, что дополнительно исключает вывод о наличии между сторонами отношений, характерных для членов семьи собственника.
Сын истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ребенком- инвалидом, что подтверждается справкой ФКУ ГБ МСЭ по <адрес> (т.1 л.д.18).
Как следует из выписки из ЕГРН, на которое в том числе ссылается сторона ответчика, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 111,5 кв.м., принадлежит 1/46 доли в общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№
При этом согласно, в том числе адресной справке, сын истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет иные идентифицирующие данные - №
Согласно выписке из ЕГРН в отношении ФИО3 №), у последнего отсутствует в собственности недвижимое имущество.
При таком положении суд, толкуя положения абз. 6 п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку применительно к положениям жилищного законодательства состав семьи ФИО2 в целях обеспечения единовременной социальной выплатой для приобретения или строительства жилого помещения стороной ответчика определен неверно, нуждаемость в обеспечении единовременной социальной выплаты не утрачена.
В связи с вышеизложенным, указание в возражениях стороны ответчика об обеспеченности жилым помещением сына ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ административного департамента Администрации <адрес>), у которого с ДД.ММ.ГГГГ имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 111,5 кв.м., не соответствует фактическим обстоятельствам и доказательствами по делу.
Кроме того, снятие ФИО2 с учёта по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения не отвечают целям и задачам государственной политики, направленной на получение социальной выплаты и улучшение жилищных условий нуждающихся в жилье граждан.
Также суд считает необходимым отметить, что по настоящее время у ФИО2 в собственности какое-либо жилое помещение отсутствует.
Подобный подход уполномоченного органа к применению норм, регулирующих отношения по предоставлению единовременной социальной выплаты сотрудникам в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу власти, противоречит целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни граждан, и подрывает доверие граждан к закону и действиям государства, нарушает общеправовой принцип справедливости, исключающий формальный подход к разрешению социально значимых вопросов. Данный принцип предполагает учет уполномоченным органом особенностей жизненной ситуации, в которой находится гражданин, и препятствует возложению на такого гражданина бремени неблагоприятных последствий сложившейся ситуации, позволяя обеспечить справедливое соотношение прав и законных интересов этого гражданина с правами и законными интересами органа государственной власти.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по <адрес>, оформленное Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённое распоряжением УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учёта по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Возложить обязанность на УМВД России по <адрес> восстановить ФИО2 в очереди на получение единовременной социальной выплаты.
Взыскать с УМВД России по <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья О.Ю. Лемберг
Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.