ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при помощнике судьи Маминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Терентьеву П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «ТБанк» о взыскании за счет наследственного имущества Терентьевой Я.С. задолженности по кредитному договору № в размере 167 790,47 руб. – основной долг, 3 774,03 руб. – просроченные проценты. Также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины 6 034 руб.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечён Терентьев П.М., в качестве третьих лиц привлечены Терентьев П.П., Шаполова В.С.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: в т.ч. требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 25 марта 2021 г. N 522-О, статья 222 ГПК Российской Федерации, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования, в частности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены к этому гражданину только в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Данное регулирование не предполагает возможности его произвольного применения, направлено на установление особого режима имущественных требований к гражданину в процедуре банкротства.
При рассмотрении дела судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Тюменской области по делу № по заявлению Терентьева П.М. о признании несостоятельной (банкротом) Терентьевой (Шаполовой) Я.С. постановил: «Заявление Терентьева П.М. признать обоснованным. Признать Терентьеву Я.С. несостоятельной (банкротом) в порядке параграфа 4 главы X Федерального Закона от 26.10.2020 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Утвердить финансовым управляющим ФИО6»
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры банкротства, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ТБанк» к Терентьеву П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Лемберг О.Ю.