ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г., при секретаре Козловой Р.Г., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО Совкомбанк к Черных В.В, о взыскании задолженности, обращении взыскания,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 577121,11 руб. по кредитному договору от 11.05.2024 года №10150868861 и обращении взыскания на заложенное имущество.
Свои требования мотивирует тем, что 11.05.2024 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №10150868861 о предоставлении суммы займа в размере 502500 руб., на приобретение транспортного средства, путем подписания кредитного договора под 27,9%, сроком на 120 месяцев.
Ответчик воспользовалась предоставленным кредитом. Однако, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем истцом было направлено уведомление о добровольном досрочном истребовании задолженности, задолженность досрочно погашена не была.
В связи с чем, у истца возникло право обращения с настоящим исковым заявлением.
Стороны в судебные заседания не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, явка истца была признана обязательной.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд не явился, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по указанному основанию.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Совкомбанк к Черных В.В, о взыскании задолженности, обращении взыскания, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Д.Г. Кабанцев