УИД 72RS0025-01-2026-000953-95
Дело №2-3533/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 26 марта 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области к Шаталовой Оксане Николаевне о взыскании неправомерно полученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неправомерно полученных денежных средств - полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 635,72 руб.
В обосновании иска указано, что ФИО2 является получателем социальной пенсии по инвалидности. Об обязанности сообщить в СФР о обстоятельствах, влекущих изменение/прекращение выплаты размера пенсии ответчик был извещен. В ОСФР по <адрес> поступили сведения об осуществлении трудовой деятельности пенсионера в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) согласно которым ответчик работал в качестве ИП С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждает осуществление Ответчиком оплачиваемой деятельности по трудовому или гражданско-правовому договору в период получения компенсационной выплаты к пенсии. В связи с не извещением об осуществлении трудовой деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неправомерно являлась получателем ФСД к пенсии на общую сумму 62635,72 руб.
Представитель истца ОСФР по <адрес>, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении.
Дело рассматривается судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» настоящий Федеральный закон устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также определяет порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 ФЗ "О страховых пенсиях").
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Материалами дела установлено, ФИО2 является получателем социальной пенсии по инвалидности.
Об обязанности сообщить в СФР о обстоятельствах, влекущих изменение/прекращение выплаты размера пенсии ответчик был извещен.
В ОСФР по <адрес> поступили сведения об осуществлении трудовой деятельности пенсионера в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) согласно которым ответчик работала в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждает осуществление Ответчиком оплачиваемой деятельности по трудовому или гражданско-правовому договору в период получения компенсационной выплаты к пенсии.
В связи с не извещением об осуществлении трудовой деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неправомерно являлась получателем ФСД к пенсии на общую сумму 62 635,72 руб.
Доказательств уплаты в бюджет ОСФР выявленной переплаты пенсии ответчиком не представлено.
Принимая во внимание, что переплата 62 635,72 руб. социальной пенсии по случаю потери кормильца образовалась в результате того, что ответчик не исполнил свою обязанность об извещении истца об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в данном случае о том, что ответчик работала в качестве ИП С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и поскольку расчет взыскиваемой суммы отвечает требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца. Иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50, п.2 ст. 61.1 и п. 2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 88, 94, 98, 103, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН 7202105344) денежные средства неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 635,72 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 109-660-853 74) в доход муниципального образования городской округ г. Тюмень государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Лемберг
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.