РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи
Оболенинова А.А.
при секретаре
Быстровой М.И., с участием представителя истца Геворгяна А.М. в лице Шмониной М.С., представителя истца Геворгяна А.М. в лице Гурских О.В, представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области в лице Власовой Л.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Геворгяна А.М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Геворгян А.М. обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периодов работы, назначить пенсию по старости. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ Геворгяну А.М. было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточной величиной индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 30. Из расчета страхового стажа для определения права на досрочное назначение пенсии, исключены периоды обучения, прохождения военной службы, а также периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ошибками при заполнении документов. Так, ответчиком не приняты к рассмотрению документы, влияющие на расчет: диплом № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. фамилия и отчество не соответствуют документам, удостоверяющим личность; военный билет № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в военном билете отчество не соответствует документам, удостоверяющим личность, имеются подтертости в фамилии и дате рождения; трудовая книжка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ заполнена с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №: бланки трудовых книжек вышеуказанной серии выпущены в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета, для назначения пенсии ответчиком включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Ответчиком указано, что страховой стаж составил 23 года 09 месяцев 22 дня. Величина ИПК составила 29,335. Как указывает истец, выписка из лицевого счета содержит информацию о периодах работы: ИЧП <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 4 месяца 24 дня); ОАО Страховая компания «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 месяцев 2 дня). Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить в страховой стаж Геворгяна А.М. период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в ИЧП «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в ОАО Страховая компания «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить пенсию по старости с момента подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Геворгян А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.
Представители истца Гурских О.В. и Шмонина М.С., действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области – Власова Л.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила в исковых требованиях отказать.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск Геворгяна А.М. подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГГеворгян А.М. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
ДД.ММ.ГГГГ Геворгян А.М. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, при наличии страхового стажа не менее 20 лет).
Решением ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.Геворгяну А.М. отказано в досрочном назначении пенсии по п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Из обжалуемого решения следует, что на момент обращения в пенсионный орган, страховой стаж для определения права в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Закона, составил 23 года 09 месяцев 22 дня (включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 29,355 (при требуемой 30).
При этом, не приняты к рассмотрению документы, влияющие на расчет: диплом № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. фамилия и отчество не соответствуют документам, удостоверяющим личность; военный билет № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в военном билете отчество не соответствует документам, удостоверяющим личность, имеются подтертости в фамилии и дате рождения; трудовая книжка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ заполнена с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №: бланки трудовых книжек вышеуказанной серии выпущены в ДД.ММ.ГГГГ.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.
По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.
В соответствии с п.1 ст.32 Федерального законаот 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Закона (общеустановленного пенсионного возраста), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет и наличии страхового стажа не менее 20 лет.
Как установлено судом и следует из материалов деле, Геворгян А.М. является отцом ребенка-инвалида ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, а также справками МСЭ.
Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа определены ст.14 Федерального законаот 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.
В соответствии со ст.14 Федерального законаот 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий от 02.10.2014 № 1015, при подсчете страхового стажа периоды, предусмотренные ст.ст.11 и 12 Закона №400-ФЗ до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным Законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в порядке, установленном законодательством РФ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2 ст.14).
Согласно ч.1 ст.11 Федерального законаот 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.12 Федерального законаот 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы.
Согласно п.27 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, период прохождения военной службы подтверждается, в том числе, военным билетом.
Как установлено судом, представленный Геворгяном М.А. военный билет № от ДД.ММ.ГГГГ не был принят ответчиком к рассмотрению, т.к. в военном билете отчество не соответствует документам, удостоверяющим личность, имеются подтертости в фамилии и дате рождения.
Таким образом, судом установлено, что у ответчика отсутствовали основания для принятия военного билета в качестве документа, подтверждающего период военной службы Геворгяна А.М., с целью включения указанного периода в страховой стаж истца.
В связи с чем, не подлежит удовлетворению требование истца о включении в страховой стаж Геворгяна А.М. период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, судом установлено, что индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Геворгана А.М. содержит сведения о его работе в ИЧП «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ОАО Страховая компания «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 37,593, что удовлетворяет условию при досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" о необходимости наличия ИПК не менее 30.
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, суд пришел к убеждению о наличии у истца права на включение в его страховой стаж периода работы в ИЧП «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периода работы в ОАО Страховая компания «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку ответчиком не были включены вышеуказанные периоды работы Геворгяна А.М. в ИЧП «<данные изъяты>» и ОАО Страховая компания «<данные изъяты>» в его страховой стаж, решение ОСФР по Тюменской области об отказе в назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным, следовательно требование истца о признании вышеуказанного решения незаконным подлежит удовлетворению.
С целью устранения нарушений прав истца, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца периоды работы в ИЧП «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО Страховая компания «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что судом возложена от ответчика обязанность по включению вышеуказанных периодов работы Геворгяна А.М. в его страховой стаж, в результате чего величина индивидуального пенсионного коэффициента увеличится до 37,593, что будет удовлетворять условию о наличии ИПК не менее 30 при досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при этом, истец не лишен возможности повторного обращения в ОСФР по Тюменской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии, с учетом вступившего в законную силу решения суда, при таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требования о возложении на ответчика обязанности по назначению истцу досрочной пенсии, суд не усматривает, в связи с чем отказывает в удовлетворении данного требования.
При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлин в размере 9000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.
руководствуясь ст.ст. 3, 12, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияГеворгяна А.М. удовлетворить частично.
Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ годаоб отказе в назначении пенсии Геворгяна А.М. –признать незаконным.
Обязать Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области включить в страховой страж Геворгяну А.М. период работы в ИЧП <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в ОАО Страховая компания «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской областив пользу Геворгяна А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца с момента принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 05.03.2026 года.
Председательствующий А.А.Оболенинов