К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3258/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Кабанцев Д.Г.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-5295/2025

Решения

72RS0014-01-2025-001245-77

Дело № 2-3258/2026 (2-5295/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2026 года г. Тюмень

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г., при секретаре Козловой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Савченко В.А., ООО "АВС АЛЬФА" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Савченко В.А., ООО "АВС АЛЬФА" о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 469 855,62 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 27 772,85 рублей, просроченный основной долг в размере 436 879,28 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 1 404,42 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 3 799,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 246,39 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ООО "АВС АЛЬФА" заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 700 000 на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и Савченко В.А. заключен договор поручительства №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчики обязательства по возврату кредита не исполнили (л.д. 4-6).

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Центрального районного суда г. Тюмени решено: "Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с солидарно с ООО «АВС АЛЬФА» (ИНН 7203503980), Савченко Вадима Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 469 855 рублей 62 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 27 772 рубля 85 копеек, просроченный основной долг в размере 436 879 рублей 28 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 1 404 рубля 42 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 3 799 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 246 рублей 39 копеек" (т. 2 л.д. 176, 177-181).

ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда г. Тюмени заочное решение Центрального районного суда г. Тюмени отменено, с возобновлением рассмотрения гражданского дела по существу (т. 2 л.д. 191-192).

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело распределено судье Центрального районного суда г. Тюмени Кабанцеву Д.Г.

Представитель истца в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд признал явку представителя истца обязательной.

Ответчики Савченко В.А., представитель ООО "АВС АЛЬФА" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении не просили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца в суд не явился по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Савченко В.А., ООО "АВС АЛЬФА" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.Г. Кабанцев

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • ООО АВС альфа

  • С. В. А.

Ход дела

  1. 11:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 11:17

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 08:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 16:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:39

    Дело оформлено

  9. 17:00

    Дело передано в архив