РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с участием представителя истца Середкиной С.В., представителя ответчика Косяк С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2026-001052-22 (2-1188/2026) по исковому заявлению Некрасова Павла Юрьевича к СНТ «Лужки» о признании незаконными действия по ограничению режима потребления электрической энергии, обязании восстановить режим потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что истец является членом СНТ «Лужки» и собственником жилого дома, расположенного на земельном участке <адрес>». В декабре 2025 года председатель СНТ «Лужки» сделал отметку в членской книжке Некрасова П.Ю. об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии. В январе 2026 года Некрасов П.Ю. произвел оплату за потребленную электроэнергию, однако 03.02.2026 истцу по средствам мессенджера получил уведомление с требованием в течение 20 дней погасить задолженность, 13.02.2026 истец произвёл оплату за потребленную электроэнергию безналичным способом на расчётный счёт СНТ «Лужки». 17.02.2026 была понижена мощность электросетей истца до 16а. Полагает, что ответчик вышел за пределы своих полномочий, в зимний период ограничил режим потребления электроэнергии. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является единственным жильём истца, имеет электроотопительную установку. Истец не имеет задолженности по оплате за электроэнергию, ответчиком не соблюден порядок уведомления об ограничении электроэнергии.
Просит признать действия ответчика по ограничению режима потребления электрической энергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконными. Обязать СНТ «Лужки» восстановить режим потребления электрической энергии жилого дома истца путём демонтажа автомата, понижающего мощность.
Истец Некрасов П.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 87).
В судебном заседании представитель истца Середкина С.В., действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика СНТ «Лужки» Косяк С.С., действующая на основании прав по должности председателя садоводства (л.д. 88), в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 38-40).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 545 ГК РФ, абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей энергии установлены Федеральным законом от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее Федеральный закон N 35-ФЗ).
В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона N 35-ФЗ, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ установлено, что владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему энергопринимающему устройству или объекту электроэнергетики энергопринимающее устройство или объект электроэнергетики иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий и самостоятельного обеспечения указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении данных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.
Пунктом 7 статьи 38 Федерального закона N 35-ФЗ установлено, что Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.
В соответствии с пунктом 1.1 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами, признаются субисполнителями.
Абзацем 6 подпункта "б" пункта 2 Правил установлен перечень обстоятельств, при наступлении которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе, возникновение у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.
Подпунктом "в(1)) пункта 4 Правил предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 Правил.
В силу пункта 8 Правил инициатор мероприятий по ограничению режима потребления должен направить потребителю уведомление о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии одним из способов, указанных в данном пункте.
Согласно пункту 8(1) Правил уведомление о введении ограничения режима потребления, направляемое потребителю, не отнесенному к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, должно содержать, в том числе описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более; размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении.
Судом установлено, что истец Некрасов П.Ю. является членом СНТ «Лужки», а также собственником земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты) и жилого дома с кадастровым номером (данные изъяты), расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 8-10, 17-20, 89-92).
Между СНТ «Лужки» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор (данные изъяты) от 01.04.2022 на отпуск и потребление электрической энергии от 01.04.2022, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязуется отпускать электроэнергию для нужд садоводства до границы балансовой принадлежности. При этом потребитель в лице СНТ «Лужки» обязан оплачивать принятую электроэнергию (л.д. 53-62).
В результате сверки по участку (данные изъяты) ответчиком выявлены систематические неоплаты за потреблённую электроэнергию, непредоставление показаний счётчика (л.д. 63-70, 72-74).
Из акта уведомления об имеющейся задолженности по оплате баланса потреблённой электроэнергии СНТ от 12.02.2026 следует, что правление СНТ «Лужки» на основании решения собрания правления от 22.11.2025 уведомили собственника участка (данные изъяты) с кадастровым номером (данные изъяты) о долге за пользование электрической энергией в период с 01.01.2023 по 12.02.2026 путём публикации уведомления в общей группе собственников участков СНТ в разделах «Важная информация» и «Должники»; публикации уведомления на информационном стенде СНТ; направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении); в личные сообщения телеграмм; иным способом, позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления, факт и дату его получения по телефонному разговору в присутствии свидетеля (л.д. 80).
На собрании правления СНТ «Лужки» от 14.02.2026, руководствуясь Уставом СНТ «Лужки», было утверждено ограничение в потреблении электроэнергии до прописанных в уставе 3,5 кВт участков с высоким потреблением или со сложностями в ежемесячном предоставлении показаний счётчиков или своевременности оплаты, в том числе собственнику участка (данные изъяты), с постановкой в феврале регулирующего автомата (л.д. 78, 82).
По состоянию на 09.12.2025 задолженность по оплате за электроэнергию у истца отсутствовала, показания прибора учёта электрической энергии 179 779 кВт, что подтверждается записью в членской книжке.
Согласно копии уведомления от 03.02.2026, за январь 2026 года у истца имелась задолженность по оплате за электроэнергию в размере 12 547,90 руб. (л.д. 16).
Как следует из заявления представителя СНТ «Лужки» Косяк С.С., по состоянию на 13.02.2026 показания прибора учёта электроэнергии истца составляли 203 342 кВт.
В период с 09.12.2025 по 13.02.2026 истцом были произведены оплаты на общую сумму 30 000 руб., что подтверждается чеками об оплате от 25.12.2025, 30.01.2026, 13.02.2026 (л.д. 13, 15).
Учитывая изложенное, за период с 09.12.2025 по 13.02.2026 истцом было потреблено 23 563 кВт, что составляло к оплате 29 689,38 руб. (23 563 кВт * 1,26 руб.).
Таким образом, на 17.02.2026 у истца отсутствовала задолженность по оплате электроэнергии.
Из справки от 18.07.2026 СНТ «Лужки» следует, что 18.07.2026 электриком садоводства Ф.И.О7 в присутствии председателя СНТ «Лужки» Косак С.С. сняты показания прибора учёта электроэнергии земельного участка (данные изъяты) в размере 210 480 кВт. Общее количество потреблённой электроэнергии за период с 09.12.2025 по 18.07.2026 составило 210 48 – 179 779 = 30 701 кВт. После 09.12.2025 истцом были произведены оплаты на общую сумму 36 000 руб. Учитывая, что расчёт за потреблённую электроэнергию в настоящий момент производится только на основании тарифа, утверждённого приказом Службы по тарифам Иркутской области (до 31.12.2025 – 1,246 руб./кВт, с 01.01.2026 до 30.09.2026 – 1,26 руб./кВт), до утверждения общим собранием членов СНТ «Лужки» взноса на компенсацию потерь в электросетях садоводства, то общая сумма оплаченного по участку (данные изъяты) потребления электроэнергии составляет 28 660,60 кВт. Сумма оставшегося долга на 18.07.2026 составляет 30 701- 28 660,60 = 2 040,40 кВт, что составляет 2 570,90 руб. (л.д. 102-103).
Справкой от 20.07.2026 СНТ «Лужки» подтверждается, что на 20.07.2026 задолженность по оплате электроэнергии перед садоводством со стороны правообладателя земельного участка (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует, что подтверждается также чеком об оплате от 18.07.2026, платежными поручениями от 20.04.2026, 15.06.2026 (л.д. 71, 98, 100).
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что у Некрасова П.Ю. на момент введения ограничения подачи электроэнергии отсутствовала задолженность за предоставленную энергию, о чем свидетельствуют представленные чеки об оплате, расчёт задолженности, приходит к выводу, что у ответчика не было оснований для ограничения подачи электроэнергии.
Учитывая отсутствие правовых оснований для введения ограничения режима потребления и соблюдения установленной Правилами N 442 процедуры введения ограничения режима потребления, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Некрасова П.Ю. о признании действий СНТ «Лужки» по ограничению электроснабжения земельного участка (данные изъяты) с кадастровым номером (данные изъяты), расположенного по адресу: <адрес>, незаконными, в связи с чем требование о восстановлении подачи электроэнергии на земельный участок истца за счёт ответчика является обоснованным.
В силу ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание характер и существо нарушения, суд полагает необходимым установить срок исполнения в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Действия СНТ «Лужки» по понижению мощности электросети являются незаконными, в связи с чем ответчик обязан устранить последствия своих незаконных действий и восстановить мощность электрической сети земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, за свой счет.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Некрасова Павла Юрьевича (паспорт серия (данные изъяты)) к СНТ «Лужки» (ИНН (данные изъяты)) о признании незаконными действия по ограничению режима потребления электрической энергии, обязании восстановить режим потребления электрической энергии – удовлетворить.
Признать действия СНТ «Лужки» по ограничению режима потребления электрической энергии незаконными.
Обязать СНТ «Лужки» восстановить режим потребления электрической энергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путём демонтажа автомата понижающего мощность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счёт.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 05 августа 2026 года
Судья Е.А. Беспалова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>