К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3397/2026 ~ М-761/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Кабанцев Д.Г.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

72RS0025-01-2026-001083-93

Дело № 2-3397/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2026 года г. Тюмень

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г., при секретаре Козловой Р.Г., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Винтенко А.Н. к ИП Зиеев Б.Б. об обязании предоставлении документов, взыскание компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ИП Зиеев Б.Б. об обязании предоставлении документов, взыскание компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец приобрёл у ответчика через ООО «Вайлдбирриз» «Флэшку с музыкой последних лет для колонки», однако, истец после осмотра товара считает, что ответчику необходимо предоставить подтверждающие документы о правомерности распространения контента и о происхождении файлов, однако ответчик отказался предоставлять данные документы.

В связи с чем, у истца возникло право обращения с настоящим исковым заявлением.

Стороны в судебные заседания не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, явка истца была признана обязательной.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд не явился, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по указанному основанию.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Винтенко А.Н. к ИП Зиеев Б.Б. об обязании предоставлении документов, взыскание компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.Г. Кабанцев

Участники

Истец

  • В. А. Н.

Ответчик

  • ИП З. Б. Б.

Третье лицо

  • ООО Вайлдберриз

    ИНН 7721546864

Представитель

  • Р. А. В.

Ход дела

  1. 12:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:17

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 12:45

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:54

    Дело оформлено

  10. 16:54

    Дело передано в архив