УИД 72RS0014-01-2025-014373-75
Дело № 2-3282/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 20 июля 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А.
при секретаре Быстровой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора, ФИО1 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты, не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. С условиями предоставления кредита ФИО1 был ознакомлен, обязался их исполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты. ДД.ММ.ГГГГ.ФИО10 В.В. умер. Долговые обязательства по кредитному договору № от 21.12.2017остались неисполненными. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 59203,42 рубля, в том числе, просроченные проценты8521,75 рубль, просроченный основной долг 50669,06 рублей, неустойка за просроченный основной долг 8,46 рублей, неустойка за просроченные проценты 4,15 рубля. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере59203,42 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО2, ФИО3 на надлежащего - МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.
Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ПАО Сбербанк подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка.
Договор заключен путем в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты, не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
С условиями предоставления кредита ФИО1 был ознакомлен, обязался их исполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты.
Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, ФИО1 был открыт счет №.
Из выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО13. не исполнены.
Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59203,42 рубля, в том числе, просроченные проценты 8521,75 рубль, просроченный основной долг 50669,06 рублей, неустойка за просроченный основной долг 8,46 рублей, неустойка за просроченные проценты 4,15 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о №
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО1 являются: ФИО5 (супруга), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), ФИО7 (дочь), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО3 (сын).
ФИО5, ФИО3, ФИО8 в лице законного представителя ФИО2, поданы заявления об отказе от наследства после смерти ФИО1
ФИО7, ФИО6 были извещены нотариусом о возможности принятия наследства после смерти ФИО1, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указанные наследники не обращались.
Таким образом, судом не установлено наследников ФИО1, принявших наследство после его смерти.
Как следует из материалов дела, на дату смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «Русь».
Вместе с тем, вышеуказанное жилое помещение в собственности ФИО1 не находилось, фактически на дату смерти проживал по другому адресу.
Судом установлено, что на дату смерти в собственности ФИО1 находилось транспортное средство № (прицеп к легковому автомобилю), регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.
Согласно сведениям ОСФР по Тюменской области, у ФИО1 не имеются средства пенсионных накоплений.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Согласно п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии 4.1.4. Положения о Межрегиональном территориальном Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе -Югре, Ямало- Ненецком автономном округе, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты- Мансийском автономном округе -Югре, Ямало-Ненецком автономном округе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.
Согласно заключению о стоимости имущества № № (прицеп к легковому автомобилю), 2016 года выпуска составляет 72 000 руб.
Поскольку судом не установлено наследников ФИО1, принявших наследство, однако в его собственности, на дату смерти имелось транспортное средство № (прицеп к легковому автомобилю), то указанное имущество является вымороченным, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании за счет выморочного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 000 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) к Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59203,42 рубля, в том числе, просроченные проценты8521,75 рубль, просроченный основной долг 50669,06 рублей, неустойка за просроченный основной долг 8,46 рублей, неустойка за просроченные проценты 4,15 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., за счет стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества – транспортное средство № (прицеп к легковому автомобилю), VIN: №, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, рыночной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2026 года.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов