К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3388/2026 ~ М-884/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Оболенинов Анатолий Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 72RS0025-01-2026-001269-20

Дело № 2-3388/2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Тюмень 20 мая 2026 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Оболенинова А.А.

при секретаре Быстровой М.И.

с участием представителя истца ФИО1 в лице ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит 2/3 доли, а ответчику принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 603 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. С целью уточнения границы и площади земельного участка по фактическому использованию, истец обратился к кадастровому инженеру ФИО5, которой проведены кадастровые работы и подготовлен межевой план. В результате кадастровых работы были определены координаты характерных точек границы земельного участка. Также, было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 606 кв.м., что превышает площадь, указанную в правоустанавливающих документах (603 кв.м.). Ответчик отказывается подписать акт согласования границ земельного участка, в связи с чем, у истца возникла необходимость обращения в суд. Истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 606кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах координат характерных точек, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ:

№ точки

Х

У

1

340960.90

1469690.51

2

340962.75

1469693.62

3

340961.59

1469694.39

4

340966.94

1469703.86

5

340967.83

1469705.52

6

340956.71

1469712.41

7

340953.57

1469714.23

8

340950.50

1469715.80

9

340941.26

1469721.76

10

340940.52

1469722.33

11

340937.51

1469724.49

12

340936.68

1469724.49

13

340928.96

1469709.71

14

340933.82

1469706.90

15

340947.46

1469698.21

16

340955.44

1469694.17

17

340959.90

1469691.11

18

340960.46

1469690.71

1

340960.90

1469690.51

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация <адрес>, Департамент имущественных отношений <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО5, представители третьих лиц Администрации <адрес>, Департамента имущественных отношений <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 ИльгизНуриахметович является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 603 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Другим собственником в праве на вышеуказанный земельный участок, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2 (доля в праве 1/3).

Вышеуказанные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с целью уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № истец обратился к кадастровому инженеру ФИО5, который был подготовлен межевой план.

Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уточняемый земельный участок имеет площадь 606 кв.м., расположен в границах координат характерных точек:

№ точки

Х

У

1

340960.90

1469690.51

2

340962.75

1469693.62

3

340961.59

1469694.39

4

340966.94

1469703.86

5

340967.83

1469705.52

6

340956.71

1469712.41

7

340953.57

1469714.23

8

340950.50

1469715.80

9

340941.26

1469721.76

10

340940.52

1469722.33

11

340937.51

1469724.49

12

340936.68

1469724.49

13

340928.96

1469709.71

14

340933.82

1469706.90

15

340947.46

1469698.21

16

340955.44

1469694.17

17

340959.90

1469691.11

18

340960.46

1469690.71

1

340960.90

1469690.51

Из заключения кадастрового инженера следует, что уточняемый земельный участок находится в территориальной зоне – жилая зона; минимальный размер при использовании земельного участка 400 кв.м. в соответствии с правилами землепользования и застройки <адрес>, утвержденными постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк «О правилах землепользования и застройки <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о согласовании границ земельного участка и подписи акта согласования границ земельного участка.

Между тем, в акте согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, содержащимся в межевом плане, подпись ответчика отсутствует.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу ч.1 ст.39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 ст.39 данного Федерального закона, в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений одного из указанных земельных участков в связи с уточнением местоположения его границ.

Согласно ч.3 ст.39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", согласование местоположения границ проводится с собственниками смежных земельных участков.

В силу ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (ч.3 ст. 1 названного Закона).

Согласно ч.1 ст. 43 Федерального закона N 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Как предусмотрено ч.1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документы, представляемые для осуществления государственного кадастрового учета, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно ч.3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с пунктом 25 части 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", осуществление учета изменений земельного участка приостанавливается, если при установлении границ земельного участка нарушен установленный федеральным законом порядок согласования местоположения границ земельных участков или местоположение указанных границ в соответствии с федеральным законом не считается согласованным, за исключением случаев признания указанных границ установленными в порядке разрешения земельного спора или признания при выполнении комплексных кадастровых работ местоположения границ земельного участка спорным.

На основании пункта 10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с положениями пункта 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении границ земельного участка в соответствии с координатами, установленными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.56, 67, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости",Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить границы земельного участкас кадастровым номером №, площадью 606 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах координат характерных точек, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ:

№ точки

Х

У

1

340960.90

1469690.51

2

340962.75

1469693.62

3

340961.59

1469694.39

4

340966.94

1469703.86

5

340967.83

1469705.52

6

340956.71

1469712.41

7

340953.57

1469714.23

8

340950.50

1469715.80

9

340941.26

1469721.76

10

340940.52

1469722.33

11

340937.51

1469724.49

12

340936.68

1469724.49

13

340928.96

1469709.71

14

340933.82

1469706.90

15

340947.46

1469698.21

16

340955.44

1469694.17

17

340959.90

1469691.11

18

340960.46

1469690.71

1

340960.90

1469690.51

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Оболенинов

Участники

Истец

  • Н. И. Н.

Ответчик

  • Н. И. Н.

Третье лицо3

  • Администрация г. Тюмени

  • Департамент имущественных отношений г. Тюмени

  • Управление Росреестра по Тюменской области

Ход дела

  1. 11:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:54

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 10:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 08:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 19:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 19:50

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 10:16

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 17:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 17:46

    Дело оформлено

  15. 17:46

    Дело передано в архив