86RS0007-01-2025-006251-18
Дело № 2-3403/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 30 марта 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г., при секретаре Козловой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ТБанк" к Бычкову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к Бычкову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 969 778,72 рублей, состоящей из: 560 601,94 рублей – основной долг, 362 458,56 рублей – проценты, 46 718,22 рублей – иные платы и штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 396 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и Бычковым М.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику выдана банковская карта, с лимитом кредитования в размере 539 000 рублей. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора. ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическим неисполнением Заемщиком своих обязательств по договору Банк направил в адрес Заемщика заключительный счет, в котором уведомил Заемщика о расторжении договора, требованием о погашении всей суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 969 778,72 рублей, в течении 30 дней с момента отправки заключительного счета, заключительное требование об оплате обязательств по Договору Заемщиком не исполнено (л.д. 2-3).
ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры (л.д. 1).
ДД.ММ.ГГГГ определением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры дело передано дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени (л.д. 56-57).
ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Центрального районного суда г. Тюмени.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (л.д. 3, 7).
Ответчик Бычков М.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просил, своего отношения к иску не выразил.
Дело рассматривается судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Бычков М.В. обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности является неотъемлемыми частями договора. Кредитный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций (л.д. 27-28).
ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и Бычковым М.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику выдана банковская карта, с лимитом кредитования в размере 539 000 рублей, по тарифному плану ТП №. (л.д. 28-37, 40-41).
Подписанием заявления Заемщик подтвердил свое согласие с тем, что заключением договора будут являться действия Банка по активации кредитной карты, заявление, тарифы по кредитным картам, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью кредитного договора, подтвердил и ознакомление с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами.
Банк предоставил Заемщику кредитную карту с тарифным планом ТП 9.302., с установленным лимитом кредитования, а Заемщик обязался погашать задолженность и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора, о чем свидетельствует справка о размере задолженности (л.д. 9), расчет/выписка задолженности (л.д. 22-24).
ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическим неисполнением Заемщиком своих обязательств по договору Банк направил в адрес Заемщика заключительный счет, в котором уведомил Заемщика о расторжении договора, требованием о погашении всей суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 969 778,72 рублей, в течении 30 дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 38, 39), заключительное требование об оплате обязательств по Договору Заемщиком не исполнено
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 26-27), справка о размере задолженности (л.д. 53).
ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическим неисполнением Заемщиком своих обязательств по договору Банк направил в адрес Заемщика заключительный счет в котором уведомил Заемщика о расторжении договора, требованием о погашении всей суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 502 631,34 рублей состоящей из: 447 393,39 рублей – основной долг, 38 674,89 рублей – проценты, 16 674,06 рублей – иные платы и штраф, 22 778,40 рублей – просроченные проценты, 7 896 рублей – штрафные санкции, в течении 30 дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 49), заключительное требование об оплате обязательств по Договору Заемщиком не исполнено.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения наименования АО "Тинькофф Банк" заменено на АО "ТБанк" (л.д. 16-20).
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Оснований не доверять, представленным стороной истца доказательствам у суда не имеется. До настоящего времени требования истца о возврате денежных средств со стороны ответчика не исполнены. Доказательств обратного в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение Бычковым М.В. обязательств по Договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 969 778,72 рублей, состоящей из: 560 601,94 рублей – основной долг, 362 458,56 рублей – проценты, 46 718,22 рублей – иные платы и штрафы, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бычкова М.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 396 рублей.
Руководствуясь ст.ст.3, 12, 38, 39, 56, 67, 68, 88, 94, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" удовлетворить.
Взыскать с Бычкова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №) в пользу акционерного общества "ТБанк" (ИНН 7710140679, ОГРН 2247706464267) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящей из: 560 601,94 рублей – основной долг, 362 458,56 рублей – проценты, 46 718,22 рублей – иные платы и штрафы, всего в сумме в размере 969 778 (девятьсот шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 72 копейки.
Взыскать с Бычкова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №) в пользу акционерного общества "ТБанк" (ИНН 7710140679, ОГРН 2247706464267) расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 396 (двадцать четыре тысячи триста девяносто шесть) рубля.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято судом 13 апреля 2026 года.
Судья Д.Г. Кабанцев