ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г.Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при помощнике судьи Маминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Тихомирову П.Л., Тихомирову Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Тихомирова Л.Ю., установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Тихомирову П.Л., Тихомирову Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества Тихомирова Л.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83795,57 руб., в том числе просроченные проценты в размере 24237,10 руб., просроченный основной долг в размере 59558,47 руб., государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения, по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, то есть в суд по последнему известному месту жительства и пребывания ответчиков.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца, ответчиков, третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
Согласно ч.1 ст. Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, в исковом заявлении истец указал на то, что местом жительства ответчиков является адрес: <адрес>, что действительно относится к территории Калининского АО г. Тюмени.
Вместе с тем, из предоставленных в материалы дела доказательств, в том числе из ответа Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области на запрос суда, следует, что последнее место пребывания ответчиков Тихомирова П.Л. с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: <адрес>, Тихомирова Н.Л. является адрес: <адрес>, то есть на территории Калининского района города Тюмени.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Во избежание нарушения гарантированного Конституцией Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Курганский городской суд.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения, по подсудности, в Калининский районный суд г. Тюмени, то есть в суд по последнему известному месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело №2-3608/2026 по иску ПАО Сбербанк к Тихомирову П.Л., Тихомирову Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Тихомирова Л.Ю., передать для рассмотрения, по подсудности, в Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья О.Ю. Лемберг
Мотивированное определение изготовлено 15.05.2026 года.