ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года г.Тюмень
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при помощнике судьи Маминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МК «Быстроденьги» (ООО) к Дмитриеву А.Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма, установил:
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к Дмитриеву А.Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 800 руб., в том числе: 26 000 руб. – основной долг, 32 038,25 руб. – проценты за пользование займом, 1 761,75 руб. – задолженность по пени, 10 000 – судебные расходы, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дмитриевым А.Р. заключен договор микрозайма № (транш) на сумму 26 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору микрозайма образовалась задолженность.
Представитель истца МК «Быстроденьги» (ООО), ответчик Дмитриев А.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования МК «Быстроденьги» (ООО), подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Положениями п.2 ст.433 ГК РФ установлено, что если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества (ст.224).
В силу п.1 ст.807 ГК РФ (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.160 ГК РФ (здесь и далее – в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 2 ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дмитриевым А.Р. заключен договор микрозайма № (транш) на сумму 26 000 руб.
Договор действует 1 (один) календарный год с даты заключения Договора, но в любом случае до полного исполнения Заемщиком обязательств по нему. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Пролонгация Договора может быть осуществлена, начиная с 8-го дня пользования займом.
Процентная ставка по договору микрозайма составляет 292,0 % годовых / 292,8 % годовых в високосный год, при этом: при условии погашения суммы займа в период с 1-го дня по 7-ой день пользования займом проценты на сумму займа начисляются за указанный период пользования суммой займа, исходя из ставки 0% в день; при условии погашения суммы займа в период с 8-го дня пользования займом проценты на сумму займа начисляются за весь период пользования суммой займа, начиная с первого дня пользования займом, исходя из ставки 0,8% в день (п.4 договора).
Пунктом 6 договора установлено, что погашение займа предусмотрено единовременным платежом в размере: при условии погашения суммы займа в период с 1-го дня по 7-ой день пользования займом 26 000 руб., из которых 26000 руб. сумма займа и 0,00 руб. сумма процентов; при погашении суммы займа после 7-го дня пользования займом в срок возврата займа, указанный в п. 2 настоящих условий Договора, 32 448 руб., из которых 26 000 руб. сумма займа и 6 448 руб. сумма процентов.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей не изменяются. Оставшаяся задолженность подлежит возврату в указанный в п. 2 настоящих условий Договора срок.
Пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата займа составляют 20% годовых (п. 12 договора).
Согласно представленному расчету, задолженность Дмитриева А.Р. по договору микрозайма № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 800 руб., в том числе: 26 000 руб. – основной долг, 32 038,25 руб. – проценты за пользование займом, 1 761,75 руб. – задолженность по пени.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Представленный обществом расчёт составлен арифметически правильно, в соответствии со сведениями, содержащимися в выписках по счету, ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы задолженности с ответчика в пользу истца.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
Учитывая изложенное, поскольку иск МК «Быстроденьги» (ООО) удовлетворен полностью, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 10 000 – судебные расходы, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 13, 55, 56, 67, 68, 71, 98, 194 - 198, 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования МК «Быстроденьги» (ООО) - удовлетворить.
Взыскать с Дмитриева А.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу МК «Быстроденьги» (ООО) (ИНН 7325081622) задолженность по договору микрозайма № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 800 руб., в том числе: 26 000 руб. – основной долг, 32 038,25 руб. – проценты за пользование займом, 1 761,75 руб. – задолженность по пени, 10 000 – судебные расходы, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Лемберг
Мотивированное заочное решение изготовлено 26.06.2026 г.