УИД 72RS0025-01-2026-001568-93
Дело № 2-3642/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 16 марта 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А.
при секретаре Быстровой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Савиновой Т.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Савиновой Т.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Савиновой Т.Э. был заключен договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 499355 рублей на срок 1475 дней, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,7% годовых. Денежные средства в размере 499355 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Ответчик была ознакомлена с условиями предоставления кредита, согласилась с ними, обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ДД.ММ.ГГГГ.Савинова Т.Э. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Савиновой Т.Э., перешло к ООО «Филберт». ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт». Истец указывает, что сумма приобретенного права требования по договору составила 628967,13 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 380079,17 рублей, задолженность по процентам 82882,47 рубля, задолженность по неустойкам 166005,49 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг 62069,03 рублей, задолженность по штрафам 103936,46 рублей. Пользуясь правом кредитора, истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга, процентов и процентов на просроченный основной долг. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 525030,67 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 380079,17 рублей, задолженность по процентам 82882,47 рубля, задолженность по процентам на просроченный основной долг 62069,03 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15500,62 рублей.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда http://centralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»), а также путем направления судебного сторонам извещения, в порядке ст. 113 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Савинова Т.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила, возражений относительно исковых требований не представила.
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ООО ПКО «Филберт» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Савиновой Т.Э. был заключен договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 499355 рублей на срок 1475 дней, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,7% годовых.
Денежные средства в размере 499355 рублей зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, что подтверждается выпиской по счету №.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки в размере 20% на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Договор подписан электронной подписью ответчика, при заключении кредитного договора, Савинова Т.Э. была ознакомлена с условиями его предоставления, а также объемом ответственности за нарушение условий договора.
На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В п.13 индивидуальных условий кредитного договора указано, что банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Савиновой Т.Э., перешло к ООО «Филберт».
Как установлено судом, ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт».
В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГпринадлежат ООО ПКО «Филберт».
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляла 628967,13 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав требований.
В адрес Савиновой Т.Э. истцом было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости оплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628967,13 рублей.
При этом, истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга, процентов и процентов на просроченный основной долг, что составляет 525030,67 рублей.
В судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Савиновой Т.Э.обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с неё суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525030,67 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 380079,17 рублей, задолженность по процентам 82882,47 рубля, задолженность по процентам на просроченный основной долг 62069,03 рублей.
При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 15500,62 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.
Руководствуясь ст.56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» - удовлетворить.
Взыскать с Савиновой Т.Э. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН 7841430420) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 525030,67 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу 380079,17 рублей, задолженность по процентам 82882,47 рубля, задолженность по процентам на просроченный основной долг 62069,03 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 15500,62 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16.03.2026 года.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов