РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года г.Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Лемберг О.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о досрочном назначении пенсии, установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>):
- признать решение от 25.11.2025г. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным;
- обязать включить в страховой стаж следующие периоды:
03.08.1990г. - 01.04.2007г. - период работы на Карагандинском Металлургическом Комбинате (с 2023г. – АО «Qarmet»), Прокатное производство, Обжимной цех в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудованию;
01.04.2007г. - 01.12.2007г. - период работы на Карагандинском Металлургическом Комбинате (с 2023г. – АО «Qarmet»), Прокатное производство, Сортопрокатный цех в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудованию;
01.12.2007г.-16.01.2012г. - период работы на Карагандинском Металлургическом Комбинате (с 2023г. – АО «Qarmet»), Прокатное производство, Сортопрокатный цех в должности мастера по ремонту оборудования;
16.01.2012г.-30.04.2015г. - период работы в Цехе ремонта и эксплуатации электрооборудования и автоматики прокатных цехов Управления по ремонту и эксплуатации электрооборудования и автоматики Ремонтно-монтажного завода Карагандинского металлургического комбината в должности начальника участка;
01.05.2015г. по 08.04.2017г. - период работы в Цехе ремонта и обслуживания оборудования прокатных цехов Ремонтно - монтажного завода Карагандинского металлургического комбината в должности начальника участка.
- обязать учесть при расчете размера досрочной пенсии на льготных условиях согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» индивидуальный пенсионный коэффициент заработной плате (03.08.1990г.-31.10.1993г.) согласно справке № от 22.05.2025г.; (ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.1997г.) согласно справке № от 22.05.2025г.; (01.01.1998г. – 31.03.1998г.) согласно справке № от 22.05.2025г.; (01.04.1998г.- 31.12.2001г.) № от 22.05.2025г.; (01.01.2002г.- 30.04.2014г.) согласно справке № от 22.05.2025г.; (01.05.2014г.- 30.04.2017г.) № от 22.05.2025г.;
- назначить досрочно пенсию в порядке п.2 ч.1 ст.ю30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ;
- взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб.;
- взыскать расходы на оплату уплаченную государственную пошлину в размере 9 000 руб.
В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости лицам, не менее 12 лет 6 месяцев осуществляющим работу с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда в порядке п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано. По мнению ОСФР по <адрес> у ФИО3 отсутствует стаж необходимый для досрочного назначения пенсии. С данным решением истец не согласен, так как он осуществлял работу с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда в организациях более 35 лет, что подтверждает записи в трудовой книжке и справками с мест работы.
Представитель истца ФИО3 - ФИО6 в судебном заседании исковые требования своего доверителя, с учётом уточнений, поддержала.
Представитель ОСФР по <адрес> – ФИО7 с иском не согласилась.
Судебное заседание проводится в отсутствие истца ФИО3, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости лицам, не менее 12 лет 6 месяцев осуществляющим работу с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда в порядке п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости ФИО3 было отказано в связи отсутствием стажа необходимого для досрочного назначения пенсии.
Дата регистрации ФИО3 в системе государственного пенсионного обеспечения ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных в материалы дела доказательства, истец осуществлял трудовую деятельность в следующие периоды:
-03.08.1990г. - 01.04.2007г. - период работы на Карагандинском Металлургическом Комбинате (с 2023г. – АО «Qarmet»), Прокатное производство, Обжимной цех в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудованию;
- 01.04.2007г. - 01.12.2007г. - период работы на Карагандинском Металлургическом Комбинате (с 2023г. – АО «Qarmet»), Прокатное производство, Сортопрокатный цех в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудованию;
- 01.12.2007г.-16.01.2012г. - период работы на Карагандинском Металлургическом Комбинате (с 2023г. – АО «Qarmet»), Прокатное производство, Сортопрокатный цех в должности мастера по ремонту оборудования.
- 16.01.2012г.-30.04.2015г. - период работы в Цехе ремонта и эксплуатации электрооборудования и автоматики прокатных цехов Управления по ремонту и эксплуатации электрооборудования и автоматики Ремонтно-монтажного завода Карагандинского металлургического комбината в должности начальника участка;
- 01.05.2015г. по 08.04.2017г. - период работы в Цехе ремонта и обслуживания оборудования прокатных цехов Ремонтно - монтажного завода Карагандинского металлургического комбината в должности начальника участка.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» Республики Казахстан, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не является получателем пенсионных и социальных выплат.
Как следует из справок, уточняющих особый характер работы и условий труда от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 полный рабочий день при полной рабочей неделе работал во вредных (особо вредный) и тяжелых (особо тяжелых) условиях труда работал на Карагандинском Металлургическом Комбинате (с 2023 года - АО «Qarmet»):
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 лет 7 месяцев 29 дней) в качестве электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования, что предусмотрено Постановлением ФИО2 «10 от ДД.ММ.ГГГГ Списком 1I Разделом III Подразделом 3 п.а, шифр профессии – 2040300а-19861;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 8 месяцев 1 день) в качестве электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования, что предусмотрено Постановлением ФИО2 «10 от ДД.ММ.ГГГГ Списком 1I Разделом III Подразделом 3 пункт «а», шифр профессии – 2040300а-19861;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 1 месяц 16 дней) в качестве мастера по ремонту оборудования, что предусмотрено Постановлением ФИО2 «10 от ДД.ММ.ГГГГ Списком 1I Разделом III Подразделом 3 пункт «б», шифр профессии – 2040300б-23362.
Также согласно справке уточняющих особый характер работы и условий труда от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 работая во вредных (особо вредных) и тяжелых (особо тяжелых) условиях труда в Цехе ремонта и эксплуатации электрооборудования и автоматики прокатных цехов Управления по ремонту и эксплуатации электрооборудования и автоматики Ремонтно-монтажного завода Карагандинского Металлургического Комбината имел полный рабочий день (не менее 80% рабочего времеи), полную рабочую неделю работал начальником участка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 03 месяца 15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 08 дней), что предусмотрено Постановлением ФИО2 «10 от ДД.ММ.ГГГГ Списком II Разделом III Подразделом 3 п.б, шифр профессии – 2040300б-24097.
Простоев, забастовок у предприятия не было, в ученических отпусках, на курсах повышения квалификации, на исправительных работах ФИО3 не находился. В отпуске без содержания не находился. Прогулов не было, прочих отвлечений от основной работы не было.
Также истцом представлена информация с закрытого ИПС в накопительном пенсионном фонде вкладчика за счет обязательных пенсионных взносов.
Кроме того, в материалы дела представлены справки, полученные истцом для представления в отдел социального обеспечения о его заработке для начисления пенсии за время работы в СПП, выданные АО «Qarmet» (ранее - Карагандинский Металлургический комбинат) - № от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, не менее 12 лет 6 месяцев осуществлявшим работу с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда.
Согласно ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно части 3 статьи 2 Федерального закона N 400-ФЗ в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской ФИО1 и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.
В соответствии со статьей 1 названного Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Пунктом 2 статьи 6 Соглашения определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО2 за время до вступления в силу Соглашения.
Согласно п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Учитывая представленные в материалы дела доказательства, в том числе справок, уточняющих особый характер работы и условий труда, суд приходит к выводу о признании незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии и обязании ответчика включить в страховой стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы соответствии п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», обязав ОСФР по <адрес>, включить спорные периоды работы истца.
Также суд приходит к выводу об удовлетворении требованиях иска о возложении обязанности ответчика учесть для расчета ИПК и размера пенсии истца справки, выданные АО «Qarmet» (ранее - Карагандинский Металлургический комбинат) - № от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку истец подал заявление о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, то суд пришел к выводу, что на Отделение фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по <адрес> следует возложить обязанность назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой вынесено решение суда подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Истцом заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязанность оказать юридические услуги. Стоимость услуг по договору составила 45 000 руб.
Учитывая заявление ответчика, сложность и категорию дела, объем оказанных услуг, участие представителя при проведении подготовки по настоящему делу, судебных заседаниях, процессуальное поведение стороны, суд считает заявленный размер расходов в сумме 45 000 руб. неразумными, а потому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом разумности в размере 35 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 3, 12, 55, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) от ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на ОСФР по <адрес> (№) обязанность включить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж для назначения пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы на Карагандинском Металлургическом комбинате, прокатное производство, обжимной цех в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы на Карагандинском Металлургическом комбинате, прокатное производство, Сортопрокатный цех в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы на Карагандинском Металлургическом комбинате, прокатное производство, Сортопрокатный цех в должности мастера по ремонту оборудования;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в Цехе ремонта и эксплуатации электрооборудования и автоматики прокатных цехов Управления по ремонту и эксплуатации электрооборудования и автоматики Ремонтно-монтажного завода Карагандинского металлургического комбината в должности начальника участка;
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в цехе ремонта и обслуживания оборудования прокатных цехов Ремонтно-монтажного завода Карагандинского металлургического комбината в должности начальника участка.
Возложить на ОСФР по <адрес> (№) обязанность учесть для расчета ИПК и размера пенсии ФИО3 справки, выданные АО «Qarmet» (ранее - Карагандинский Металлургический комбинат) - № от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию в соответствии п. 2. ч 1. ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя 35 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья О.Ю. Лемберг
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.