К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-31/2026 (1-168/2025)

ст. 158.1 УК РФ — Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию

Уголовные дела · первая инстанция, Ялуторовский районный суд Тюменской области · судья Калинина Вероника Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
24.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
  • ст. 158.1 УК РФ — Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Здание Ялуторовского районного суда

Решения

72RS0028-01-2025-001588-52 Копия

Дело: № 1-31/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО9, защитника - адвоката ФИО13, представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Горбунова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбунова Владимира Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ялуторовским районным судом <адрес> по ст.158.1,ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ Ялуторовским районным судом <адрес> по ст.158.1, ч.1 ст. 158, ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ,69 ч.2 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, отбытого срока наказания не имеет, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Горбунов В.А., подвергнутый административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок десять суток (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на стеллаже в магазине увидел банки кофе <данные изъяты> ФИО6 с/б 190 гр.», «Кофе растворимый ФИО2 ФИО1 с/б 170гр.» и у него возник умысел на кражу одной банки кофе «Кофе растворимый <данные изъяты> с/б 190 гр.», стоимостью 480 рублей 00 копеек и одной банки кофе «Кофе растворимый ФИО2 ФИО1 с/б 170гр.», стоимостью 472 рубля 00 копеек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горбунов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются не очевидными для окружающих, похитил со стеллажа в магазине одну банку кофе «Кофе растворимый <данные изъяты> ФИО6 с/б 190 гр.», стоимостью 480 рублей 00 копеек и одну банку кофе «Кофе растворимый ФИО2 ФИО1 с/б 170гр.», стоимостью 472 рубля 00 копеек, на общую сумму 952 рубля 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», которые присвоил себе, спрятав их в одежду, надетую на нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 952 рубля 00 копеек.

Он же, Горбунов В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Горбунов В.А., подвергнутый административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок десять суток (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где на стеллаже в магазине увидел банки кофе «<данные изъяты> (ФИО4 Ориджинал) кофе натуральный растворимый 190 г. ст/бан» и у него возник умысел на кражу двух банок кофе <данные изъяты> (ФИО4 Ориджинал) кофе натуральный растворимый 190 г. ст/бан», стоимостью 582 рубля 90 копеек, за одну банку.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горбунов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются не очевидными для окружающих, похитил со стеллажа в магазине две банки кофе <данные изъяты> (ФИО4 Ориджинал) кофе натуральный растворимый 190 г. ст/бан», стоимостью 582 рубля 90 копеек за одну банку, на общую сумму 1165 рублей 80 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», которые присвоил себе, спрятав их в одежду, надетую на нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1165 рублей 80 копеек.

Он же, Горбунов В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Горбунов В.А., подвергнутый административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок десять суток (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находился в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где на стеллаже в магазине увидел банки кофе «<данные изъяты> (ФИО4 Ориджинал) кофе натуральный растворимый 190 г. ст/бан» и «<данные изъяты> (ФИО4) кофе растворимый 270 г. ст/б» и у него возник умысел на кражу одной банки кофе «<данные изъяты> (ФИО4 Ориджинал) кофе натуральный растворимый 190 г. ст/бан», стоимостью 799 рублей 99 копеек и одной банки кофе «<данные изъяты> (ФИО4) кофе растворимый 270 г. ст/б», стоимостью 1199 рублей 99 копеек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горбунов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются не очевидными для окружающих, похитил со стеллажа в магазине одну банку кофе «<данные изъяты> (ФИО4 Ориджинал) кофе натуральный растворимый 190 г. ст/бан», стоимостью 799 рублей 99 копеек и одну банку кофе «<данные изъяты> (ФИО4) кофе растворимый 270 г. ст/б», стоимостью 1199 рублей 99 копеек, на общую сумму 1999 рублей 98 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», которые присвоил себе, спрятав их в одежду, надетую на нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1999 рублей 98 копеек.

Он же, Горбунов В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Горбунов В.А., подвергнутый административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок десять суток (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на стеллаже в магазине увидел банки кофе «<данные изъяты> ФИО7) кофе натуральный растворимый 190 г. ст/б (<данные изъяты> и <данные изъяты> (ФИО4) кофе растворимый 270 г. ст/б» и у него возник умысел на кражу одной банки кофе «<данные изъяты> ФИО7) кофе натуральный растворимый 190 г. ст/б (Штраус)», стоимостью 1149 рублей 99 копеек и одной банки кофе «<данные изъяты> (ФИО4) кофе растворимый 270 г. ст/б», стоимостью 1199 рублей 99 копеек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горбунов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются не очевидными для окружающих, похитил со стеллажа в магазине одну банку кофе «<данные изъяты> ФИО7) кофе натуральный растворимый 190 г. ст/б (<данные изъяты> стоимостью 1149 рублей 99 копеек и одну банку кофе «<данные изъяты> (ФИО4) кофе растворимый 270 г. ст/б», стоимостью 1199 рублей 99 копеек, на общую сумму 2349 рублей 98 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», которые присвоил себе, спрятав их в одежду, надетую на нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб в размере 2349 рублей 98 копеек.

Он же, Горбунов В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Горбунов В.А., подвергнутый административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок десять суток (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на стеллаже в магазине увидел банки кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.» и у него возник умысел на кражу двух банок кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.», стоимостью 569 рублей 99 копеек, за одну банку.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горбунов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются не очевидными для окружающих, похитил со стеллажа в магазине две банки кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.», стоимостью 569 рублей 99 копеек за одну банку, на общую сумму 1139 рублей 98 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», которые присвоил себе, спрятав их в одежду, надетую на нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1139 рублей 98 копеек.

Он же, Горбунов В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Горбунов В.А., подвергнутый административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок десять суток (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на стеллаже в магазине увидел банки кофе «Кофе растворимый ФИО2 с/б 170г.» и у него возник умысел на кражу двух банок кофе «Кофе растворимый ФИО2 с/б 170г.», стоимостью 520 рублей 00 копеек, за одну банку.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горбунов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются не очевидными для окружающих, похитил со стеллажа в магазине две банки кофе «Кофе растворимый ФИО2 с/б 170г.», стоимостью 520 рублей 00 копеек за одну банку, на общую сумму 1040 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», которые присвоил себе, спрятав их в одежду, надетую на нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1040 рублей 00 копеек.

Он же, Горбунов В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Горбунов В.А., подвергнутый административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок десять суток (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находился в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на стеллаже в магазине увидел банки кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.» и у него возник умысел на кражу двух банок кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.», стоимостью 569 рублей 99 копеек, за одну банку.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горбунов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются не очевидными для окружающих, похитил со стеллажа в магазине две банки кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.», стоимостью 569 рублей 99 копеек за одну банку, на общую сумму 1139 рублей 98 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», которые присвоил себе, спрятав их в одежду, надетую на нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1139 рублей 98 копеек.

Подсудимый Горбунов В.А. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, показал, что, что ранее мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, указанное постановление им обжаловано не было. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в магазине <данные изъяты>» в <адрес>, с целью кражи взял одну банку кофе «<данные изъяты> ФИО6» и одну банку кофе «ФИО2 ФИО1», спрятал их под одежду и вышел из помещения магазина, не оплатив товар. Кофе обменял на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился в магазине «<данные изъяты>», <адрес>, где похитил с витрины две банки кофе «ФИО4». Похищенное кофе он спрятал под одежду, после чего вышел из магазина и пошел по <адрес>. Похищенный им кофе он продал. Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда он находился в магазине <данные изъяты>», <адрес>, с целью кражи взял две банки кофе «ФИО4» спрятал его под одежду и вышел из помещения магазина без оплаты. Товар продал.ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился в магазине «<данные изъяты> <адрес>, где с целью кражи взял банку кофе «ФИО4» и банку кофе <данные изъяты>», спрятал его под одежду и вышел из помещения магазина без оплаты. Товар продал.Затем ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, с целью кражи взял две банки кофе <данные изъяты>», спрятал их под одежду и вышел из помещения магазина, не оплатив товар. Кофе обменял на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в магазине «<данные изъяты>», в <адрес>, с целью кражи взял две банки кофе «ФИО2», спрятал их под одежду, и вышел из помещения магазина, не оплатив товар. Кофе обменял на продукты питания или продал.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> похитил две банки кофе «<данные изъяты>», спрятал под куртку, одетую на нем и вышел из помещения магазина. Кофе продал.

Подтверждает, что на видеозаписях изъятых из магазинов на ДВД диск и просмотренных в последующем, зафиксировано, что хищение совершает он.

Исследовав и оценив каждое доказательство представленное сторонами обвинения и защиты, в том числе показания подсудимого, показания представителей потерпевших, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность подсудимого в объёме и при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, по каждому совершенному преступлению, установленной.

Виновность подсудимого в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по мимо полного признания вины подсудимым и его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями потерпевшего ФИО14, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, признанные сторонами достоверными, показавшего, что при просмотре архива видеокамер установленных в магазине «<данные изъяты>-<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут в помещение указанного магазина заходит Горбунов В., который подошел к стеллажу с кофе в помещении магазина, с которого взял две банки кофе: кофе растворимый ФИО2 ФИО1 с/б 170 г. по цене 472 рубля 00 копеек и кофе растворимый <данные изъяты> ФИО6 с/б 190г. по цене 480 рублей 00 копеек на общую сумму 952 рубля 00 копеек. После чего, Горбунов В.В. положил указанные две банки кофе за пазуху одетой на нем кофты и не расплатившись за него, прошел мимо зоны касс и вышел из магазина, похитив указанный товар. В результате хищения <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 952 рубля 00 копеек (т. 2 л.д. 59-62);

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, признанные сторонами достоверными, показавшей, что она работает в должности заместителя директора магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В сентябре 2025 года при просмотре камер видеонаблюдения установленных в магазине был выявлен факт хищения товара ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут. В этот день она находилась на работе и видела, как мужчина, зафиксированный на камерах, ходил по магазину. Было похищено две банки кофе: кофе растворимый ФИО2 ФИО1 с/б 170 г. по цене 472 рубля 00 копеек и кофе растворимый <данные изъяты> ФИО6 с/б 190г. по цене 480 рублей 00 копеек на общую сумму 952 рубля 00 копеек (т. 2 л.д. 130-134);

заявлением представителя <данные изъяты>» ФИО14, в котором он просит привлечь к ответственности мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, путем свободного доступа совершил хищение товаро-материальных ценностей, а именно: кофе растворимый <данные изъяты> ФИО6 с/б 190г., по цене 480 рублей 00 копеек и кофе растворимый ФИО2 ФИО1 с/б 170г. по цене 472 рубля 00 копеек. Ущерб, причиненный <данные изъяты>» составил 952 рубля 00 копеек (т.1 л.д. 134, 137);

справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества из магазина <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 952 рубля 00 копеек (т. 1 л.д. 138);

инвентаризационным актом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена недостача товарно-материальных ценностей: одной банки кофе растворимый <данные изъяты> ФИО6 с/б 190г., и одной банки кофе растворимый ФИО2 ФИО1 с/б 170г (т. 1 л.д.149-150);

приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» товара - кофе растворимый <данные изъяты> ФИО6 с/б 190г. по цене 480 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 139-142);

приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» товара - кофе растворимый ФИО2 ФИО1 с/б 170г. по цене 472 рубля 00 копеек (т. 1 л.д. 143-148);

постановлением мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горбунов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (т.1 л.д.20-21, 47-49, 77-79, 104-106, 130-132, 191-192);

протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и изъят оптический диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине (т. 1 л.д. 152-157);

протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрена видеозапись на оптическом диске, изъятая с камер видеонаблюдения установленных в магазине магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина пришёл Горбунов В., который находясь возле стеллажей взял со стеллажа две банки кофе, положил под куртку, и вышел из помещения магазина, не оплатив товар (т. 1 л.д. 211-230).

Виновность подсудимого в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, помимо полного признания вины подсудимым и его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего ФИО16, свидетеля Свидетель №4, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавших, что в сентябре 2025 года при просмотре видеозаписи магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут в данном магазине совершено хищение двух банок кофе «<данные изъяты>» (ФИО4 <данные изъяты>), кофе натуральный, растворимый 190 грамм каждая, стоимостью 582 рубля 90 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1165 рублей 80 копеек Горбуновым В.А. Общий материальный ущерб от хищения причиненный <данные изъяты>» составил 1165 рублей 80 копеек (т. 2 л.д. 200-204, л.д. 156-160);

заявлением ФИО16, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, совершило хищение товара, принадлежащего <данные изъяты> сумму 1165 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 6);

справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего <данные изъяты>» товара: двух банок кофе «<данные изъяты> (ФИО4 Ориджинал) кофе натуральный растворимый 190 г. ст/бан» составляет 582 рубля 90 копеек за одну банку на общую сумму 1165 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 7);

межскладской накладной 720040G5285 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> <данные изъяты>» товара - кофе «<данные изъяты> (ФИО4 Ориджинал) кофе натуральный растворимый 190 г. ст/бан» (т. 2 л.д. 216-218);

инвентаризационным актом № <данные изъяты>», согласно которому установлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: двух банок кофе «<данные изъяты> (ФИО4 Ориджинал) кофе натуральный растворимый 190 г. ст/бан» (т.2 л.д.219);

постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горбунов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (т.1 л.д.20-21, 47-49, 77-79, 104-106, 130-132, 191-192);

протоколом осмотра места происшествия т фото-таблицей к нему, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и изъят оптический диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине (т. 1 л.д. 8-15);

протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрена видеозапись на оптическом диске, изъятая с камер видеонаблюдения установленных в магазине в магазине установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина пришёл Горбунов В., который находясь возле стеллажей взял со стеллажа две банки кофе, положил под куртку, и вышел из помещения магазина, не оплатив товар (т. 2 л.д. 5-34).

Виновность подсудимого в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, помимо полного признания вины подсудимым и его признательных показаний полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего ФИО16, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласи сторон, признанные сторонами достоверными, показавшего, что от директора магазина «Магнит», расположенного по <адрес> в <адрес>, ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 28 минут в указанном магазине были похищены: одна банка кофе «<данные изъяты>» (ФИО4 Ориджинал), кофе натуральный, растворимый 190 грамм, стоимостью 799 рублей 99 копеек и одна банка кофе «<данные изъяты>» (ФИО4), кофе растворимый, 270 грамм, продажной стоимостью 1 199 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1 999 рублей 98 копеек. Факт хищения установлен при просмотре видеокамер в данном магазине. Общий материальный ущерб от хищения, причиненный <данные изъяты>», составил 1999 рублей 98 копеек (т. 2 л.д. 200-204);

показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, признанные сторонами достоверными, показавшей, что в должности директора магазина <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, она работает с 2021 года. В их магазине в сентябре 2025 года при ежедневных подсчетах товара была выявлена недостача кофе. В связи с этим были просмотрены камеры видеонаблюдения их магазина и в ходе этого установлен факт хищения банок кофе ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 164-168);

заявлением ведущего специалиста сектора безопасности филиала в <адрес> <данные изъяты>» ФИО16, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 28 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 1999 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 58);

справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащего <данные изъяты>» товара составляет: одной банки кофе «<данные изъяты> (ФИО4 <данные изъяты> кофе натуральный растворимый 190 г. ст/бан», стоимостью 799 рублей 99 копеек и одной банки кофе «<данные изъяты>ФИО4) кофе растворимый 270 г. ст/б», стоимостью 1199 рублей 99 копеек, на общую сумму 1999 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 59);

счетом - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» товара - кофе «<данные изъяты> (ФИО4) кофе растворимый 270 г. ст/б» (т. 1 л.д. 61-63);

счетом - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» товара - кофе «<данные изъяты> (ФИО4 <данные изъяты>) кофе натуральный растворимый 190 г. ст/бан» (т.1 л.д. 64-66);

сведениями о локальной инвентаризации <данные изъяты>», согласно которым установлена недостача (расход) товарно-материальных ценностей, а именно: одной банки кофе «<данные изъяты> (ФИО4 <данные изъяты> кофе натуральный растворимый 190 г. ст/бан» и одной банки кофе «<данные изъяты> (ФИО4) кофе растворимый 270 г. ст/б» (т. 2 л.д.205-207);

постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горбунов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (т.1 л.д.20-21, 47-49, 77-79, 104-106, 130-132, 191-192);

протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и изъят оптический диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине (т. 1 л.д. 70-74);

протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрена видеозапись на оптическом диске, изъятая с камер видеонаблюдения установленных в магазине в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина пришёл Горбунов В., который находясь возле стеллажей, взял со стеллажа две банки кофе, положил под куртку и вышел из помещения магазина, не оплатив товар (т. 2 л.д. 5-34).

Виновность подсудимого в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГв магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, помимо полного признания вины подсудимым и его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего ФИО16, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, признанные сторонами достоверными, показавшего, что от директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 49 минут в магазине снова была совершена кража кофе. Всего ДД.ММ.ГГГГ было похищено: одна банка кофе «<данные изъяты>, кофе натуральный, растворимый, массой 190 грамм, ст/б (<данные изъяты>), стоимостью 1149 рублей 99 копеек, одна банка кофе «<данные изъяты>» (ФИО4), растворимый, массой 270 грамм, ст/б, стоимостью 1 199 рублей 99 копеек, на общую сумму 2 349 рублей 98 копеек. Указанное преступление также было совершено Горбуновым Владимиром Анатольевичем. Факт хищения подтвержден при просмотре видеокамер, установленных в магазине. Общий материальный ущерб от хищения причиненный <данные изъяты> составил 2349 рублей 98 копеек (т. 2 л.д. 200-204);

показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, признанные сторонами достоверными, показавшей, что в должности директора магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, она работает с 2021 года. В их магазине в сентябре 2025 года при ежедневных подсчетах товара были выявлены недостачи кофе. В связи с этим были просмотрены камеры видеонаблюдения их магазина и в ходе этого установлен факт хищения банок кофе ДД.ММ.ГГГГ(т. 2 л.д. 164- 168);

заявлением ведущего специалиста сектора безопасности филиала в <адрес> АО «Тандер» ФИО16, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 49 минут, находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 2349 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 86);

справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащего <данные изъяты>» товара составляет: одна банка кофе «<данные изъяты> ФИО7) кофе натуральный растворимый 190 г. ст/б», стоимостью 1149 рублей 99 копеек и одна банка кофе «<данные изъяты> (ФИО4) кофе растворимый 270 г. ст/б», стоимостью 1199 рублей 99 копеек, на общую сумму 2349 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 88);

счетом - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» товара - кофе «<данные изъяты> (ФИО4) кофе растворимый 270 г. ст/б» (т. 1 л.д. 91-93);

счетом - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» товара - кофе «<данные изъяты> ФИО7) кофе натуральный растворимый 190 г. ст/б» (т. 1 л.д. 94-95);

сведениями о локальной инвентаризации <данные изъяты>», согласно которой установлена недостача (расход) товарно-материальных ценностей, а именно: одной банки кофе «<данные изъяты> ФИО7) кофе натуральный растворимый 190 г. ст/б» и одной банки кофе «<данные изъяты>ФИО4) кофе растворимый 270 г. ст/б» (т. 2 л.д. 205-207);

постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горбунов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (т.1 л.д.20-21, 47-49, 77-79, 104-106, 130-132, 191-192);

протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и изъят оптический диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине (т. 1 л.д. 97-101);

протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрена видеозапись на оптическом диске, изъятая с камер видеонаблюдения установленных в в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина пришёл Горбунов В., который находясь возле стеллажей взял со стеллажа две банки кофе, положил под куртку, и вышел из помещения магазина, не оплатив товар (т. 2 л.д. 5-34).

Виновность подсудимого в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, помимо полного признания вины подсудимым и его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего ФИО15, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, признанные сторонами достоверными, показавшей, что в магазине ежедневно проводится сверка остатков. В ходе данных сверок было выявлено что из магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> похищены две банки кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.», стоимостью 569 рублей 99 копеек за одну банку, на общую сумму 1139 рублей 98 копеек. Указанный факт зафиксирован на камерах видеонаблюдения установленных в магазине, событие хищения произошло ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 54 минут (т. 2 л.д. 113-116);

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, признанные сторонами достоверными, показавшей, что в должности администратора магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, она работает с сентября 2023 года. В их магазине в конце каждого рабочего дня проводится выравнивание товара по первому краю. В ходе данных мероприятий они проверяют наличие товара, если его нет на полке, по терминалу сбора данных. В случае отсутствия сведений о продаже товара проверяются камеры видеонаблюдения. Таким образом в их магазине «<данные изъяты> - <адрес>, был выявлен факт хищения товара - две банки кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.», стоимостью 569 рублей 99 копеек за одну банку, на общую сумму 1139 рублей 98 копеек ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 54 минут(т. 2 л.д. 72-76);

заявлением директора магазина «<данные изъяты>» - <адрес>, ФИО15, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 54 минут, находясь в магазине самообслуживания «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, совершило хищение товара, а именно: две банки кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.», стоимостью 569 рублей 99 копеек за одну банку, на общую сумму 1139 рублей 98 копеек, принадлежащие <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 177);

справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, двух банок кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.», стоимостью 569 рублей 99 копеек за одну банку, на общую сумму 1139 рублей 98 копеек, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1139 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 178);

отчетом - историей движения товара о поступлении в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <данные изъяты> товара - кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.» (т. 2 л.д. 108);

счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <данные изъяты> товара - кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.» (т. 2 л.д. 225-226);

сведениями о локальной инвентаризации <данные изъяты>» (Перечень расхождений), согласно которым установлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: две банки кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.» (т. 1 л.д. 179);

постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горбунов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (т.1 л.д.20-21, 47-49, 77-79, 104-106, 130-132, 191-192);

протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и изъят оптический диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине (т. 1 л.д. 183-190);

протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрена видеозапись на оптическом диске, изъятая с камер видеонаблюдения установленных в магазине товар в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина пришёл Горбунов В., который находясь возле стеллажей взял со стеллажа две банки кофе, положил под куртку, и вышел из помещения магазина, не оплатив товар (т. 1 л.д. 235-250).

Виновность подсудимого в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, помимо полного признания вины подсудимым и его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего ФИО14, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, признанные сторонами достоверными, показавшего, что при просмотре архива видеокамер, установленных в магазине <данные изъяты>» по адресу <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 02 минуты в помещение указанного магазина заходит мужчина. Данного мужчину он знает, как Горбунова Владимира, жителя <адрес>, в связи с тем, что он совершает хищения товарно-материальных ценностей в сетевых магазинах <адрес>. ФИО10 подошел к стеллажу с кофе в помещении магазина, с которого взял две банки кофе растворимый ФИО2 с/б 170 г. по цене 520 рублей 00 копеек с НДС за каждую, на общую сумму 1040 рублей 00 копеек, которые положил за пазуху одетой на нем кофты и не расплатившись за него, прошел мимо кассы, вышел из магазина около 19 часов 03 минут, похитив указанный товар. В результате хищения <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 1040 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 59-62);

показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, признанные сторонами достоверными, показавшей, что в должности директора магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре 2025 года при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в их магазине выявлен факт хищения товара ДД.ММ.ГГГГ - двух банок кофе «Кофе растворимый ФИО2 с/б 170г.», стоимостью 520 рублей 00 копеек за одну банку, на общую сумму 1040 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 124-127);

заявлением представителя <данные изъяты>» ФИО14, в котором он просит привлечь к ответственности мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 02 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, путем свободного доступа совершил хищение товароматериальных ценностей, а именно: две банки кофе «Кофе растворимый ФИО2 с/б 170г.», стоимостью 520 рублей 00 копеек за одну банку. Ущерб, причиненный <данные изъяты>», составил 1040 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 29);

справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества из магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 1040 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 30);

приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» товара - «Кофе растворимый ФИО2 с/б 170г.», стоимостью 520 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 31-35);

сведениями о локальной инвентаризации <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (подснятие товара), согласно которой установлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: двух банок кофе «Кофе растворимый ФИО2 с/б 170г.» (т. 1 л.д. 36-37);

постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горбунов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (т.1 л.д.20-21, 47-49, 77-79, 104-106, 130-132, 191-192);

протокол осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и изъят оптический диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине (т. 1 л.д. 39-46);

протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрена видеозапись на оптическом диске, изъятая с камер видеонаблюдения установленных в магазине магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина пришёл Горбунов В., который находясь возле стеллажей взял со стеллажа две банки кофе, положил под куртку, и вышел из помещения магазина, не оплатив товар (т. 1 л.д. 211-230).

Виновность подсудимого в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, помимо полного признания вины подсудимым и его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего ФИО15, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, признанные сторонами достоверными, показавшей, что в ходе сверок остатков было выявлено, что из магазина похищены две банки кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.», стоимостью 569 рублей 99 копеек за одну банку, общей стоимостью 1139 рублей 98 копеек. Данный факт зафиксирован на камерах видеонаблюдения установленных в магазине, событие хищения произошло ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут(т. 2 л.д. 113-116);

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, признанные сторонами достоверными, показавшей, что администратором магазина «<данные изъяты>» - <адрес>, она работает с сентября 2023 года. В их магазине в конце каждого рабочего дня проводится выравнивание товара по первому краю. В ходе данных мероприятий они проверяют наличие товара, если его нет на полке, по терминалу сбора данных. В случае отсутствия сведений о продаже товара проверяются камеры видеонаблюдения. Таким образом, в магазине <данные изъяты>» - <адрес>, был выявлен факт хищения товара - две банки кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.», стоимостью 569 рублей 99 копеек за одну банку, на общую сумму 1139 рублей 98 копеек ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут (т. 2 л.д. 72-76);

заявлением директора магазина <данные изъяты>» - <адрес>, ФИО15, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, находясь в магазине самообслуживания <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, совершило хищение товара, а именно: две банки кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.», стоимостью 569 рублей 99 копеек за одну банку, на общую сумму 1139 рублей 98 копеек, принадлежащие <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 113);

справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, двух банок кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.», стоимостью 569 рублей 99 копеек за одну банку, на общую сумму 1139 рублей 98 копеек, <данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 1139 рублей 98 копеек, (т. 1 л.д. 114);

отчетом - историей движения товара о поступлении в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» товара - кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.» (т. 2 л.д. 108);

счетом-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» товара - кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.» (т. 2 л.д. 225-226);

сведениями о локальной инвентаризации <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (Перечень расхождений), согласно которым установлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: двух банок кофе «<данные изъяты> ФИО7) растворимый сублимированный 190 г.», (т. 1 л.д.115,116);

постановление по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горбунов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (т.1 л.д.20-21, 47-49, 77-79, 104-106, 130-132, 191-192);

протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и изъят оптический диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине (т. 1 л.д. 118-121);

протокол осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрена видеозапись на оптическом диске, изъятая с камер видеонаблюдения установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина пришёл Горбунов В., который находясь возле стеллажей, взял две банки кофе, положил их под куртку, вышел из помещения магазина, не оплатив товар (т. 1 л.д. 235-250).

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Корыстный мотив в действиях подсудимого Горбунова В.А. по каждому преступлению подтверждается тем, что похищенным имуществом он распорядился по собственному усмотрению и в личных целях.

Все совершенные Горбуновым В.А. преступления, не могут быть расценены как единое продолжаемое преступление, поскольку совершены в разное время, при разных обстоятельствах и по вновь возникшему умыслу.

Суд квалифицирует действия Горбунова В.А.:

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания по каждому совершенному преступлению Горбунову В.А. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

В соответствие со ст. 15 УК РФ совершенные Горбуновым В.А. преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Горбунов В.А. по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется посредственно (т.2 л.д.47). По данным ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.26). Не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания за каждое совершенное преступление, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Горбунову В.А. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Горбунова В.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, суд полагает, что Горбунову В.А. за каждое совершенное преступление необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не находит исходя из личности подсудимого, обстоятельств и мотивов совершенных преступлений, а также не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно Горбунову В.А. надлежит назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Горбунов В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ялуторовским районным судом <адрес> по ст.158.1, ч.1 ст. 158, ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ,69 ч.2 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. Отбытого наказания Горбунов В.А. не имеет.

Настоящие преступления Горбунов В.А. совершил до вынесения в отношении него указанного приговора.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, назначить наказание Горбунову В.А. следует путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновными действиями подсудимого Горбунова В.А., совершившего хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>» причинен материальный вред.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ данный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом его причинившим.

Горбунов В.А. исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования <данные изъяты>» (т.2 л.д.66-68, постановление о признании гражданским истцом т. 2 л.д. 69-70, постановление о признании гражданским ответчиком т. 2 л.д. 220-223), <данные изъяты>» (т.2 л.д.119-121, постановление о признании гражданским истцом 122-123, постановление о признании гражданским ответчиком т.2 л.д.220-223), <данные изъяты>» (т.2 л.д.215-219, постановление о привлечении в качестве гражданского истца т.2 л.д.211-213, постановление о признании гражданским ответчиком т. 2 л.д. 220-223) заявленные по делу о возмещение материального вреда, причиненного в результате совершения Горбуновым В.А. хищения, принадлежащего <данные изъяты>», подлежит удовлетворению.

С Горбунова В.А. надлежит взыскать в пользу <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 992 рублей, в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в размере 2 279 рублей 96 копеек, в пользу <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 5 515 рублей 76 копеек.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Горбунова Владимира Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Горбунову В.А. в виде обязательных работ сроком на 260 часов.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Горбунову В.А. в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Из-под стражи Горбунова В.А. освободить немедленно в зале суда.

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Горбунова Владимира Анатольевича в пользу <данные изъяты>» в возмещение имущественного вреда от преступления 1 992 рубля 00 копеек.

Взыскать с Горбунова Владимира Анатольевича в пользу <данные изъяты>» в возмещение имущественного вреда от преступления 2 279 рублей 96 копеек.

Взыскать с Горбунова Владимира Анатольевича в пользу <данные изъяты>» в возмещение имущественного вреда от преступления 5 515 рублей 76 копеек.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: оптический диск (DVD-R диск) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Лица

  • Г. В. А.

    ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1 УК РФ

Прокурор

  • Ялуторовский межрайонный прокурор

Защитник (адвокат)

  • Я. Л. А.

Представитель потерпевшего3

  • К. А. Г.

  • Ф. А. А.

  • Ш. Е. А.

Ход дела

  1. 11:07

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:15

    Передача материалов дела судье

  3. 11:31

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    ОБВИНЯЕМЫЙ СКРЫЛСЯ и место его пребывания неизвестно

  7. 09:58

    Производство по делу возобновлено

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  10. 10:22

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  11. 10:30

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  12. 16:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.03.202672RS0028#1-31/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Тюменской области