К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-43/2026 (1-187/2025)

ст. 158.1 УК РФ — Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Ялуторовский районный суд Тюменской области · судья Балашов Иван Александрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
18.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Здание Ялуторовского районного суда

Решения

<данные изъяты>

72RS0028-01-2025-001853-33 дело №1-43/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2026 года город Ялуторовск

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А., при секретаре судебного заседания Боровковой В.Э., с участием:

государственного обвинителя Бакштеева А.М., защитника адвоката Пшеничникова В.А., предоставившего удостоверение №1661 и ордер №042348, подсудимого Горбунова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Горбунова Владимира Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

29 января 2026 года Ялуторовским районным судом Тюменской области по ст.158.1 (два эпизода), ч.1 ст.158 (два эпизода) УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, отбытого наказания не имеет, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов В.А., подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 28 мая 2025 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок десять суток (вступившему в законную силу 09 июня 2025 года), совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, где на стеллаже увидел банки кофе «VENETTO (ВЕНЕТТО)» растворимый сублимированный 190 г.» и у него возник умысел на кражу двух банок кофе «VENETTO (ВЕНЕТТО) растворимый сублимированный 190 г.», стоимостью 549 рублей 99 копеек за одну банку.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Свердлова, д.49/1, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются не очевидными для окружающих, похитил со стеллажа две банки кофе «VENETTO (ВЕНЕТТО)» растворимый сублимированный 190 г.», стоимостью 549 рублей 99 копеек за одну банку, на общую сумму 1099 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые присвоил себе, спрятав их в одежду, надетую на нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1099 рублей 98 копеек.

Кроме того, 04 ноября 2025 года в дневное время Горбунов В.А. находился в помещении магазина «Магнит» ООО «Тандер», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Мичурина, д.85/1, где на стеллаже увидел банки кофе «НЕСКАФЕ Голд» сублимированный с растворимым кофе 190 г.» и у него возник умысел на кражу двух банок кофе «НЕСКАФЕ Голд» сублимированный с растворимым кофе 190 г.», стоимостью 1599 рублей 99 копеек за одну банку.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, их корыстных побуждений, Горбунов В.А. 04 ноября 2025 года в дневное время, находясь помещении магазина «Магнит» ООО «Тандер», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Мичурина, д.85/1, осознавая, что его действия являются не очевидными для окружающих, тайно, путём свободного доступа похитил две банки кофе «НЕСКАФЕ Голд» сублимированный с растворимым кофе 190 г.», стоимостью 1599 рублей 99 копеек за одну банку, на общую сумму 3199 рублей 98 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые присвоил себе, спрятав их в одежду, надетую на нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3199 рублей 98 копеек.

Кроме того, Горбунов В.А., подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 28 мая 2025 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок десять суток (вступившему в законную силу 09 июня 2025 года), совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2025 года в вечернее время Горбунов В.А. находился в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Ленина, д.17, где на стеллаже увидел две упаковки колбасы «Миланская сырокопчёная вакуумная упаковка, массой 200 гр.» стоимостью 239 рублей 99 копеек каждая, сок «Сады Придонья яблочно - вишневый» ёмкостью 1 литр, стоимостью 134 рубля 99 копеек, две банки «Энергетического напитка Адреналин Раж», жестяная банка объёмом 0,449 литра стоимостью 179 рублей 99 копеек каждая, две упаковки «Диффузор объёмом 50 мл» стоимостью 433 рубля 00 копеек за одну упаковку, два антиперспиранта спрей-мужской «Акс Эксайт», стоимостью за один 229 рублей 99 копеек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горбунов В.А. 09 ноября 2025 года в вечернее время, находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Ленина, д.29, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются не очевидными для окружающих, похитил со стеллажа две упаковки колбасы «Миланская сырокопчёная вакуумная упаковка, массой 200 грамм» стоимостью 239 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 479 рублей 98 копеек, сок «Сады Придонья яблочно - вишневый» ёмкостью 1 литр, стоимостью 134 рубля 99 копеек, две банки «Энергетического напитка Адреналин Раж», жестяная банка объёмом 0,449 литра стоимостью 179 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 359 рублей 98 копеек, две упаковки «Диффузор объёмом 50 мл» стоимостью 433 рубля 00 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 866 рублей 00 копеек, два антиперспиранта спрей-мужской «Акс Эксайт», стоимостью за один 229 рублей 99 копеек, общей стоимостью 459 рублей 98 копеек, на общую сумму 2300 рублей 93 копейки, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», которые присвоил себе, спрятав их в одежду, надетую на нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 2300 рублей 93 копейки.

Кроме того, 10 ноября 2025 года в дневное время Горбунов В.А. находился в помещении магазина «Магнит» ООО «Тандер», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Мичурина, д.85/1, где на стеллаже увидел банки кофе «MONARCH (МОНАРХ) растворимым 270 г.», напиток газированный сидр «SANTO STEFANO (САНТО СТЕФАНО) розовое полусладкое (Агрос)», ёмкостью 0,75 литра, и у него возник умысел на кражу двух банок кофе «MONARCH (МОНАРХ) растворимым 270 г.», стоимостью 1199 рублей 99 копеек, за одну банку, напитка газированного сидр «SANTO STEFANO (САНТО СТЕФАНО) розовое полусладкое (Агрос)», ёмкостью 0,75 литра, стоимостью 329 рублей 99 копеек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, их корыстных побуждений, Горбунов В.А. 10 ноября 2025 года в дневное время, находясь помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Мичурина, д.85/1, осознавая, что его действия являются не очевидными для окружающих, тайно, путём свободного доступа, похитил две банки кофе «MONARCH (МОНАРХ) растворимым 270 г.», стоимостью 1199 рублей 99 копеек, на общую сумму 2399 рублей 98 копеек, напиток газированный сидр «SANTO STEFANO (САНТО СТЕФАНО) розовое полусладкое (Агрос)», ёмкостью 0,75 литра, стоимостью 329 рублей 99 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые присвоил себе, спрятав их в одежду, надетую на нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб в размере 2729 рублей 97 копеек.

Кроме того, Горбунов В.А., подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 28 мая 2025 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок десять суток (вступившему в законную силу 09 июня 2025 года), совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2025 года в вечернее время Горбунов В.А. находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Свердлова, д.49/1, где на стеллаже в магазине увидел кофе «VENETTO (ВЕНЕТТО)» CR жареное зерновое» и у него возник умысел на кражу одной упаковки кофе «VENETTO (ВЕНЕТТО)» CR жареное зерновое», стоимостью 1699 рублей 00 копеек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горбунов В.А. 12 ноября 2025 года в вечернее время, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Свердлова, д.49/1, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются не очевидными для окружающих, похитил со стеллажа упаковку кофе «VENETTO (ВЕНЕТТО)» CR жареное зерновое», стоимостью 1699 рублей 00 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», которую присвоил себе, спрятав в одежду, надетую на нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1699 рублей 00 копеек.

На предварительном следствии Горбуновым В.А. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Горбунов В.А. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемые преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель, представители потерпевших ФИО2 А.А., ФИО7 и ФИО8 (каждый в письменном заявлении суду) согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд квалифицирует действия Горбунова В.А.:

- по ст.158.1 УК РФ (кража из магазина «Пятерочка» 01 ноября 2025 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража из магазина «Магнит» 04 ноября 2025 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ (кража из магазина «Монетка» 09 ноября 2025 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (кража из магазина «Магнит» 10 ноября 2025 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ (кража из магазина «Пятерочка» 12 ноября 2025 года), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого Горбунова В.А., изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенные Горбуновым В.А. преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков в быту (т.2 л.д.216), к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался (т.2 л.д.209-214), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.220, 222), на воинском учете не состоит (т.2 л.д.218), на учете в Центре занятости населения не состоит (т.2 л.д.227), социально обустроен.

В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании Горбунов В.А. пояснил, что <данные изъяты>. В содеянном раскаивается. Заболеваний не имеет, инвалидом не является.

Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд за каждое преступление признает явку с повинной (до возбуждения уголовных дел в своих объяснениях сообщил сотрудникам полиции о совершенном преступлении), активное способствование расследованию преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое преступление признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его поведение до и после совершения преступлений, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет возможно при назначении ему наказания за каждое преступление в виде обязательных работ.

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, судом не установлено.

Правовых оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ Горбунову В.А. надлежит назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судом установлено, что Горбунов В.А. осужден приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 29 января 2026 года по ст.158.1 (два эпизода), ч.1 ст.158 (два эпизода) УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, отбытого наказания не имеет.

Настоящие преступления Горбунов В.А. совершил до вынесения в отношении него указанного приговора.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ Горбунову В.А. окончательно следует назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору суда от 29 января 2026 года.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО8 о взыскании с Горбунова В.А. в пользу АО «Тандер» 5929 рублей 96 копеек, представителя потерпевшего ФИО2 А.А. о взыскании с Горбунова В.А. в пользу ООО «ФИО2» 2300 рублей 93 копейки, представителя потерпевшего ФИО7 о взыскании с Горбунова В.А. в пользу ООО «Агроторг» 2799 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению (т.2 л.д.16-19, 92-95, 139-142, 145-148).

Гражданский ответчик Горбунов В.А. исковые требования признал полностью.

Защитник обоснованность исковых требований не оспаривал.

Государственный обвинитель исковые требования представителей потерпевших поддержал, просил их удовлетворить.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ надлежит взыскать с Горбунова В.А. в возмещение имущественного ущерба от преступлений в пользу АО «Тандер» 5929 рублей 96 копеек, в пользу ООО «Элемент-Трейд» 2300 рублей 93 копейки и в пользу ООО «Агроторг» 2799 рублей 00 копеек.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбунова Владимира Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (кража из магазина «Пятерочка» 01 ноября 2025 года) в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

по ч.1 ст.158 УК РФ (кража из магазина «Магнит» 04 ноября 2025 года) в виде обязательных работ сроком на 100 часов;

по ст.158.1 УК РФ (кража из магазина «Монетка» 09 ноября 2025 года) в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

по ч.1 ст.158 УК РФ (кража из магазина «Магнит» 10 ноября 2025 года) в виде обязательных работ сроком на 100 часов;

по ст.158.1 УК РФ (кража из магазина «Пятерочка» 12 ноября 2025 года) в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Горбунову Владимиру Анатольевичу назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 29 января 2026 года, окончательно назначить Горбунову Владимиру Анатольевичу наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру пресечения Горбунову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Гражданские иски представителей потерпевших ФИО2 А.А., ФИО8, ФИО7 удовлетворить.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с Горбунова Владимира Анатольевича в пользу АО «Тандер» 5929 рублей 96 копеек, в пользу ООО «Элемент-Трейд» 2300 рублей 93 копейки и в пользу ООО «Агроторг» 2799 рублей 00 копеек.

Представителям потерпевших разъяснить, что в соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления приговора в законную силу. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазинах «Пятерочка», «Монетка», «Магнит» оставить на хранении при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Лица

  • Г. В. А.

    ст.158.1; ст.158.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158.1 УК РФ

Прокурор

  • Ялуторовский межрайонный прокурор

Защитник (адвокат)

  • П. В. А.

Представитель потерпевшего3

  • АО "Тандер" Шевельков Евгений Александрович

  • Г. Е. С.

  • ООО "Элемент-Трейд" Фоминцев Артемий Анатольевич

Ход дела

  1. 14:28

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:13

    Передача материалов дела судье

  3. 14:19

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 13:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  8. 11:20

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  9. 11:25

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  10. 10:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства