ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 января 2026 года
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО3, представителя потерпевшего ФИО6, защитника – адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Гилева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Гилева Андрея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего разнорабочим в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Гилев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес> А по <адрес> в <адрес>, где у него возник умысел на угон автомобиля марки ВИС <данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, принадлежащего <данные изъяты>», стоявшего на приусадебном участке во дворе <адрес> А по <адрес> в <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, Гилев А.А. с намерением использования его в своих интересах, осознавая, что не имеет права управления автомобилем, с целью его угона, действуя умышленно, вопреки воли собственника <данные изъяты>», в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ подошел к автомобилю <данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, стоявшему на приусадебном участке во дворе <адрес> А по <адрес> в <адрес>, сел на переднее водительское сидение, вставил ключ в замок зажигания, повернул ключ в замке зажигания, включил передачу и начал движение. Неправомерно завладев автомобилем марки <данные изъяты>), государственный регистрационный знак №, принадлежащим <данные изъяты>», Гилев А.А. стал передвигаться на нем из <адрес>, затем выехав на трассу Ялуторовск-<адрес> и в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ не справился с управлением, допустил ДТП на участке местности, расположенном на 15 километре автодороги Ялуторовск-Ярково, вблизи <адрес> с опрокидыванием автомобиля в кювет, тем самым окончил свои преступные действия.
Подсудимый Гилев А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защитник подсудимого - адвокат ФИО5 поддержала заявление Гилева А.А. в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель ФИО3, представитель потерпевшего <данные изъяты>» ФИО6 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.
Суд с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Гилева А.А. в особом порядке принятия судебного решения.
Вина подсудимого Гилева А.А. установлена собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Гилева А.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания Гилеву А.А.. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Гилевым А.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного Гилевым А.А. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
Гилев А.А. по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков в быту замечен не был, со стороны соседей жалоб на поведение не поступало (т.1 л.д.206). Администрацией <данные изъяты> поселения характеризуется удовлетворительно, в нарушениях общественной дисциплины не замечен (т.1 л.д.208). <данные изъяты> (т.1 л.д.202), социально обустроен, имеет постоянное место жительства и работы, не судим.
<данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Отягчающих наказание Гилеву А.А. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым Гилевым А.А. преступления, данные личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая, что Гилев А.А. социально обустроен, имеет постоянное место жительства, ежемесячный доход, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что Гилеву А.А. следует назначить наказание в виде штрафа, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания в виде штрафа, размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Гилева А.А.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Гилева Андрея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МОМВД России «Ялуторовский» л/сч.04671А59450) ИНН 7207012319; ОКТМО 71715000; расчетный счет: 03№; наименование банка получателя: отделение Тюмень банка России// УФК по <адрес>: БИК 017102101; КПП 720701001; КБК 188 1 16 03121 01 0000 140; УИН 188 5 72 2501010000440 3, наименование платежа: штраф.
Меру пресечения Гилеву А.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № передать ФИО6 с хранения в пользование и распоряжение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>