ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 января 2026 года
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО4, защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Горбунова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Горбунова Владимира Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горбунов В.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Горбунов В. А., подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок десять суток (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Горбунов В.А., находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на стеллаже в магазине увидел вино «ТЬЕПОЛО-TIEPOLO ПИНО ГРИДЖ», розовое, объёмом 0,75 литра и у него возник умысел на кражу двух бутылок вина «ТЬЕПОЛО-TIEPOLO ПИНО ГРИДЖ», розовое, объёмом 0,75 литра, стоимостью 969 рублей 99 копеек, за одну бутылку.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горбунов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступные действия являются не очевидными для окружающих, похитил со стеллажа в магазине две бутылки вина «ТЬЕПОЛО-TIEPOLO ПИНО ГРИДЖ», розовое, объёмом 0,75 литра, стоимостью 969 рублей 99 копеек за одну банку, на общую сумму 1939 рублей 98 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», которые присвоил себе, спрятав их в одежду, надетую на нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 939 рублей 98 копеек.
Он же, Горбунов В.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Горбунов В.А., подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок десять суток (вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Горбунов В.А., находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на стеллаже в магазине увидел кофе «MONARCH Original» (Монарх ориджинал) натуральный, растворимый 190 г.» и у него возник умысел на кражу банки кофе «MONARCH Original» (Монарх ориджинал) натуральный, растворимый 190 г.», стоимостью 799 рублей 99 копеек, за одну банку.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, их корыстных побуждений, Горбунов В.А, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что его действия являются не очевидными для окружающих, тайно, путём свободного доступа, похитил банку кофе «MONARCH Original» (Монарх ориджинал) натуральный, растворимый 190 г.», стоимостью 799 рублей 99 копеек, за одну банку, на общую сумму 799 рублей 99 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», которые присвоил себе, спрятав их в одежду, надетую на нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 799 рублей 99 копеек.
Он же, Горбунов В.А., ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Горбунов В.А., находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на стеллаже в магазине увидел вино «RIESLING» (Рислинг), белое полусухое, объёмом 0,75 литра; шампунь «КЛИАР» против перхоти, и у него возник умысел на кражу двух бутылок вина «RIESLING» (Рислинг), белое полусухое, объёмом 0,75 литра, стоимостью 999 рублей 99 копеек, за одну бутылку и двух флаконов шампуня «КЛИАР» против перхоти, стоимостью 499 рублей 99 копеек за один флакон шампуня.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, их корыстных побуждений, Горбунов В.А, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> осознавая, что его действия являются не очевидными для окружающих, тайно, путём свободного доступа, похитил две бутылки вина «RIESLING» (Рислинг), белое полусухое, объёмом 0,75 литра стоимостью 999 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 1999 рублей 98 копеек; два шампуня шампунь «КЛИАР» против перхоти, стоимостью 499 рублей 99 копеек каждый, на общую сумму 999 рублей 99 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», которые присвоил себе, спрятав их в одежду, надетую на нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2999 рублей 96 копеек.
Он же, Горбунов В.А., ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Горбунов В.А., находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на стеллаже в магазине увидел напиток «Мартини ФИО1», объёмом 1 литр; напиток алкогольный «ФИО1», объёмом 1 литр, шампунь «H&S» бальзам ополаскиватель 2 в 1, и у него возник умысел на кражу бутылки напитка «Мартини ФИО1», объёмом 1 литр, стоимостью 1299 рублей 00 копеек, за одну бутылку; бутылки напитка алкогольный «ФИО1», объёмом 1 литр, стоимостью 499 рублей 99 копеек, двух шампуней «H&S» бальзам ополаскиватель 2 в 1, стоимостью 549 рублей 99 копеек за один флакон шампуня, на общую сумму 1099 рублей 98 копеек.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, их корыстных побуждений, Горбунов В.А, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> осознавая, что его действия являются не очевидными для окружающих, тайно, путём свободного доступа, похитил напиток «Мартини ФИО1», объёмом 1 литр стоимостью 1299 рублей 00 копеек; напиток алкогольный «ФИО1», объёмом 1 литр, стоимостью 499 рублей 99 копеек; два шампуня «H&S» бальзам ополаскиватель 2 в 1, стоимостью 549 рублей 00 копеек за один флакон шампуня, на общую сумму 1999 рублей 98 копеек, которые присвоил себе, спрятав их в одежду, надетую на нем, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2898 рублей 97 копеек.
Подсудимый Горбунов В.А. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, суду показал, что ранее мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, указанное постановление им обжаловано не было. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в магазине «<данные изъяты> с целью кражи взял две бутылки вина розового цвета, спрятал его под одежду, и вышел из помещения магазина, не оплатив товар. Вино употребил или обменял на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился в магазине «<данные изъяты> где похитил с витрины банку кофе «Монарх». Похищенное он спрятал под одежду, после чего вышел из магазина и пошел по <адрес>. Похищенный им кофе он продал.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в магазине «<данные изъяты> с целью кражи взял две бутылки вина, и два шампуня, спрятал его под одежду и вышел из помещения магазина без оплаты. Товар израсходовал.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где похитил бутылку алкогольного напитка «Мартини ФИО1», бутылку алкогольного напитка «ФИО1». Похищенное он спрятал под куртку, одетую на нем. Также находясь в данном магазине он похитил два шампуня, которые также спрятал под куртку, одетую на нём, и вышел из помещения магазина. По пути следования до дома похищенный шампунь он продал незнакомому мужчине. На вырученные день он приобрел спиртное и продукты питания.Исковые требования признает в полном объеме.
Аналогичные показания Горбунов В.А. дал в ходе проверки показаний на месте, указав на стеллажи, расположенные в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, откуда он ДД.ММ.ГГГГ похитил две бутылки вина, затем ДД.ММ.ГГГГ два шампуня, две бутылки вина, 9 декабря 025 года два алкогольных напитка и два шампуня. Также указал на стеллажи, расположенные в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда он похитил банку кофе (т. 1 л.д. 17-28).
Исследовав и оценив каждое доказательство представленное сторонами обвинения и защиты, в том числе показания подсудимого, представителей потерпевших, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность подсудимого в объёме и при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, установленной по каждому преступлению.
Виновность подсудимого в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, помимо признания вины подсудимым и его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
показаниями представителя потерпевшей ФИО7, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, признанные сторонами достоверными, показавшей, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видео с камер наблюдения, установленных в помещении магазина, она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в помещение вышеуказанного магазина пришёл Горбунов В., прошёл к стеллажам с алкогольной продукцией. Находясь возле стеллажей с алкогольной продукцией, он взял со стеллажа две бутылки вина «TIEPOLO», игристое розовое объёмом 0,7 литра каждая, стоимостью с НДС по рознице 969 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 1 939 рублей 98 копеек. Похищенную алкогольную продукцию Горбунов В. положил под куртку, одетую на нем, и миную кассовую зону вышел из помещения магазина, не оплатив товар. О данном факте, она сообщила в полицию (т. 1 л.д. 218-222);
показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, признанные сторонами достоверными, показавшей, что в должности продавца - кассира она работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива видеокамер, установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в помещение магазина пришёл ранее знакомый ей мужчина - Горбунов В., прошёл к стеллажам с алкогольной продукцией. Находясь возле стеллажей с алкогольной продукцией, он взял со стеллажа две бутылки вина «TIEPOLO», игристое розовое объёмом 0,7 литра каждая, стоимостью с НДС по рознице 969 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 1 939 рублей 98 копеек. Похищенную алкогольную продукцию ФИО2 положил под куртку, одетую на нем, и вышел из помещения магазина, не оплатив товар (т. 1 л.д.157-161);
заявлением представителя <данные изъяты>» ФИО7, в котором она просит привлечь к ответственности мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», по адресу: <адрес>, путем свободного доступа совершил хищение товарно-материальных ценностей, а именно: двух бутылок вина «ТЬЕПОЛО-TIEPOLO ПИНО ГРИДЖ», розовое, объёмом 0,75 литра, стоимостью 969 рублей 99 копеек за одну банку, на общую сумму 1 939 рублей 98 копеек, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1939 рублей 98 копеек (т. 1 л.д.69,70);
инвентаризационным актом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена недостача товарно материальных ценностей, а именно: двух бутылок вина «ТЬЕПОЛО-TIEPOLO ПИНО ГРИДЖ», розовое, объёмом 0,75 литра (т. 1 л.д.72);
счёт-фактурой №RCBA - 249870 о поступлении в магазин <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» - вина «ТЬЕПОЛО-TIEPOLO ПИНО ГРИДЖ», розовое, объёмом 0,75 литра (т. 1 л.д. 73-75);
справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения причинен материальный ущерб в размере 1 939 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 71,88);
постановлением мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горбунов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (т. 1 л.д. 95-97,115-117, т. л.д.48-50);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.90-93);
протоколом выемки (т № л.д. 149-151), протоколом осмотра предметов, согласно которым осмотрена видеозапись на оптическом диске, изъятая с камер видеонаблюдения установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина пришёл Горбунов В., который находясь возле стеллажей взял со стеллажа две бутылки, положил под куртку, и вышел из помещения магазина, не оплатив товар (т. 1 л.д.236-247).
Виновность подсудимого в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, помимо признания вины подсудимым и его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
показаниями представителя потерпевшего ФИО8, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, признанные сторонами достоверными, показавшего, что он работает в <данные изъяты>» в должности специалиста сектора безопасности филиала в <адрес> с января 2025 года. В декабре 2025 года от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут в данном магазине было совершено хищение банки кофе неизвестным мужчиной, как ему стало известно позднее Горбуновым Владимиром Анатольевичем. Факт хищения установлен при просмотре видеокамер, установленных в магазине. В указанном магазине Горбуновым В.А. была похищена банка кофе «MONARCH», кофе натуральный, растворимый 190 грамм, продажной стоимостью 799 рублей 99 копеек за 1 штуку. Таким образом, в результате хищения товаро-материальных ценностей Горбуновым Владимиром Анатольевичем, <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 799 рублей 99 копеек, который до настоящего времени не возмещен. (т. 1 л.д. 172-175);
показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, признанные сторонами достоверными, показавшей, что в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видео с камер наблюдения, установленных в помещении магазина она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут зашёл Горбунов В., который прошёл к стеллажам с кофейной продукцией. Мужчина похитил со стеллажа банку кофе «MONARCH Original» натуральный, растворимый массой 190 грамм, в стеклянной банке, стоимостью с учетом НДС по рознице 799 рублей 99 копеек. Похищенную банку кофе, он спрятал под куртку, одетую на нём. Затем направился в сторону выхода из магазина. Прошёл мимо кассового узла, не рассчитался за товар и вышел из помещения магазина. В результате кражи, <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 799 рублей 99 копеек с учётом НДС по розничной стоимости (т. 1 л.д. 153-156);
заявлением ведущего специалиста сектора безопасности филиала в <адрес> <данные изъяты>» ФИО8, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, совершило хищение товара, принадлежащего <данные изъяты>» на сумму 799 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 104);
товарной накладной 814268G2185 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в магазин <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, АО «Тандер» товара - кофе «MONARCH Original» натуральный, растворимый 190 г.» (т. 1 л.д. 178-182);
инвентаризационным актом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», согласно которому установлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: банки кофе «MONARCH Original» натуральный, растворимый 190 г.» (т.1 л.д. 183);
постановлением мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горбунов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (т. 1 л.д. 95-97,115-117, т. л.д.48-50);
протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 107-110).
Виновность подсудимого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, помимо признания вины подсудимым и его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
показаниями представителя потерпевшей ФИО7, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшей, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В течение рабочего дня, при просмотре видео с камер наблюдения, установленных в помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 08 минут зашёл Горбунов Владимир, который прошёл к стеллажам с алкогольной продукцией, с которых похитил две бутылки вина «RIESLING» объёмом 0,75 литра, стоимостью по рознице с учетом НДС 999 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1999 рублей 98 копеек; два шампуня «КЛИАР» стоимостью с учетом НДС по рознице 499 рублей 99 копеек каждый, на общую сумму 999 рублей, 98 копеек. Горбунов В. похищенный товар спрятал под куртку, одетую на нём. Затем направился в сторону выхода из магазина. Прошёл мимо кассового узла, не рассчитался за товар и вышел из помещения магазина. Поле просмотра видео о факте кражи она сообщила участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Ялуторовский» (т. 1 л.д. 218-222);
заявлением представителя <данные изъяты>» ФИО7, в котором она просит привлечь к ответственности мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», по адресу: <адрес>, путем свободного доступа совершил хищение товаро-материальных ценностей, а именно: двух бутылок вина «RIESLING», объёмом 0,75 литра, стоимостью 999 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 1999 рублей 98 копеек; два шампуня шампунь «КЛИАР» против перхоти, стоимостью 499 рублей 99 копеек каждый, на общую сумму 999 рублей 99 копеек, рублей 98 копеек, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 999 рублей 96 копеек (т. 1 л.д. 124);
инвентаризационным актом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: двух бутылок вина «RIESLING», объёмом 0,75 литра, двух шампуней «КЛИАР» (т. 1 л.д. 127);
счёт-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в магазин «Агроторг» по адресу: <адрес>- вина «RIESLING», объёмом 0,75 литра (т. 1 л.д. 128- 129);
счёт-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в магазин «Агроторг» по адресу: <адрес> - шампуня «КЛИАР» (т. 1 л.д. 130-131);
справкой-расчетом, (т.1 л.д.125), справкой об ущербе, согласно которым в результате хищения причинен материальный ущерб в размере 2 999 рублей 96 копеек (т. 1 л.д.126);
протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 133-137);
протоколом выемки (т. 1 л.д. 149-151), протоколом осмотра предметов, согласно которым осмотрена видеозапись на оптическом диске, изъятая с камер видеонаблюдения установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина пришёл Горбунов В., который находясь возле стеллажей взял со стеллажа две бутылки, два шампуня, положил под куртку, и вышел из помещения магазина, не оплатив товар (т. 1 л.д.236-247).
Виновность подсудимого в краже, что есть тайном хищении чужого имущества, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
показаниями представителя потерпевшей ФИО7, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, признанные сторонами достоверными, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В течение рабочего дня, при просмотре видео с камер наблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут зашёл Горбунов Владимир, который прошёл к стеллажам с алкогольной продукцией, с которых похитил одну бутылку напитка «Мартини ФИО1», объёмом 1 лит, стоимостью по рознице с учетом НДС 1 299 рублей 00 копеек; бутылку напитка алкогольного «ФИО1», объёмом 1 литр, стоимостью с учетом НДС по рознице 499 рублей 99 копеек. Данную алкогольную продукцию Горбунов В. спрятал под куртку, одетую на нём. Затем направился к стеллажам со средствами личной гигиены, где со стеллажа взял два шампуня «H&S» 2 в 1, объёмом 360 мл стоимостью с учетом НДС по рознице 549 рублей 99 копеек каждый, на общую сумму 1099 рублей, 98 копеек. Горбунов В. похищенный товар спрятал под куртку, одетую на нём. Затем направился в сторону выхода из магазина. Прошёл мимо кассового узла, не рассчитался за товар и вышел из помещения магазина. После просмотра видео о факте кражи она сообщила участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Ялуторовский». (т.1 л.д. 218-222);
заявлением представителя <данные изъяты>» ФИО7, в котором она просит привлечь к ответственности мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», по адресу: <адрес>, путем свободного доступа совершил хищение товаро-материальных ценностей, а именно: напиток «Мартини ФИО1», объёмом 1 литр; напиток алкогольный «ФИО1», объёмом 1 литр, шампунь «H&S» бальзам ополаскиватель 2 в 1, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2898 рублей 97 копеек (т. 1 л.д.5);
инвентаризационным актом ООО «Агроторг», согласно которому установлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: напитка «Мартини ФИО1», объёмом 1 литр; напитка алкогольного «ФИО1», объёмом 1 литр, шампуня «H&S» бальзам ополаскиватель 2 в 1 (т. 1 л.д.7);
справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения причинен материальный ущерб в размере 2 898 рублей 97 копеек (т. 1 л.д.6, л.д.38);
счёт-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в магазин <данные изъяты>» по адресу: <адрес>- напитка «Мартини Бьянко» (т. 1 л.д. 8-9);
счёт-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>- шампуня «H&S» (т. 1 л.д. 10-12);
счёт-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>- напитка алкогольного «ФИО1», объёмом 1 литр (т. 1 л.д. 13-14);
протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.40-44);
инвентаризационным актом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена недостача товаро- материальных ценностей, а именно: напиток «Мартини ФИО1», объёмом 1 литр; напиток алкогольный «ФИО1», объёмом 1 литр, шампунь «H&S» бальзам ополаскиватель 2 в 1 (т. 1 л.д.7);
протоколом выемки (т. 1 л.д. 149-151), протоколом осмотра предметов, согласно которым осмотрена видеозапись на оптическом диске, изъятая с камер видеонаблюдения установленных в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина пришёл Горбунов В., который находясь возле стеллажей взял со стеллажа две бутылки, два шампуня, положил под куртку, и вышел из помещения магазина, не оплатив товар (т. 1 л.д.236-247).
Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.
Корыстный мотив в действиях подсудимого Горбунова В.А. по каждому преступлению подтверждается тем, что похищенным имуществом он распорядился по собственному усмотрению и в личных целях.
Суд квалифицирует действия Горбунова В.А.:
по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания по каждому совершенному преступлению Горбунову В.А. судом учитывается характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.
В соответствие со ст. 15 УК РФ совершенные Горбуновым В.А. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Горбунов В.А. по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется отрицательно (т.2 л.д.46). По данным ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.43). Не судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое совершенное преступление, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследование преступления, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание Горбунову В.А. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Горбунова В.А., его поведение до и после совершения преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, суд полагает, что Горбунову В.А., за каждое совершенное им преступление, необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не находит исходя из личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, а также не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно Горбунову В.А. надлежит назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Согласно исковых требований <данные изъяты>» просит взыскать с виновного материальный ущерб в размере 7 838 рублей 91 копейки (три преступления), <данные изъяты>» просит взыскать материальный ущерб в размере 799 рублей 99 копеек.
Виновными действиями подсудимого Горбунова В.А. <данные изъяты>» причинен материальный вред, который не возмещен.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ данный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом его причинившим.
Горбунов В.А. исковые требования признал в полном объеме.
Исковые требования <данные изъяты>» (т.1 л.д.228, постановление о признании гражданским истцом т.1 л.д.225, постановление о признании гражданским ответчиком т.2 л.д.14-16), АО <данные изъяты>» (т.1 л.д.207, постановление о привлечении в качестве гражданского истца т.1 л.д.204-206, 208-212, постановление о признании гражданским ответчиком т.2 л.д. 14-16), заявленные по делу о возмещение материального вреда, причиненного в результате совершения Горбуновым В.А. преступлений, подлежит удовлетворению.
С Горбунова В.А. надлежит взыскать в пользу <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 7 838 рублей 91 копейку, в пользу <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 799 рублей 99 копеек.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Горбунова Владимира Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание:
по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 80 часов;
ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 80 часов;
ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 100 часов;
ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком на 100 часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Горбунову В.А. в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Меру пресечения Горбунову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.
Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Горбунова Владимира Анатольевича в пользу <данные изъяты>» в возмещение имущественного вреда от преступлений 7 838 рублей 91 копейку.
Взыскать с Горбунова Владимира Анатольевича в пользу <данные изъяты>» в возмещение имущественного вреда от преступления 799 рублей 99 копеек.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: оптический диск (DVD-R диск) – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>