ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 февраля 2026 года
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Букина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Букина Василия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, в браке не состоящего, не имеющего детей, не работающего, инвалида третьей группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Букин В.В., подвергнутый административному наказанию по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Букин В.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, Букин В.В., осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и ранее подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года «О правилах дорожного движения», в действующей редакции постановления (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля <данные изъяты>»), государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле, по автодороге в направлении <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут на 4 км. автодороги <адрес> - д. <адрес> Букин В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>»), государственный регистрационный знак № регион, был задержан сотрудниками отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ялуторовский».
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, Букин В.В. освидетельствован врачом ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>), результат составил 0,84 мг/л, то есть у Букина В.В. установлено состояние алкогольного опьянения в период управления вышеуказанным автомобилем.
Подсудимый Букин В.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защитник подсудимого адвокат ФИО6 поддержала заявление Букина В.В., государственный обвинитель ФИО3 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.
Суд с соблюдением требований ст. ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Букина В.В., в особом порядке принятия судебного решения.
Вина подсудимого Букина В.В. установлена собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Букина В.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания Букину В.В., судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Букиным В.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Букин В.В. характеризуется по данным МО МВД России «Ялуторовский» посредственно, жалоб на поведение от соседей и родственников не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д.146), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д.142), не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Букина В.В. суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья и наличие группы инвалидности.
Наличие отягчающих наказание Букину В.В. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ остальные предметы передаются законным владельцам.
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля «<данные изъяты>») с государственным регистрационным знаком № регион является ФИО4 (л.д.23).
При указанных обстоятельствах автомобиль «<данные изъяты>»)с государственным регистрационным знаком № регион, а также связку ключей следует передать ФИО4 с хранения в пользование и распоряжение.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству, вещественное доказательство СD-R диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Букина Василия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года.
Меру пресечения Букину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: СD-R диск - хранить при уголовном деле;
автомобиль <данные изъяты>») с государственным регистрационным знаком № регион, связку ключей, переданные под сохранную расписку ФИО4, передать ему с хранения в пользование и распоряжение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>