ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 13 апреля 2026 года
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО4, защитника-адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Климентьева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Климентьева Владислава Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, основного места работы не имеющего, инвалида третьей группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 48 минут Климентьев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, причинил по неосторожности смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
В соответствии с п. 85 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479, запрещается в зданиях для проживания людей оставлять без присмотра источники открытого огня (свечи, непотушенную сигарету, керосиновую лампу и др.).
Климентьев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 48 минут находясь в <адрес>, в нарушение ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ и п. 85 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479, действуя неосторожно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти жильцов <адрес>, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, выбросил тлеющий окурок сигареты на напольное покрытие <адрес>.
В результате неосторожных действий Климентьева В.В. произошло возгорание шторы, находившейся в прихожей <адрес>, с последующим распространением открытого горения на сгораемые конструкции и помещения, в том числе в <адрес>, расположенную на втором этаже.
При этом Климентьев В.В., обнаружив факт возгорания, не предпринял каких-либо мер, направленных на спасение людей, покинул место преступления, хотя имел реальную возможность сообщить о пожаре в экстренные службы или иным образом способствовать предотвращению тяжких последствий.
Вследствие возникшего пожара ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившийся в <адрес>, получил острое отравление окисью углерода, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку расстройства жизненно важных функций организма человека, которые не могут компенсированы организмом самостоятельно, от чего наступила смерть.
Смерть ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Климентьева В.В., выразившимися в неосторожном обращении с огнём, повлёкшем возникновение пожара.
Подсудимый Климентьев В.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защитник подсудимого - адвокат ФИО6, потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель ФИО4, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.
Суд с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Климентьева В.В. в особом порядке принятия судебного решения.
Вина подсудимого Климентьева В.В. установлена собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Климентьева В.В. по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.
При назначении наказания Климентьеву В.В. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Климентьев В.В. по данным ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется посредственно (т.2 л.д.233), на диспансерном учете у врача психиатра, на учете у врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.229-231), ранее не судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие третьей группы инвалидности.
Отягчающих наказание Климентьева В.В. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, его поведение до и после совершения преступления, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о назначении Климентьеву В.В. наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. С установлением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Климентьева Владислава Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Обязать Климентьева В.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Климентьеву В.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить ее по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: навесной замок с петлями от <адрес>, фрагменты электропроводов, образцы пожарного мусора, пачку сигарет «<данные изъяты>»
зажигалку – уничтожить; оптический диск с аудиозаписями хранить при материалах дела; одежду (куртку, шапку, футболку, джинсовые брюки), обувь (зимние сапоги), мобильный телефон марки <данные изъяты> передать Климентьеву В.В. с хранения в пользование и распоряжение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>