ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО9, потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО13 защитника – адвоката ФИО12, представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Сарычева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сарычева Михаила Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сарычев М.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).
Преступление Сарычевым М.С. совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 11 часов 10 минут по местному времени), Сарычев М.С. совместно с Потерпевший №1 распивал спиртные напитки в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> муниципального округа (ранее <адрес>, где Потерпевший №1 с целью перевода денежных средств для дальнейшего приобретения спиртных напитков передал Сарычеву М.С. принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> 1 (№) imei 2 (№) «<данные изъяты> 1) (№) (имей 2) (№) с открытым в указанном телефоне мобильным приложением Акционерного общества <данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>») с привязанным к нему банковским счетом №, открытом на его имя в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.
Понимая, что доступ в указанное приложение позволяет распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1 и, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете № <данные изъяты>» ФИО1, из корыстных побуждений, решил совершить хищение денежных средств, находящихся на указанном банковском счете, путем перевода денежных средств через открытое в переданном ему Потерпевший №1 мобильном телефоне приложение с банковского счета № <данные изъяты>», открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет №, открытый на его имя в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Сарычев М.С., движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> муниципального округа (ранее <адрес>, используя мобильное приложение <данные изъяты>», установленное в переданном ему мобильном телефоне «<данные изъяты> 1 (№) imei 2 (№) «<данные изъяты> (имей 1) (№) imei 2 (имей 2) (№) в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 12 минут (по местному времени) совершил одну операцию по переводу денежных средств в сумме 50 000 руб. с банковского счета № АО <данные изъяты>», открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет№ <данные изъяты>», открытый на имя ФИО1, тем самым, умышленно, тайно, противоправно и безвозмездно изъял их и распорядился ими по своему усмотрению.
В результате своих умышленных преступных действий ФИО1, используя мобильный телефон «<данные изъяты> 1 (№) imei 2 (№) «<данные изъяты> 1) (№) (имей 2) (№), принадлежащий Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 12 минут (по местному времени), действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою собственность, находящиеся на банковском счете № <данные изъяты>», открытом на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> денежные средства в размере 50 000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 50 000 руб., который является для него значительным, поскольку размер его пенсии составляет около 36 216 руб. 26 коп., в месяц и иного источника дохода он не имеет.
Он же, Сарычев М.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).
Преступление Сарычевым М.С. совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 14 часов 59 минут по местному времени), Сарычев М.С., после хищения денежных средств в сумме 50 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1 совместно с последним распивал спиртные напитки в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> муниципального округа (ранее <адрес>, где Потерпевший №1 с целью перевода денежных средств для дальнейшего приобретения спиртных напитков передал ФИО1 принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>» imei 1 (№) imei 2 (№) «<данные изъяты>» (имей 1) (№) (имей 2) (№) с открытым в указанном телефоне мобильным приложением Акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>») с привязанным к нему банковским счетом №, открытом на его имя в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, строение, 26. Понимая, что доступ в указанное приложение позволяет распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете Потерпевший №1 и, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете № <данные изъяты>» Сарычев М.С., из корыстных побуждений, решил совершить хищение денежных средств, находящихся на указанном банковском счете, путем перевода денежных средств через открытое в переданном ему Потерпевший №1 мобильном телефоне приложение с банковского счета № <данные изъяты>», открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет №, открытый на его имя в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Сарычев М.С., движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, <адрес>ранее <адрес>, используя мобильное приложение <данные изъяты>», установленное в переданном ему мобильном телефоне «<данные изъяты> 1 (№) imei 2 (№) «<данные изъяты> (имей 1) (№) (имей 2) (№) в период времени с 14 часов 59 минут по 15 часов 01 минуты (по местному времени) совершил одну операцию по переводу денежных средств в сумме 25 000 руб. с банковского счета № <данные изъяты> открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет № <данные изъяты>», открытый на имя Сарычева М.С., тем самым, умышленно, тайно, противоправно и безвозмездно изъял их и распорядился ими по своему усмотрению.
В результате своих умышленных преступных действий Сарычев М.С., используя мобильный телефон «<данные изъяты>» imei 1 (№) imei 2 (№) «<данные изъяты>» (имей 1) (№) (имей 2) (№), принадлежащий Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 59 минут по 15 часов 01 минуты (по местному времени), действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою собственность, находящиеся на банковском счете № <данные изъяты>», открытом на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> денежные средства в размере 25 000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 25 000 руб., который является для него значительным, поскольку размер его пенсии составляет около 36 216 руб. 26 коп., в месяц и иного источника дохода он не имеет.
Подсудимый Сарычев М.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он совместно со своим знакомым Свидетель №3, ФИО10, ФИО10, Свидетель №1 и потерпевшим, находясь в <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> распивали спиртное. Потерпевший №1 попросил его сходить в магазин купить спиртного и продуктов, для чего, так как он невидящий, попросил помочь перевести с его банковского счета при помощи его мобильного телефона ему на счет «<данные изъяты>» денежные средства в размере 1 500 рублей для оплаты спиртного и продуктов. Он, поняв, что Потерпевший №1 не увидит сумму, которую он переведет, решил совершить кражу, перевести себе 50 000 рублей. Используя мобильное приложение <данные изъяты>», установленное в переданном ему мобильном телефоне Потерпевший №1 примерно в 11 часов он тайно совершил одну операцию по переводу денежных средств в сумме 50 000 руб. с банковского счета <данные изъяты>», открытого на имя Потерпевший №1 на свой банковский счет, открытый <данные изъяты> Поскольку у него имеются задолженности перед банками и банковскими организациями, он подумал, что деньги, которые он похитил у Потерпевший №1, могут списать банки, чего он не хотел, поэтому 45 000 рублей сразу же перевел со своего счета <данные изъяты>» на банковский счет Свидетель №3.
Далее они все продолжили распивать спиртное. Потерпевший №1 вновь попросил его сходить в магазин купить спиртное и сигареты, на это он ему выделил 1 500 рублей. Далее Потерпевший №1 вновь попросил его перевести при помощи его мобильного телефона, в котором установлено мобильное приложение «<данные изъяты> на его банковский счет <данные изъяты>» денежные средства в размере 1 500 рублей. Он вновь решил воспользоваться ситуацией, а именно тем, что Потерпевший №1 не видит сумму, которую он переводит себе на счет, перевел себе на банковский счет <данные изъяты>» денежные средства в размере 25 000 рублей, которые сразу же перевел ФИО7 Д. в сумме 15 000 рублей, сказав ФИО7, что это денежные средства, которые он выиграл на ставках. Затем он ушел домой, больше он потерпевшего не видел.
В этот же день ФИО7 по его просьбе перевел 60 000 рублей на банковский счет <данные изъяты>», открытый на имя его знакомого - ФИО5, в качестве его перед ним долга. Оставшиеся денежные средства он потратил на свои личные нужды и на интернет ставки.
Анализируя показания Сарычева М.С., суд принимает их за доказательство его вины в содеянном, при этом суд исходит из того, что они в части описания совершенных подсудимым деяний не содержат противоречий с материалами уголовного дела и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Вина Сарычева М.С. помимо признания вины подсудимым, его признательных показаний, в тайном хищении чужого имущества, денежных средств в сумме 50 000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), а также в тайном хищение чужого имущества, денежных средств в сумме 25 000 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), по каждому преступлению, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, и подтверждается по каждому факту:
показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показавшего, что он является инвалидом по зрению, невидящим, учится в учебном заведении, получает пенсию по инвалидности. Данные денежные средства приходят на банковский счет <данные изъяты>» с номером 4081 №. Также имеет банковскую карту, привязанную к данному счету. Данным банковским счетом активно пользуется, имеет доступ в приложение онлайн-банка. К онлайн-банку привязан его номер телефона - «№ для того, чтобы зайти в приложение банка, необходимо ввести пароль. Также ему приходят СМС - уведомления и уведомления от банка о всевозможных списаниях и поступлениях на его счет в виде голосовых сообщений. ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ решил с ним поехать к его знакомому. Ехали они на такси, за такси рассчитался он. По приезду он и Свидетель №1 зашли в дом, в котором было около пяти человек, в том числе женщина. В какой - то момент он передал подсудимому свой мобильный телефон, на котором было открыто приложение мобильного банка «<данные изъяты> назвал ему пароль для входа в приложение. Телефон с открытым приложением банка он передал ему для того, чтобы он перевел себе денежные средства в счет покупки спиртного. Чего-либо странного он не заметил, продолжили распивать спиртное.
Когда спиртное закончилось, то он снова дал подсудимому свой телефон с открытым приложением мобильного банка «TБанк», чтобы он перевел денежные средства в счет покупки спиртного, поскольку картой расплатиться было нельзя.
В ходе распития спиртного он опьянел, лег спать. Затем уже вечером этого же дня он проснулся, в доме находились люди, которые распивали спиртное. Принадлежащий ему мобильный телефон находился в его сумке, через некоторое время к дому, в котором он находился, приехал мужчина по имени ФИО6, который отвез его в <адрес>.
Он проверил остаток денежных средств на его банковском счете и обнаружил с помощью установленного приложения - голосового помощника, что ДД.ММ.ГГГГ в разное время было совершено 2 операции по переводу денежных средств на сумму 50 000 рублей и 25 000 рублей, которые он не совершал и никому не разрешал переводить данные денежные средства.
Сумма причиненного ему ущерба 50 000 рублей, а также 25 0000 рублей для него является значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет около 36 216 руб. 26 коп. в месяц и иного источника дохода он не имеет.
Ущерб возмещен в размере 7 000 рублей;
показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными и исследованными в судебном заседании, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ около 3-4 часов утра он позвонил своему знакомому - Свидетель №3 по видеосвязи. ФИО7 позвал его к себе в гости, в <адрес>. Потерпевший №1 поехал вместе с ним. По приезду в <адрес> их встретил ФИО7, они пошли с ним распивать спиртное в дом, где находились младший брат ФИО7 - ФИО14 ФИО19, ФИО5, фамилию которого он не знает, хозяин дома с женой, как их зовут ему тоже неизвестно. Через некоторое время он и ФИО7 ушили к ФИО20. В это время ФИО21, ФИО5 и Потерпевший №1 оставались в доме. Через некоторое время около 10 часов вечера он и ФИО7 вернулись. Хозяин дома и ФИО22 выводили Потерпевший №1 из дома, они сели в машину и поехали в <адрес>. До <адрес> они ехали втроем: он, Потерпевший №1 и ФИО7. Еще в <адрес> Потерпевший №1 сказал ему и ФИО7, что у него с карты похитили денежные средства в размере 50 000 рублей и 25 000 рублей. Кто похитил денежные средства Потерпевший №1 ему неизвестно (т.1 л.д. 109-113);
показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашёнными и исследованными в судебном заседании, показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, ближе к утру Свидетель №1 приехал совместно с Потерпевший №1. Они продолжили распивать спиртные напитки совместно с его младшим братом Василем и ФИО1 в <адрес> в <адрес>. В доме находился Василь, ФИО6, ФИО5, Потерпевший №1, выпили много спиртного. Затем он обнаружил, что на его счет в банке <данные изъяты>» от ФИО5 с ООО <данные изъяты>» пришли денежные средства в размере 45 000 рублей и 15 000 рублей, двумя переводами. Он спросил у ФИО5, что это за переводы, на что ФИО5 пояснил ему, что он выиграл данные денежные средства на ставках, а перевел их ему, поскольку переживал, чтобы они никуда не делись, якобы их могут списать в счет долгов. Потом он перевел данные денежные средства несколькими переводами какому-то знакомому ФИО5, все реквизиты для перевода ему дал ФИО5. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Потерпевший №1 засобирались домой в <адрес>, он решил, что поедет вместе с ними. На такси они втроем доехали до <адрес>. По дороге домой в такси Потерпевший №1 сказал, что у него с карты похитили 50 000 рублей и 25 000 рублей, но он не придал этому значение (т.1 л.д. 141-145);
показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшего, что в начале июня 2026 года, он находился в доме, расположенном по <адрес> в <адрес>, номера дома он не помнит, в данном доме проживает Руслан и его сожительница ФИО23 распивали спиртное. В этот момент в доме находились: неизвестный ему мужчина, который был незрячим, ФИО24, его сожительница ФИО25 ФИО6, его брат Свидетель №3, ФИО5. О факте хищения денежных средств со счета, принадлежащего Потерпевший №1, ему стало известно от сотрудников полиции. Он сам ничего не крал. В преступный сговор с кем-либо не вступал (т.1 л.д. 118-120);
протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с открытого на его имя банковского счета <данные изъяты> денежные средства в размере 75 000 рублей (т. 1 л.д. 5);
выпиской по счету, скриншотами, банковскими выписками, протоколами осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которым банковский счет с номером № открыт на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 11 минут по московскому времени осуществлен перевод по реквизитам карты № на сумму 50 000 рублей, а так же ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов по московскому времени осуществлен перевод по реквизитам карты № на сумму 25 000 рублей (т.1 л.д. 30-33, 36-39, 40-47);
справкой о движении денежных средств, скриншотами, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым банковский счет <данные изъяты>» с номером 40№ открыт на имя ФИО1 в Обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.
На указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 11 минут по московскому времени осуществлено зачисление по переводу денежных средств по карте 1368 - 50 000 рублей из ТБанк, из которых ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 21 минуту были перечислены в сумме 45 000 рублей клиенту Банка - Свидетель №3 Д.
А так же ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов по московскому времени осуществлено зачисление по переводу денежных средств по карте 1368 25 000 рублей из <данные изъяты> из которых ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 02 минуты были перечислены в сумме 15 000 рублей клиенту Банка - Свидетель №3 Д. (т.1 л.д. 48-51,53-62);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым у Потерпевший №1 изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 97-99);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрен принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета «<данные изъяты> imei 1 (№) imei 2 (№) «<данные изъяты>» (имей 1) (№) (имей 2) (№), в приложении имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 11 минут по московскому времени осуществлен перевод на сумму 50 000 рублей, в 13 часов по московскому времени осуществлен перевод на сумму 25 000 рублей (т.1 л.д. 101-103).
Место совершения преступления установлено протоколом осмотра места происшествия, которым является <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> (т.1 л.д. 132-135).
Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствие с действующим законодательством и сомнений у суда не вызывают.
Кражи Сарычевым М.С. совершены ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 12 минут и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с период времени с 14 часов 59 минут по 15 часов 01 мин., каждый раз по вновь возникшему умыслу, о чем пояснил в судебном заседании Сарычев М.С., что подтверждается и фактом распоряжения данных денежных средств немедленно, в разное время, следовательно, действия Сарычева М.С. несмотря на то, что он совершил хищения денежных средств у одного и того же потерпевшего не могут быть расценены как единое продолжаемое преступление. Исследованными доказательствами установлено, что Сарычевым М.С. совершено два преступления, исходя из умысла на совершение данных преступлений, который каждый раз формировался самостоятельно и установленных обстоятельств.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по каждому совершенному преступлению полностью нашел свое подтверждение, исходя из размера ущерба, с учетом материального положения потерпевшего, его доходов значимости его для него. Размер ущерба потерпевшему в сумме 50 000 рублей, а также в сумме 25 000 рублей признается судом значительным ущербом для потерпевшего.
Корыстный мотив в действиях подсудимого нашел свое подтверждение исследованными доказательствами.
Суд квалифицирует действия Сарычева М.С. по:
п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 50 000 рублей) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса);
п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 25 000 рублей) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).
При назначении наказания Сарычеву М.С., за каждое совершенное преступление, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.
Сарычев М.С. по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется отрицательно, поступали жалобы от соседей на его поведении (т.1 л.д.205). Согласно сведениям ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.202,203), ранее не судим.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания Сарычеву М.С. за каждое совершенное преступление, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья.
Отягчающих наказание Сарычеву М.С. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные личности Сарычева М.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, его имущественное положение, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Сарычеву М.С. следует назначить наказание, за каждое совершенное преступление, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного их сложения.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления Сарычева М.С. без реального отбывания наказания, условно, с применением ст.73 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Сарычева Михаила Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 50 000 рублей), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения 25 000 рублей), и назначить ему наказание:
по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения 50 000 рублей) в виде лишения свободы на срок 2 года;
по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения 25 000 рублей) в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание Сарычеву М.С. в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Сарычеву М.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, возложив обязанности на Сарычева М.С.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Меру пресечения Сарычеву М.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить ее по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: выписки по движению денежных средств, скриншоты - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «РОСО Х7 Pro» - передать потерпевшему Потерпевший №1 с хранения в пользование и распоряжение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>