ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО7, потерпевшей Потерпевший №1, защитника - адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Минназарова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Минназарова Руслана Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в браке, детей не имеющего, работающего рамщиком у <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, <адрес>,9, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Ялуторовского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ПК-9 УФСИН России по <адрес>;
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Минназаров Р.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Преступление совершено Минназаровым Р.В. в <адрес> муниципального округа <адрес> при следующих обстоятельствах:
Минназаров Р.В., осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, к наказанию в виде лишения свободы на срок семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенные с применением насилия.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Минназаров Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, 9 <адрес>А по <адрес> муниципального округа <адрес>, где также находилась Потерпевший №1, которая высказала оскорбления в адрес Минназарова Р.В. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, Минназаров Р.В., осознавая, что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть судимость за преступление, совершенное с применением насилия, повел себя агрессивно и, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 нанес один удар рукой в область лица Потерпевший №1, причинив своими действиями физическую боль. В результате умышленных действий Минназарова Р.В. Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека вокруг левого глаза, ссадины на лице, которые не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства.
Подсудимый Минназаров Р.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Показания Минназарова Р.В. в соответствии со ст.276 УПК РФ, данные при производстве предварительного расследования, были оглашены и исследованы в судебном заседании.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Минназаров Р.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, Потерпевший №1, а также Свидетель №1, Свидетель №2 распивали спиртное в <адрес> <адрес> А по <адрес> муниципального округа <адрес>. Около 13 часов 20 минут он вышел покурить, когда он зашел, то в коридоре стояла его супруга Потерпевший №1, у него с ней произошёл бытовой конфликт на почве ревности. Потерпевший №1 выкинула его вещи в коридор дома, а также выражалась в его адрес нецензурной бранью, он тоже стал на нее кричать, и выражаться в ее адрес нецензурной бранью. В какой-то момент вышла Свидетель №1 и стала его успокаивать. Он на некоторое время успокоился, а его супруга Потерпевший №1 продолжала выражаться в его адрес нецензурной бранью, в этот момент он повёл себя агрессивно по отношению к Потерпевший №1 и нанес ей удар правой рукой сжатой в кулак в область левой стороны лица. Потерпевший №1 не устояла на ногах и упала, ударившись о дверной косяк правым плечом, после этого она упала на пол, конфликт прекратился, и он пошел спать в одну из комнат квартиры. Через некоторое время его разбудили сотрудники полиции, и взяли объяснения по факту произошедшего. Потерпевший №1, он принес свои извинения, и загладил вред, покупал медицинские препараты, выполнял домашние обязанности, сейчас взаимоотношения с супругой Потерпевший №1 хорошие (т.1 л.д. 45-49).
Виновность Минназарова Р.В., помимо полного признания им своей вины и его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показавшей, что по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ она и супруг, совместно с Свидетель №1 и ФИО5 распивали спиртное. Между ней и мужем произошел конфликт, она стала оскорблять Минназарова Р.В. нецензурной бранью, ему это не понравилось, Минназаров Р.В. нанес ей один удар правой рукой сжатой в кулак в область ее лица, а именно левой стороны лица, от чего она испытала физическую боль. Будучи в нетрезвом состоянии, она потеряла равновесие и упала, ударившись правым плечом об дверной косяк. После чего конфликт между нами прекратился. Ей оказали медицинскую помощь. Минназаров Р.В., принес ей извинения и попросил прощения за случившееся, она его простила, претензий к нему не имеет, причиненный вред Минназаров Р.В. загладил. От ранее заявленных исковых требований она отказывается, так как они удовлетворены добровольно;
показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ она, Потерпевший №1, ее супруг и Свидетель №2 по адресу: <адрес> «А», <адрес> распивали спиртное. Около 13 часов 00 минут Минназаров Руслан и Потерпевший №1 вышли из кухни в коридор дома, она услышала, как между Потерпевший №1 и Минназаровым Русланом произошёл конфликт, а именно они стали громко кричать друг на друга нецензурной бранью, она вышла к ним и начала их успокаивать. Потерпевший №1 стояла около дверного проема, ведущего в одну из комнат в доме, Минназаров Руслан стоял в метре от нее, Минназаров Руслан на некоторое время успокоился, а Потерпевший №1 продолжила конфликтовать с ним. ФИО1 в какой-то момент правой рукой, сжатой в кулак, ударил Потерпевший №1 в область лица слева. От удара Потерпевший №1 потеряла равновесие и упала, ударившись о дверной косяк головой и правой стороной плеча, после чего конфликт прекратился Минназаров Руслан ушел, Потерпевший №1 оставалась лежать на полу, после чего она вызвала скорую помощь и начала приводить в сознание ФИО12 Потерпевший №1. От ее действий Потерпевший №1 пришла в себя, и она помогла ей встать с пола, и увела ее на кухню, через некоторое время приехала карета скорой помощи и Потерпевший №1 оказали медицинскую помощь, после чего приехали сотрудники полиции (л.д. 53-56);
показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными и исследованными в судебном заседании, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут она и Свидетель №1 приехали к Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес> «А», <адрес>, где они распивали спиртное. Примерно около 12 часов 10 минут она ушла спать. В вечернее время, точное время она не помнит, ее разбудила Потерпевший №1, и она увидела, что у Потерпевший №1 в области лица слева был кровоподтек, а на правой стороне плеча синяк и следы засохшей крови, она спросила у нее, что с ней случилось, на что Потерпевший №1, ей ответила, что в ходе словестной ссоры с Минназаровым Русланом, он ударил ее кулаком по лицу, она упала и ударилась об дверной проем. После чего она вызвала сестру, и они с Свидетель №1 уехали домой. Конфликт она не видела, так как в это время спала, также не видела и не слышала, когда приезжали сотрудники полиции, и скорая помощь (л.д.58-61);
рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ялуторовский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут в дежурную часть МО МВД России «Ялуторовский» поступило сообщение из ССП ОБ № <адрес> о том, что Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес> «А» <адрес>, была оказана медицинская помощь (л.д. 5);
протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, поступившего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности Минназарова Руслана Викторовича, который ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> А, <адрес>, причинил ей телесные повреждения, от отчего она испытала сильную физическую боль (л.д. 7);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, из выводов которого следует, что ушибы мягких тканей, ссадины в области правого плечевого сустава, кровоподтек вокруг левого глаза, ссадины на лице (в лобной области справа, в левой надбровной области) у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникли от действия тупых твердых предметов, в пределах 3-х суток до осмотра. Ушибы мягких тканей, ссадины в области правого плечевого сустава причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Кровоподтек вокруг левого глаза, ссадины (2) на лице не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства (л.д. 49-51);
приговором мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого установлено, что Минназаров Р.В., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-42,131-134).
Место происшествия установлено протоколом осмотра места происшествия, которым является <адрес>,9 <адрес> «А» по ул. <адрес> (л.д. 14-24).
Суд исключает из предъявленного обвинения Минназарову Р.В. причинение телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей, ссадины в области плечевого сустава, одной ссадины на лице, поскольку фактически Минназарову Р.В. вменено нанесение одного удара рукой в область лица, от которого причинена физическая боль и телесное повреждение кровоподтек вокруг левого глаза, ссадина (1) на лице (в левой надбровной области), которые не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства.
При этом из заключения эксперта следует, что ушиб мягких тканей, ссадина в области правого плечевого сустава причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Исследованными доказательствами установлено, что указанные повреждения: ушиб мягких тканей, ссадина в области правого плечевого сустава и ссадина (1) в лобной области справа образовались у Потерпевший №1 в результате падения.
Суд квалифицирует действия Минназарова Р.В. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания Минназарову Р.В. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Минназаровым Р.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Минназаров Р.В. по данным МО МВД России «Ялуторовский» характеризуются посредственно (т.1 л.д.129). Из характеристики представленной ИП ФИО8 следует, что Минназаров Р.В. по месту работы характеризуется положительно. Согласно характеристике из администрации Ялуторовского муниципального округа Минназаров Р.В. характеризуется удовлетворительно. Соседями характеризуется положительно. Из сведений, представленных ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>), Минназаров Р.В. не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (т.1 л.д.116,118).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Минназарову Р.В. при назначении наказания за совершенное преступление, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, противоправность и аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также принесение извинений потерпевшей и принятие их последней, состояние здоровья.
Отягчающих наказание Минназарова Р.В. обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что Минназарову Р.В. следует назначить наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, не усматривая обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.
Истец Потерпевший №1 просит принять отказ от исковых требований, заявленных заместителем Ялуторовского межрайонного прокурора в ее интересах к Минназарову Р. В. о взыскании компенсации морального вреда и прекратить производство по иску в связи с возмещением Минназаровым Р.В. компенсации морального вреда в полном объеме, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Минназарова Руслана Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Меру пресечения Минназарову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.
Принять отказ Потерпевший №1 от иска заместителя Ялуторовского межрайонного прокурора ФИО9, выступающего в интересах Потерпевший №1 к Минназарову Р.В. о взыскании компенсации морального вреда, производство по гражданскому иску прекратить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>