К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-50/2026

ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 5 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Бурмасова Наталья Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.02.2026
Вступило в силу
11.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
Номер протокола об АП
66 АА № 3019598

Решения

Дело об административном правонарушении № 5-50/2026

УИД 66MS0040-01-2026-000112-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18.02.2026 г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Бурмасова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Николаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного в качествен индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

18.01.2026 в 14:35 час. Николаев И.А. по адресу: Свердловская область, автодорога Екатеринбург-Кольцово, 1 км., управлял транспортным средством Ауди А6, г.р.з. <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Николаев И.А. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что государственный регистрационный знак лежал в багажнике, так как ему меняли передний бампер на автомобиле, и в том месте, где производили замену бампера, не было болтов, чтобы прикрепить передний госномер, поэтому поехал без него.

Заслушав Николаева И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Николаев И.А. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п. 2.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства, участвующий в международном движении, обязан иметь на транспортном средстве регистрационный или отличительный знаки государства, в котором оно зарегистрировано.

Пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определяет, что на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с пунктом 10.1 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается управлять транспортным средством, если Государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования».

Согласно указанному ГОСТу на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах.

Вина Николаева И.А. в совершении правонарушения, кроме собственных признательных пояснений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3019598 от 18.01.2026, согласно которому 18.01.2026 в 14:35 Николаев И.А. по адресу: Свердловская область, автодорога Екатеринбург-Кольцово, 1 км., управлял транспортным средством Ауди А6, г.р.з. <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака;

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по Свердловской области, из которого следует, что 18.01.2026 при несении службы по адресу: автодорога Екатеринбург-Кольцово, 1 км. в 14:35 было остановлено транспортное средство Ауди А6, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением Николаева И.А. Передний государственный регистрационный знак не был установлен на предусмотренном для этого месте. Со слов водителя государственный регистрационный знак находился в багажнике. В отношении водителя составлен протокол по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ;

- фотоснимком автомобиля Ауди А6, г.р.з. <НОМЕР>, на передней части которого отсутствует государственный регистрационный знак.

Не доверять данным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, нарушение целостности покрытия государственного регистрационного знака), и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака (в частности, в связи с неисправностью штатных фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака), а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Поскольку передний государственный регистрационный знак на транспортном средстве отсутствовал, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Николаева И.А., и усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении Николаева И.А. двух малолетних детей.

Мировой судья учитывает, что Николаев И.А. в течение года допустил повторное совершение однородного административного правонарушения. Данное обстоятельство мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности водителя, свидетельствующие о его пренебрежительном отношении к установленным на дороге нормам поведения и неэффективности назначения в отношении него мер административной ответственности в виде штрафа, которые от совершения новых нарушений ПДД Николаева И.А. не предостерегают, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Николаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В силу ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в том числе временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.А. Бурмасова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. И. А.

    ст. 12.2 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив