ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 10 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Екатеринбурга Бурмасова Н.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Тощёва <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего среднее техническое образование, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» пресовщиком, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
09.02.2026 в 00:15 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Латвийская, 3а, в помещении Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу ИППС роты №2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбурга Тощёв С.Д. являясь лицом, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Тощёв С.Д. отказался. В действиях Тощёва С.Д. имеет место правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
Вину в совершении правонарушения Тощёв С.Д.. признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования так как не подумал о последствиях.
Заслушав Тощёва С.Д., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.
В соответствии со ст. 40 Закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Вина Тощёва С.Д. в совершении правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
- его объяснениями, данным при составлении протокола об административном правонарушении, и при рассмотрении дела, где он последовательно признавал свою вину;
- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2217746 от 09.02.2026, составленным уполномоченным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в соответствии с требованиями закона;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.02.2026, согласно которому Тощёв С.Д. направлен на медицинское освидетельствование, в связи с имеющимися у него признаками опьянения, такими, как нарушение речи, шаткая походка, в котором Тощёв С.Д. в присутствии понятых, собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен;
- объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, из которых следует, что Тощёв С.Д. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
- рапортом КВ №1 роты №2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбург от 08.02.2026, об обнаружении признаков состава правонарушения, совершенного Тощёвым С.Д.
Таким образом, совокупностью исследованных доказательств вина Тощёва С.Д. установлена. Все доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Тощёв С.Д., который вину в совершении правонарушения признал. Данные обстоятельства, а также нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка мировой судья признает смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, а также материальное положение Тощёва С.Д., принимая во внимание, что настоящее правонарушение представляет повышенную социальную опасность, так как посягает на охраняемые государством сферы здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия и общественной нравственности, учитывая обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также отсутствие у Тощёва С.Д. препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи, которое, по мнению суда, должным образом обеспечит достижение целей наказания.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Екатеринбурга от 27.11.2025 Тощёв С.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ по делу 2-730/2025 и на него возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в Филиал ГАУЗ СО СОКПБ «Первоуральская психиатрическая больница», в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии необходимости возложения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия повторно.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Тощёва <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента помещения в специализированный орган, осуществляющий исполнение наказания.
Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с 18 час. 20 мин. 08.02.2026 по 14 час 00 мин. 10.02.2026.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка №5 Октябрьского района г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Бурмасова