ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2026 г. г. Куртамыш
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области Жданова П.С., при секретаре Фроловой Ю.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Звонарева А.В., подсудимой Чижковой Е.Н., защитника подсудимой адвоката Колупаева С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чижковой Елены Николаевны<ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чижкова Елена Николаевна совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> в вечернее время Чижкова Елена Николаевна, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений <ФИО1>, взяв в руку металлическое ведро и, используя в качестве оружия, бросила его в сторону потерпевшего, и попала ему в голову, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде рубца лица, которое относится к категории повреждений, влекущих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью (до 21 дня).
От потерпевшего <ФИО1> в адрес суда поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Чижковой Е.Н. в связи с примирением, в котором он указывает, что причиненный в результате преступления вред возмещен, подсудимая перед ним извинилась, заплатила 3000 руб., в связи с чем, претензий к подсудимой не имеет и не желает привлечения ее к уголовной ответственности.
Судом подсудимой Чижковой Е.Н. были разъяснены основания прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим и право возражать против прекращения уголовного преследования по данному основанию.
Подсудимая Чижкова Е.Н., признав полностью свою вину в совершении преступления, согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем в адрес суда поступило письменное заявление. Суду указала, что ей понятны, и она осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.
Защитник заявил о возможности прекращения уголовного дела в отношении Чижковой Е.Н. в связи с примирением потерпевшего с подсудимой. Указал, что подсудимая положительно характеризуется по месту жительства, так как на иждивении находится двое малолетних детей, и она помогает по хозяйству потерпевшему.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой.
Выслушав мнение подсудимой Чижковой Е.Н., государственного обвинителя, защитника, полагавшего, что имеются основания для прекращения уголовного дела, изучив письменное ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Чижкова Е.Н. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный потерпевшему в результате преступления вред возмещен в полном объеме, подсудимая принесла потерпевшему свои извинения, возместила моральный вред в размере 3000 руб., то есть примирилась с ним, потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Чижковой Е.Н. в соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Чижковой Е.Н. преступления, отношение подсудимой к содеянному, полностью признавшей вину, возмещение вреда, причиненного преступлением, а также данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, воспитывает двух малолетних детей, у психиатра и нарколога не наблюдается, по месту жительства характеризуется посредственно, суд находит возможным, прекратить производство по уголовному делу в отношении Чижковой Е.Н. за совершенное преступное деяние в связи с примирением с потерпевшим. Суд полагает, что исправление подсудимой возможно без назначения ей наказания, так как согласно изученным материалам дела, а также позиции потерпевшего подсудимая своим поведением доказала, что раскаялась в содеянном.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С вещественными доказательствами поступить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет государства, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего <ФИО1> удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Чижковой Елены Николаевны по преступлению, предусмотренному п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу - металлическое ведро возвратить потерпевшему, в случае не востребованности уничтожить.
Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимой по назначению, отнести на счет государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Куртамышский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области.
В случае апелляционного обжалования постановления подсудимой вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья П.С.Жданов
Постановление вступило в законную силу 14.02.2026г.