УИД 72RS0025-01-2026-001891-94
Дело № 2-3859/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 30 марта 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А.
при секретаре Быстровой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1315000 рублей, с уплатой процентов в размере 10,1% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 1315000 рублей зачислены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 20 числа каждого текущего календарного месяца. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. Последнее погашение по кредитному договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда кредит должен быть возвращен досрочнов полном объеме по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 1656338,88 рублей, из которых: 1200751,03 рубль – просроченный основной долг, 72663,23 рубля – проценты за пользование кредитом, 18,52 рублей – проценты на просроченный основной долг, 360261,96 рубль – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 22644,14 рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Истец просит расторгнуть кредитный договор; взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1656338,88 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 51563,39 рублей; пени по кредитному договору в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования ФИО8 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1315000 рублей, с уплатой процентов в размере 10,1% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 22081 рубль, дата платежа – 20 число каждого текущего календарного месяца (п.6 кредитного договора).
На основании п.18 кредитного договора, денежные средства в размере 1315000 рублей зачислены ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №.
Из материалов дела судом установлено, что ФИО1ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1656338,88 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ банком направлено ФИО1 требование № о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора.
Доказательств погашения задолженности ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1656338,88 рублей, из которых: 1200751,03 рубль – просроченный основной долг, 72663,23 рубля – проценты за пользование кредитом, 18,52 рублей – проценты на просроченный основной долг, 360261,96 рубль – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 22644,14 рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1656338,88 рублей подлежит удовлетворению.
В силу положений ст.421ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключениидоговора. Понуждениекзаключениюдоговоране допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключитьдоговорпредусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключитьдоговор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.450ГК РФ изменение и расторжение договоравозможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен илирасторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договораодной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключениидоговора.
В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение договорных обязательств.
Поскольку в судебном заседании установлено неоднократное, длительное неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что повлекло существенное нарушение условий кредитного договора, требование истца о расторжении кредитного договора обосновано и подлежит удовлетворению.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная с даты, следующей за датой, когда кредит должен быть возвращен досрочно в полном объеме по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
Учитывая, что задолженность ответчика по основному долгу составляет 1200751,03 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 72663,23 рубля, на основании п.12 кредитного договора, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (96 дней), пени за просрочку возврата основного долга в размере 115272,09 рублей (1200751,03*0,1%*96), пени за просрочу уплаты процентов в размере 6975,67 рублей (72663,23*0,1%*96).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 51563,39 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясьст. 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, Гражданским кодексом Российской Федерациисуд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО11 и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ФИО12 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1656338,88 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты суммы основного долга в размере 115272,09 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 6975,67 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 51563,39 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов