ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г., при секретаре Козловой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шевелев Е.С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шевелев Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0000-1910354 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 541 029,81 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 410 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Шевелев Е.С. был заключен кредитный договор № V625/0000-1910354, по условиям которого Шевелев Е.С. выдан кредит в размере 1 000 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 42,20 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, Шевелев Е.С. воспользовался предоставленным кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность (л.д. 5).
Представитель истца в судебные заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление об оставлении иска без рассмотрения, с возвратом госпошлины (л.д. 43).
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца в суд не явился по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Ввиду оставления искового заявления без рассмотрения и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату Банку ВТБ (ПАО) государственная пошлина в размере 30 410 рублей, уплаченная при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 167, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шевелев Е.С. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению№ от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 30 410 (тридцать тысяч четыреста десять) рублей.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья подпись Д.Г. Кабанцев