ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А., при секретаре Быстровой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, <адрес>, к наследственному имуществу Клевцова ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, к наследственному имуществу Клевцова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г. Тюмени как адресованное данному суду.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало, истец просил рассмотреть дело без его участия.
Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Клевцовым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 222 355,77 рублей на срок 84 месяца под 29,8 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Клевцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Нуримановского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, запись акта о смерти №.
Нотариусом нотариального округа Нуримановский район Республики Башкортостан Араповым П.Н. заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего Клевцова А.В..
Согласно извещению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, наследников, принявших наследство, не имеется. С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования обратилась жена наследодателя Клевцова Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», дела о наследовании имущества рассматриваются по месту открытия наследства, которым в соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Согласно материалам дела, последним местом жительства наследодателя Клевцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является адрес: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти, анкетой должника, справкой о зачислении суммы кредита, а также сведениями о регистрации по месту жительства, предоставленными МВД России, согласно которым регистрация Клевцова А.В. по указанному адресу осуществлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело № открыто нотариусом нотариального округа Нуримановский район Республики Башкортостан Араповым П.Н., то есть по месту открытия наследства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, в ЕГРН внесены записи о государственной регистрации права собственности на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> Дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права – №
Таким образом, наследственное имущество в виде недвижимого имущества (жилого помещения) находится на территории Республики Башкортостан, Нуримановского района.
Согласно ответу Филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных и прекращенных правах Клевцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости на территории <адрес>.
Согласно ответу Управления Гостехнадзора Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, по учетным данным Управления гостехнадзора Тюменской области за Клевцовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходные машины и другие виды техники не регистрировались.
Согласно ответу УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя Клевцова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.
Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным МВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно учетным данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Клевцовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее числились и были сняты с учета транспортные средства: ВАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №; ВАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; BMW <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; ВАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; ВАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; ГАЗ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств производились, в том числе, в связи с наличием сведений о смерти физического лица.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Араповым П.Н. наследственное дело № заведено ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Клевцова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением об отказе от наследства обратилась жена – Клевцова Н.Л.. Наследников, принявших наследство, нет.
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество Клевцова А.В. находится на территории Республики Башкортостан, Нуримановского района, где также открыто наследственное дело. На территории Тюменской области наследственного имущества не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно части 2 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Иски кредиторов наследодателя предъявляются в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, по месту открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, последним местом жительства наследодателя Клевцова А.В. является <адрес>
Наследственное имущество в виде недвижимого имущества (жилого помещения) находится по адресу: <адрес>
Наследственное дело открыто нотариусом нотариального округа Нуримановский район Республики Башкортостан.
При таких обстоятельствах, учитывая, что последнее место жительства наследодателя и место нахождения наследственного имущества находятся на территории Республики Башкортостан, Нуримановского района, наследственное дело открыто нотариусом Нуримановского района Республики Башкортостан, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Центрального районного суда города Тюмени с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, по месту нахождения территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан.
Предъявлении иска по месту нахождения ответчика – МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, расположенного по адресу: <адрес>, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ответчиком по делу является Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, а не само территориальное управление как юридическое лицо. Иск предъявлен к наследственному имуществу, находящемуся на территории Республики Башкортостан.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 31, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, к наследственному имуществу Клевцова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в пятнадцати дневный срок со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов