К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3834/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Оболенинов Анатолий Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 72RS0019-01-2025-003773-85

Дело № 2-3834/2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Тюмень 30 марта 2026 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Оболенинова А.А.

при секретаре Быстровой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО47 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО11 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 1000000 рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка установлена в п.3 кредитного договора. ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Кредитный договор состоит из заявления о присоединении к Общим условиям и Общих условий кредитования. В заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования, ФИО13 выразила согласие на получение кредита с зачислением кредитных средств на расчетный счет №. Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежей, предусмотренных договором, в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО15 заключен договор поручительства №, согласно п.1 которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Истец указывает, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов. ФИО17. не исполнена обязанность по своевременному погашению кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 760667,10 рублей, в том числе, просроченный основной долг 637414,13 рублей, просроченные проценты 65381,27 рубль, неустойка за просроченный основной долг 12594,41 рубля, неустойка за просроченные проценты 5277,29 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 760667,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 19413,34 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО18., финансовый управляющий ФИО19 – ФИО4

Представитель истца ФИО20 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО21. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо ФИО22. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила.

Третье лицо финансовый управляющий ФИО23 – ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил. Направил письменный отзыв, в котором возражал против взыскания задолженности с ФИО24 и ФИО25

На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования ФИО26, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО27 и ФИО28 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 1000000 рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка установлена в п.3 кредитного договора.

Вышеуказанный кредитный договор заключен путем подписания заемщиком ФИО30 ФИО29. заявления о присоединении к общим условиям кредитования.

В соответствии с п.3.3 общих условий кредитования, исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо в порядке и в даты, предусмотренные п.7 заявления и в дату окончательного погашении кредита.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату полного погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО31. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО32 и ФИО33 заключен договор поручительства №.

В соответствии с вышеуказанным договором поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком в полном объеме за исполнение должником ФИО34. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО35

Согласно представленного истцом расчета, заемщиком ФИО36 неоднократно нарушался график платежей по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 760667,10 рублей, в том числе, просроченный основной долг 637414,13 рублей, просроченные проценты 65381,27 рубль, неустойка за просроченный основной долг 12594,41 рубля, неустойка за просроченные проценты 5277,29 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО37. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО38. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истцомв адрес ответчика ФИО39. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки в общей сумме 725013,67 рублей в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик ИП Пузырёва Н.Л. свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности в установленные договором размере и срок не вносила, что подтверждается выпиской по счету, в то время как истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что договор поручительства является акцессорным обязательством, т.е. дополнительным обязательством, которое связано с основным и зависит от него, возникает для обеспечения исполнения основного обязательства и направлено на удовлетворение прав и интересов кредитора.

Согласно ч.1 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Учитывая, что кредитор обратился к поручителю с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору до вынесения Арбитражным судом <адрес> определения о завершении процедуры банкротства в отношении ФИО40 то наличествуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО41 как с поручителя, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 720667,10 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, ФИО42 оплачена государственная пошлина в размере 19413,34 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.56, 67, 98, 167,194-199, 233-237 ГПК РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО43 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО45 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ФИО46 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 720667,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19413,34 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Оболенинов

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

Ответчик

  • П. Е. В.

Третье лицо2

  • П. Н. Л.

  • З. Т. Н.

Ход дела

  1. 08:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:36

    Передача материалов судье

  3. 14:25

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 11:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 08:42

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  8. 08:42

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  9. 15:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:26

    Дело оформлено

  11. 15:26

    Дело передано в архив