ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г., при секретаре Козловой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Литвинову А.Ю. , Маслову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Литвинову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 458,19 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 37389,16 рублей, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и Литвиновым А.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Обеспечением исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий кредитования. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 248 дней. В период пользования кредитом Заемщик произвел выплаты в размере 1 059 203,81 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 619 458,19 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ по инициативе стороны истца в качестве соответчика привлечен Маслов В.С. (т. 1 л.д. 129).
Представитель истца ПАО "Совкомбанк", ответчики Литвинов А.Ю., Маслов В.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Литвинова А.Ю. – Еремеев Е.В. представил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, поскольку дело было принято к производству Центрального районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности.
Представитель ответчика Литвинова А.Ю. – Еремеев Е.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина – это место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях предоставления информации о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел организует и ведет адресно-справочную работу.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из представленных документов ответчик Литвинов А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Центрального районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, учитывая, что место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства, доказательств проживания ответчика Литвинова А.Ю. на дату подачи иска, принятия и рассмотрения судом в г. Тюмени, в суд не представлено, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по месту регистрации и жительства ответчика Литвинова А.Ю. по территориальной подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 167, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Литвинову А.Ю. , Маслову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Д.Г. Кабанцев